为什么唐太宗李世民给李元吉恶谥,却最终拒绝了给李建成恶谥?

远易爱提问 2025-02-11 13:28:31



因为“玄武门之变”只是死了李建成和李元吉,并没有动李渊,李渊只要没有被否定,那李建成就不能给恶谥。

唐高祖李渊(566年-635年),是唐朝的开国皇帝, 而且掌握实权,并不是虚君,“玄武门之变”发生在626年,之后李渊“自愿”让位李世民,自己当太上皇,还继续活了9年,还至少生了2个儿子(李元祥不确定出生于“玄武门之变”之后)。既然李渊并没有被废,还以太上皇善终,那么李渊封的太子李建成就是合法的。

唐朝的国号“唐”,源于李渊的唐国公,否定了李渊,等于否定了唐朝的统治基础。

李渊在618年,唐朝建立的时候,就册封李建成为皇太子(之前还当了几个月的唐王世子),到了“玄武门之变”的时候,李建成已经当了8年的皇太子,地位稳固,也没有犯什么大错(跟李世民争权不算犯错)。除非李世民能活捉李建成,让李渊当面废了李建成这个皇太子,不然,李建成就是以皇太子身份死掉的,给他个恶谥没有必要,唯一的意义就是打脸李渊。

以及,李世民作为中国历史上能排前三位的帝王,度量是一定要有的,已经把李建成和他的儿子们赶尽杀绝了,给他个“隐太子”的中性谥号又何妨?李建成又不能带着子孙从坟墓里爬出来找他算账,这些表面文章都是做给活人看的,给老爹李渊留点面子而已,又少不了一块肉。

而李元吉则跟李建成的情况不同,李建成和李世民争位,李元吉不过是个帮凶而已,一个虚无缥缈的“皇太弟”大饼,他并没有吃到,在李世民眼里,不过一个可有可无的人物,那么给个“恶谥”也就随意了,反正李元吉也没干什么人事,这是他应得的。

另外,据记载,李元吉的容貌“瘦小枯干,窄额尖颚,拱嘴嘬腮,鼠目鹰鼻。”还被窦皇后抛弃,这种“望之不似人君”的长相,根本就不适合争位。对于皇位有不切实际的的幻想,给个恶谥是他应得的。

总结,李建成和李元吉要分开看,李建成是李渊亲封的皇太子,死前也并没有被废,李世民给他平谥也是要考虑尊重李渊;而李元吉,因为对皇位有不切实际的幻想,并且实施行动了,那么他得个“刺”的恶谥也是求仁得仁。(不思忘爱曰,愎狠遂过曰刺,暴戾无亲曰刺,暴慢九卿曰刺,不思安乐曰刺。)

0 阅读:7