特朗普签署行政令，以芬太尼等问题为借口，宣布对自中国进口商品加征10%的关税。同时，美国还将对自墨西哥、加拿大两国进口的商品加征25%的关税。

关税大棒终落地。

竞选期间，特朗普就曾多次扬言要对中国加征关税，甚至提出要加征60%的关税。

然而，赢得大选后，特朗普的关税政策又有所调整。

1月21日，特朗普称美国正考虑从2月1日起对从中国进口的商品加征10%的关税。

随后，特朗普又在接受采访时“假意”表示宁愿不对中国加征关税。

2月1日，特朗普正式宣布将对中国输美产品加征10%的关税。

在第一任期内，特朗普曾对华发起贸易战，大幅对华加征关税至25%。

随着2020年初中美第一阶段经贸协议达成，美国对华进口平均关税税率小幅回落至19.3%。

因此，算上此次加征的10%关税，实际上使对华关税税率提升至约29.3%，显示出特朗普在贸易政策上对中国的强硬态度。

对于美国的错误做法，中国商务部随即表示，中方将向世贸组织提起诉讼，并将采取相应反制措施坚定维护自身权益。

同时，特朗普这一做法也引起了加拿大、墨西哥两国的强烈不满。

加拿大总理特鲁多表示，加拿大已拟定反制清单，准备对价值1550亿加元（约合1067亿美元）的美国产品加征关税。

墨西哥总统辛鲍姆宣布将向美国输墨产品加征关税，强调墨西哥有能力应对任何情况。

背后有多重考量。

众所周知，关税政策是特朗普实现“让美国再次伟大”的重要手段，此次宣布对中、加、墨三国加征关税，特朗普又打着什么算盘？

兑现竞选承诺。

竞选期间，特朗普曾多次向选民强调要对美国主要的进口国家加征关税。

特朗普此次胜选离不开宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星等“摇摆州”选民的大力支持，这三州又位处“铁锈带”，有着庞大的蓝领工人群体。

此次宣布加征关税，无疑成为特朗普兑现竞选承诺、巩固“铁锈带”选民基础的重要举措。

减少对华贸易逆差。

特朗普声称，加征关税是为了减少美国对华贸易逆差，促使美国制造业回流，保护美国本土企业。

当前，尽管美国对华贸易逆差占总贸易逆差的比例有所下降，但通过墨西哥、越南等地的转口贸易，美国对中国商品的实际依赖并未减少。

抛开后果不论，在特朗普的认知里，加征关税无疑是减少贸易逆差最简单有效的办法。

极限施压2.0。

尽管特朗普声称“关税威胁不是谈判工具”，但其商人的交易本性难改。

从他第一任期的执政表现和近期三番五次“放话又改口”的操作看，加征关税仍是特朗普最熟悉、最顺手的工具。

在特朗普看来，加征关税不仅能直击中国，彰显美式“硬汉本色”，还能恐吓盟友，威逼盟友对美让利。

借机敲打日本。

据媒体报道，日本首相石破茂计划于2月6日至8日访问美国。

鉴于石破茂此前积极推动日中关系回暖，特朗普的关税行政令似乎对日本而言是一次“下马威”，意在警告日本不要轻举妄动。

美国曾在上世纪80年代对日本加征关税，迫使日本签署了《广场协议》，导致日本经济“抽筋断骨”。不知石破茂此行又要被迫签署什么协议？

全球棋局风云起。

贸易战和关税战没有赢家，这一点已经成为国际社会的共识。特朗普抡起关税大棒，最终只会“杀敌一千，自损八百”。中国，应对更加从容。

事实上，从2018年特朗普单方面对中国发动非法贸易战以来，中美之间的博弈形势已经发生了很大变化。

中国在应对贸易摩擦方面已经积累了丰富经验和应对策略，中国国内市场的巨大潜力也为经济稳定发展提供了有力支持。

对中国而言，虽然特朗普的关税政策会对部分出口企业造成一定影响，但影响着实有限。

随着我国出口结构升级，高附加值产品出口占比的提升将有助于消化关税影响。

可以说，七年后的中国有了更大底气，也有了更多应对手段。

美国，恐将自食其果。

对美国而言，特朗普的关税政策将带来诸多负面影响。

由于进口关税最终由消费者买单，因此特朗普的关税政策将导致美国国内物价上涨，增加民众生活成本。

同时，关税政策将扰乱美国的供应链，对美国国内企业的生产和经营造成冲击。

此外，关税政策还可能引发通货膨胀，加剧美国债务危机。

盟友，个个人心惶惶。

考虑到特朗普第一任期向欧盟开刀的操作，如今美国的传统盟友早已人心惶惶，卑微地希望特朗普政府能够手下留情。

特朗普上台半个多月，就开始拿加拿大开刀，欧盟、日本、韩国无不都在瑟瑟发抖。

最近，特朗普还声称，由于欧盟拒绝进口美国的汽车和农产品，美国“绝对”将对欧盟产品加征额外关税。

特朗普的系列操作，让人不禁想问，跨大西洋同盟的未来又将何去何从？

客观地说，美国今天对华加征关税的举措，于中美两国均不利。

正如中国商务部所说，我们希望美方客观、理性看待和处理自身芬太尼等问题，而不是动辄以关税手段威胁他国。

解决美国的问题，主要要靠美国自身，而非恐吓和打压他国。

美方单边加征关税的做法严重违反世贸组织规则，不仅解决不了自身问题，更不利于双方，无益于世界。