众所周知，在我国装备的步枪中，有一款步枪深受官兵们喜爱，那就是81式步枪，也被亲切称之为“81杠”。虽然目前该枪已经退出现役，还有一少部分服役中，经常会出现在边防部队的官兵手中，可见，即便是新式步枪不断出现，这款经典步枪还在发挥余力。

特种兵还在使用81式步枪

81杠化身全威力中口径步枪

81杠虽然也是中口径步枪，但是发射的56式步枪弹却属于中间威力弹；这是由于56式步枪弹采用了7.62×39mm口径，枪口动能为1980J。而目前广泛装备的“全威力步枪弹”口径为7.62×51mm，枪口动能达到了3500J以上。因此这是81杠和印军中口径精确射手步枪的最大差距。

当然，目前为止中国装备了大量的QBZ-95/95-1、QBZ-191系列步枪，这些步枪都采用了5.8×42mm口径。81杠功成身退，基本从一线部队中退出现役。其本身性能也强悍且尚有大量的库存需要消耗，所以就有北方工业对其改进的NAR-10（又名CS/LR-14）型自动步枪的出现。

NAR-10自动步枪

眼尖的军迷们在刚发现NAR-10自动步枪的身影时就已经反应过来了：这不就是81杠改进版吗？确实，NAR-10型自动步枪就是基于81杠改进的版本，只是将护木改装、铺设皮卡汀尼导轨和换用了7.62×51mm枪弹而已。当然，枪管、弹匣和一些内部结构也为适配7.62×51mm步枪弹而作出了变动。

搭配先进光学瞄准具，优秀性能令其能够魔改精确射手步枪

经典的81杠

由于81式自动步枪在设计之时采用的就是短行程活塞导气式自动原理，因此其单发精度要高于56式半自动步枪，连发精度也要高于56式冲锋枪。继承了81式短行程活塞导气式原理的NAR-10自动步枪在结构上当然没有问题，该枪搭配的却是7.62×51mmNATO步枪弹，这就能够为NAR-10自动步枪带来更平直的弹道和更强大的威力。

191式步枪装备着新式瞄准镜

在搭配先进瞄准镜时，射手的瞄准效率将会大幅提升。就比如QBZ-191型自动步枪标配的QMK-152型3倍可变缩放倍率瞄准具，根据香港《大公报》的报道，QMK-152型瞄准具还采用了光纤进光技术，并不需要电池；而该型瞄准具还可以根据实际射击需求变化瞄准倍率。

191式精确射手步枪

QBU-191型精确射手步枪采用的瞄准具是3到8.6倍可变缩放倍率瞄准具，这一瞄准具更是先进：要知道，原本QBU-88式狙击步枪采用的瞄准具也不过8倍，俄军迄今为止仍在使用的PSO-1型瞄准具只有4倍；印军SIG-716型精确射手步枪采用的瞄准具同样为4倍。QBU-191型狙击步枪采用的瞄准具已经完爆上述三款瞄准具。这也就能够在中远距离射击上较印军的精确射手步枪更容易索敌。

如果采用的枪管和枪弹适配性相当好，也采用了加工公差小的枪弹，那么在枪管和枪弹性能的加持下NAR-10型自动步枪的中远距离射击精度将会拥有相当良好的成绩。而在搭配先进瞄准具的情况下，NAR-10型自动步枪完全可以变身精确射手步枪。当然，受限于结构限制和加工限制，NAR-10型自动步枪的精度并不太可能达到坊间对于“精确射手步枪”的要求。

印军都有中口径步枪，那么81杠魔改版本在中印边境是否有用

印度SIG-716型精确射手步枪

印度购买大量的AK203步枪

印军在边境一带已经基本将原本装备的小口径步枪更换成中口径步枪。其班组内将AK-203型自动步枪和西格绍尔SIG-716型精确射手步枪、内格夫NG7型机枪混编组成，清一色采用7.62mm口径。印军所称的组建“大威力弹药步兵班”里配备了2挺内格夫NG7型机枪、8支SIG-716型精确射手步枪。很明显，中口径全威力步枪弹在印军这得到了相对充分的使用，那么81杠的魔改版本在中印边境是否有用呢？很明显，在单兵对决的状态下，尤其是中远距离对射的情况下，解放军战士们普遍装备的QBZ-191系列枪族极有可能因为5.8mm步枪弹的特征而稍稍落于下风。这是因为小口径步枪弹弹头轻、容易受到乱流的影响，加之天生侵彻性较差的缘故。

而7.62×51mm这样的全威力中口径弹药的存速性好、侵彻力强，因为弹头质量大，也不容易在飞行过程中受到乱流的影响，从而能够保持相当可靠的杀伤力。比如说两支分别使用小口径步枪和中口径步枪的军队在600米左右的中远距离发生枪战，小口径步枪将会因为其弹药动能等劣势而拿中口径步枪毫无办法。

照此情况来看，解放军重新装备这款采用了7.62×51mm中口径子弹的NAR-10型自动步枪，并为其配备QBU-191型精确射手步枪使用的瞄准镜，再为其配备高精度加工的7.62×51mm全威力步枪弹，完全可以将其打造成一款可靠的、能够有效压制对面印军的精确射手步枪。可是，这样做真的有必要吗？

印军装备有大量的中口径步枪虽然是其一大优点，但是也只能限于山地作战。实际上以印军设想的、在中远距离山地环境作战，中口径步枪确实能压制小口径步枪，但是解放军拥有包括89式重机枪在内的大量重火器，这些中口径步枪能取得哪样的战果？更何况，中国并不只能依靠轻武器来取得在战场上的优势。

再者，印军也并不全是发射7.62×51mm全威力步枪弹的步枪，也有相当多的AK-203这样的中口径、发射中间威力弹的步枪。众所周知，M43型步枪弹的弹道性能在中远距离下坠严重，这和我国发射5.8×42mm步枪弹的QBZ-95、QBZ-191等步枪相比肯定没有太大的优势。而在城市作战的环境下其性能并不如小口径步枪。

就比如弹药重量，携带100发7.62×51mm步枪弹时的负重已经相当于203发DBP-95式步枪弹。这也意味着如果中口径步枪需要保持与小口径步枪同等的持续作战能力，其背负的弹药要重一倍有余，这也就会导致自身的机动性下降。更何况小口径步枪在400米作战距离内的弹道相当平直，这已经足够使用，并不需要盲目追求弹药威力。

当然，我们不能忽略的是我军目前普遍装备有防弹装具，印军无论是装备中口径武器还是小口径武器对于单兵重点部位的威胁性大大降低。由于中国制造防弹衣的防弹性能有目共睹，早已经历过实战检验，扛下远处飞来的中口径步枪弹弹头并非难事。

中国方面也拥有着极其完善的步兵战车等可以提供伴随性火力支援武器，即便是中远距离的对抗，解放军也能拥有大量的反制武器，根本不落于下风；而在现代机械化作战面前，可能步兵使用到手中的枪支的情况都会相当少。在这种情况下，纠结中口径还是小口径这一问题本身已经没有意义。

小结

还是那句老话：步兵除了步枪以外还会有相当多的武器可供选择，现代战争未必是斗兽棋一般的对抗。而如果将现代战争比作“田忌赛马”，中口径步枪弹也只能是“中等马”而非“上等马”：中口径步枪弹下有小口径步枪弹，上有大口径机枪弹。即便只是在轻武器范畴内，也有这三大类，更何况在人类迄今为止发明的武器行列里还会有更大口径的武器。

不可否认的是中口径步枪弹的侵彻力要较小口径步枪弹强，中远距离射击状态下表现要较小口径步枪弹好，但在诸如12.7mm口径的重机枪弹面前，这些都是被完爆的“弟弟”。作战体系这一“体系”囊括了步兵班组枪械和集团军远程火箭炮在内，是一个极大的框架。枪械在特定作战环境下稍弱并不成问题，因为有体系内其他武器可以弥补。小口径步枪弹普遍存在侵彻力差的问题，但是这不是改用了中间威力步枪弹的NAR-10型自动步枪化身“精确射手步枪”而重归解放军装备序列的原因。