我国自2008年开始禁止农民焚烧秸秆，距今已经15年时间了。任何事物都具有两面性的，禁止焚烧秸秆，究竟是利大于弊，还是弊大于利，让我们从环保、和土地耕种两方面分析一下利弊。

第一个提禁止焚烧秸秆的是环境物理学方面的专家王拔丹，理由是焚烧秸秆会产生有害物质，污染环境，恶化空气质量。

2013年肆虐北方大地的雾霾，想必大家都还有印象。如今看来禁止焚烧秸秆，对于提升空气质量几乎没有什么效果。只有加大了对钢铁、水泥、焦化、化工行业、以及机动车限号以后，灰蒙蒙的天空才逐渐恢复了蓝色。

近年，各地农村频繁出现冬小麦大面积枯死的现象。就是因为秸秆粉碎后直接还田后，土地过分蓬松，致使麦苗的根系悬空吊根，因为不能和土壤密切接触，吸收不到水分和营养导致的。

另一方面，很多消费者抱怨农民种地时候，大量使用化肥、农药、除草剂，影响了粮食的品质，但却从未考虑过农民为什么要花大把大把的钱去买这些东西用，现在化肥、农药、除草剂的价格可是一年比一年高的。

原因也和禁止焚烧秸秆有关，农作物害虫的虫卵和野草的种子，寄附在秸秆上以及浅土层过冬。农民通过焚烧秸秆，可以消灭掉大量的害虫虫卵和野草种子，来年就能极大限度地减少农药和除草剂的使用剂量；而且焚烧后的秸秆，还是极佳的土地肥料，对农作物的生长有非常大的好处。

可以说农民焚烧秸秆，不仅减少了农民的种植成本，而且市民们也可以享受到比现在更加安全、天然、无公害的粮食、蔬菜和水果。如此说来，焚烧秸秆利大于弊；反而是禁止焚烧秸秆，是弊大于利。

很想知道，当初王拔丹专家提出禁止焚烧秸秆这个提议的时候，有没有征求农业专家的意见，有没有去田间地头咨询一下农民的意见。

禁止焚烧秸秆这事和禁止过年燃放烟花爆竹差不多，也是专家们以环保的名义禁止老百姓过年时候燃放烟花爆竹。但是，2023年春节经过烟花爆竹洗礼，而格外蔚蓝的天空 ，让连续6年提议禁止燃放烟花爆竹的专家脸，被打得啪啪直响。

老百姓真心期盼，专家在提出任何一项建议时候，都应该经过充分的论证、对比后再提建议，千万别干南辕北辙、拔苗助长、费力不讨的好的事儿了。