一幅画,一条人命,到底是谁的错?大家来评评理!

国学传播 2024-05-17 02:30:37

引文

一个人长得太漂亮,有错吗?

如果一个画师把这个美女画成丑女,有错吗?

如果直接把这个画师杀死,有错吗?

美女天生丽质当然不会有错,

画师恶意把美女画成丑女,那就肯定有问题了。

至于直接杀死画师,即使他有错,也不至于该死吧!

历史上曾经有这样一个故事,一个美女,一个画师,还有一个帝王。

命运多舛的可怜女人

东汉元帝时,天生丽质的南郡少女王昭君被选入元帝的后宫,成为了一名宫女。

本以为凭借着自己的如花美颜,很快就能被皇帝发现,并从此走上人生赢家的道路。

没想到,从全国各地被选美征召来的美女竟然数以千计,汉元帝即使想一一接见也抽不出时间。一时间,王昭君的心中也充满了迷茫。

按照宫中的规矩,汉元帝虽然没有时间面见新晋宫女们,但他安排了画师毛延寿为每一个新晋宫女画一幅肖像画。如此一来,汉元帝就可以在闲暇时一一浏览,选出其中符合自己审美的优质宫女。

对于毛延寿而言,元帝的每次全国性选美都是他大发横财的契机,这一次,他又开始磨刀霍霍了。

很快,那些出身富贵的宫女们就开始重金贿赂毛延寿了,希望他能够把自己画得更美一些,美到更能够吸引元帝的目光。

毛延寿自然不会介意如此做,多几笔和少几笔对他来说根本无所谓,但他的心情却可以左右很多宫女的未来,这让他心中很是得意。

不久,“拿人钱财,替人消灾”的毛延寿遇到了一个难题,让志满意得的他吃了一鼻子灰。

他的对手正是王昭君。昭君出身贫寒,根本没有多余的钱财来贿赂画师。更何况为人正直的王昭君对自己的形象也颇为自信,认为自己不需要贿赂画师也能够得到想要的结果,真诚的她哪里想得到画师竟然故意丑化她,这可是欺君之罪!

因为毛延寿的刻意丑化,艳压群芳的王昭君成为了后宫遗珠,数年间也没有获得汉元帝的接见,她渐渐地心灰意冷,直到一件事情的发生。

汉元帝竟宁元年,南匈奴单于呼韩邪来朝觐见并请求联姻,元帝下令征选宫女与呼韩邪单于成婚。

王昭君拒绝“老死深宫”的不幸命运,决定利用这次机会走向更广大的天地。于是,她主动申请了这个机会,这让汉元帝龙颜大悦,毕竟很少有宫女愿意远走他乡去过艰苦的塞外生活,让宗室女进行远嫁更是要大费口舌。

很快,送别的良辰吉日到了。在隆重的送别仪式上,汉元帝第一次见到了国色天香、艳压后宫的王昭君,当时惊为天人,同时深感后悔!如此的绝色佳人却要拱手让与他人,怎能让他不痛彻心扉!

然而,君无戏言!咬了咬牙,汉元帝也只能认了。同时,他心中对宫廷画师留下了极其恶劣的印象,发誓要揪出这个将王昭君画得太过平庸的家伙!

经过汉元帝的认真彻查,真相很快就水落石出了,毛延寿索贿不成,竟然恶意丑化王昭君,犯下了欺君之罪!

汉元帝怒气难消,御笔一挥,毛延寿身首异处,魂归冥冥。

后人评说

对于王昭君和毛延寿的这一段故事,后世人也有着不同的说法。

唐代诗人李商隐在《王昭君》中,写下了“毛延寿画欲通神,忍为黄金不顾人。”

李商隐认为毛延寿是个贪婪之徒,为了黄金钱财可以放弃做人的原则。

北宋诗人王安石则有不同看法,他在《明妃曲》中写下“意态由来画不成,当时枉杀毛延寿。”

王安石认为人的气质神态很难描画到位,没有画好王昭君并不是毛延寿的主观恶意,将毛延寿处以死刑是一桩冤案。

实事求是地说,绘画是一种主观艺术,很难做到客观评价,仅仅从画作上,确实很难定论毛延寿是否有主观恶意。事实上,也只有毛延寿自己清楚自己的想法。

但是,一位绝顶美人在经由画师之手后却被帝王完美地忽视掉,也确实不符合常理,因为落差太大了。所以,也难怪汉元帝要杀死毛延寿来泄愤!

对于这件事,不知道大家是怎么想的?欢迎大家在评论区进行留言!

0 阅读:1