在农村，土地是农民最为重要的权益之一，虽然说近年来不断有农民离开土地去往城里打工，但老家有地跟没地，是完全不一样的两种情况。无论到什么时候，土地都是农民最基础的保障。

近日，关于农民土地权益，全国政协委员蒋胜男提出了一个新观点：农村高彩礼，根源在于“生儿子才分地”。这个观点把当前农村高彩礼这个社会问题，跟“生儿子才分地”联系在一起，让人耳目一新。

蒋胜男在调研中发现，有的地方农村存在这样的情况：只有生男孩，才会分配土地，生女孩的话就不分，或者是有的村子给男孩多分土地，女孩少分。那么农村女孩没有地怎么办呢？等结婚出嫁后，到丈夫家村子里分地。

还有的地方，原本未婚女孩是有地的，但等到一定年龄后，不管是否出嫁，都要收回土地，也是让女孩出嫁后分丈夫村子的地。要是结婚后又离婚了，女方从男方家获得的土地就得留下来，就会出现女方虽是农村户口，却没有土地的情况。

因为在分地上女孩不如男孩，很多村子就出现了“生女儿不如生男孩”的情况，有的家庭甚至生几个男孩，也不想要一个女孩。这就进一步导致男女性别比失衡，男多女少，等到结婚年龄，自然就会出现女方处于主动地位，随意提出高彩礼等条件，加剧了结婚难。

蒋胜男委员认为，由于农村女孩没有土地，结婚后获得土地还必须依赖男方，导致农村妇女地位缺失，在一定事实上形成了妇女依旧活在“在家从父、出嫁从夫、夫死从子”的“三从”现实。

由于女孩分地不如男孩，这是一个切实的利益问题，就导致农村女孩在自己家也不受重视，因为不能给自己家带来土地，而是结婚后去分丈夫家里的，导致部分农村家庭依然“重男轻女”。

所以蒋胜男委员提出，农村妇女权益缺失的根源，就在于分地。“失地导致失位，失位导致失语，失语导致失人”，应该大力保障农村妇女的土地权益。

保障农村妇女的土地权益，确实没问题，但笔者想说的是，现实生活中，大多数农村，分地时是不分男女的，都是按家里人口数量，而非男女有别。至于说调研时发现的，应该只是少数地方，这确实是不应该，也是违法的，可以向上级部门举报。

笔者就是农村人，上次分地时，笔者村子里就是按人口数分的，每家几口人，就给几口人的土地，无论男女老幼，每人一份。并且就女孩来说，承包地一般是这样的：如果出生后，赶上了统一分地，就会在自己娘家有一份承包地。这份承包地，等到结婚出嫁，也不会带走，还留在娘家，一直到下次集中分地才会取消。

而自己在丈夫家，在下次集中分地之前，是没有自己的承包地的。等到下次再分地，娘家没有自己的地了，就可以在丈夫家获得一份承包地。

至于说离婚，按照规定，属于自己的承包地，无论是在娘家，还是丈夫家，离婚后都是归自己的，自己可以耕种，也可以租给别人获得租金。只不过实现起来比较难，毕竟娘家还有兄弟，丈夫家也还有人。

更需要提的是，农村上次统一分地，是在1997年前后，离现在已经接近30年了。这期间，绝大多数村子都没有再分地，并且下次分地，可能要等到2057年了。

在1997年之后新出生的农村人口，无论男女，事实上都是没有自己的承包地的。所以说，绝大多数农村，新出生的女孩没有地并不是啥问题，因为男孩也没有。