近年来，西安进入了爆发期，三个特点极为明显!

第一个特点，摊大饼变得越来越有话题，比如西咸新区、高新三期、浐灞国际港等等，每一个区域都有新概念、新话题、新看点。

第二个特点，在强规划的引领之下，西安土地供应出现了“爆发式增长”，成交面积一度占据全国榜首，“万元地”达到八十多宗，层出不穷。

第三个特点，对于“落户+教育”政策不断优化，尤其是“名校+”与三环外上学门槛更低等结合，推动人口向新开发区新热点板块输入。

但这是一个点线面的问题，想要通过“名校+”这个点，来加速新开发区建设的“面”，关键得看什么？这些“名校+”是否货真价实，小学教育评价如何，中考前五十名的数量，高考是否出清北......

于是，一个特殊问题爆发了，“名校+”落地变多，优质生源不够，这怎么办？

目前，西安五大名校落地各个开发区，给人一种错觉，就是“广散网，多捞鱼”，不再是一路掐尖！

铁一中旗下，铁一中陆港学校、铁一中金湾学校、铁一中湖滨学校，全部是小学到初高中一贯制，既有公办学校，也有私立学校。

典型案例：陆港云启、绿城紫棠苑、中国铁建·西派麟悦、鼎诚御峰里、龙翔奥城云玺&云樾、中粮悦著云廷、金地玖峯禧、华润·港悦城&润玺臺、万景荔知里、信达凌玺臺、永晖文檀府、沣业琅樾府等。

高新一中，旗下高新一中陆港学校、西咸第一小学及初级中学、高新一中沣东中学、高新十一初&三十一小（虽然摘牌，师资未变）等等，除了陆港是小初高之外，其他各有不同。

典型案例：华润·港宸润府、高新枫林九溪清溪、中国铁建·璟悦&语澜溪&龙翔奥城珑璟府&陆港海心湾（高新一中初中部）、绿城西安和庐；此外，还有中建悦庐、越秀铁建樽樾、招商云墨等。

西工大，目前西工大附小附中扩张很少，除了十年之前的阳光城西工大附小、西工大附小龙湖分校之外，鲜有耳闻，目前这两所学校也相继摘牌。

西交大，交大创新港中小学、浐灞交大右岸学校开学，陆港第四学校&第七小学、长安区中粮、绿城新兴、泾河金辉等相继签约之外，还有其他正在洽谈中。

典型案例：中国铁建·西派澜廷（划学区）、能建·长誉府、陕建锦泓府、西安城投·阅璟台、绿城拾光屿、绿城桂月云翠、招商揽阅、中粮悦著云朗、中粮大悦未来城、绿城新兴·潮起长安、金辉城等等。

陕师大，雁塔第四学校&第七小学、雁塔第九小学、陕师大陆港小学及中学、泾河第二学校&第三小学、秦汉第四学校等。

典型案例：陕建雁南云境（优先）、泰发祥和悦雅境、科技路金茂府、中国铁建语澜溪&龙翔奥城珑璟府&陆港海心湾（小学部）、绿城桂语晴澜&绿地长安门（中学+小学）、绿城泾河桂语听澜等。

以上学校及楼盘或有不全面之处，欢迎大家补充。

西安作为高等教育名列前茅的城市，还是研究生数量全国第四的城市，我们不担心好老师的培养，但问题是，有这么多的优质生源吗？

如果是美玉良才，那通过好的教育体系催熟，或许是一种不错的方法；但如果是志不在此，那是否也是一种拔苗助长？

当然，能够看到“优质生源荒”这个难题，这说明大家都有正常思维，但站在更高一个维度，我们又会看到什么？

为什么名校愿意打造“名校+”？目前，西安市已经不允许跨市招生，还有大面积跨区掐尖，招生范围必须限定；此外，新颖的教学方法投入越来越高，学校必须要实现“产业化”，资金必须扩源，“名校+”也是一种手段。

为什么地方愿意打造“名校+”？常住人口与户籍人口区别之一，就在于户籍人口上学更方便，只要是“房户一致”，上学基本问题不大。因此，“名校+”落地，其实是为了抢夺人口、资金等，有了这些再进行基建投入。

通俗一点来说，所谓“名校+”对于地方而言，可做可不做，但如果要引进一两所，每年或将是几千万的持续支出，为了抢占户籍人口，吸引更多的人口去买房、落户、消费、造富，大家还在积极推动。

但有一点可以肯定，即便是“名校+”启动不少，但随着市场变冷，郊区变凉，很多缺少资金投入的地方，将不得不选择放弃！

-- END --