春节期间，拜年聚餐是热闹又温馨的传统活动。亲朋好友围坐一桌，举杯欢庆，共享团圆时刻。但若是聚餐结束后，有人在回家途中不幸发生交通事故，此时主家及同席人员是否需要承担责任，就成了大家关注的焦点。这个问题在法律层面上并非一目了然，需要结合具体情况来分析。

一般原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在拜年聚餐情形中，判断主家及同席人员是否担责，关键看其是否存在过错。

主家承担责任的情形

存在劝酒等不当行为：若主家有强迫性劝酒、灌酒行为，或者明知客人身体状况不适合饮酒却仍劝酒，导致客人饮酒后身体不适或失去自控能力，在回家途中发生交通事故，主家需承担一定责任。比如主家明知某客人患有高血压等疾病不能饮酒，仍多次劝酒，客人酒后驾车出事故，主家存在过错。

未履行安全保障义务：主家作为聚餐活动组织者，有一定安全保障义务。若客人明显醉酒、丧失自我控制能力，主家未采取合理措施将其安全护送回家或联系其家人照顾，致使客人在回家途中发生交通事故，主家需担责。如客人醉酒后在路边昏睡，主家未予理会，客人在昏睡过程中被车碰撞。

同席人员承担责任的情形

实施劝酒等不当行为：同席人员对他人有强迫性劝酒、灌酒行为，或者明知对方不能饮酒仍劝酒，导致对方饮酒过量，在回家途中发生交通事故，同席人员要承担责任。例如同席人员为灌醉某人，采用打赌等方式劝酒，被劝酒者酒后驾车出事故。

未尽合理注意义务：若同席人员明知他人酒后驾车却不加以劝阻，或者在他人醉酒后未给予必要帮助和照顾，导致事故发生，也需承担相应责任。如看到同桌客人酒后准备驾车离开，同席人员未作任何劝阻。

主家及同席人员不承担责任的情形

无过错及不当行为：若主家仅进行礼节性敬酒，无劝酒、灌酒等行为，且对客人的饮酒和出行情况无明显过错，一般无需担责。同席人员与事故受害者无特别关系，无劝酒等不当行为，也不存在过错，同样不承担责任。如案例中陈某摆流水席，仅礼节性敬酒，徐某出事故后，法院认定陈某无责。

受害者自身完全过错：若交通事故完全是由受害者自身违反交通规则等原因造成，且主家及同席人员无任何引发事故的相关行为，无需担责。比如受害者未与前车保持安全距离追尾，又无证据证明主家及同席人员有过错。

发生交通事故后，主家及同席人员承担责任的比例如何确定？如果主家有强迫性劝酒、灌酒行为，或明知客人身体不适不能饮酒仍劝酒，过错程度较大，承担责任比例可能较高，在 30% - 50% 左右。如果主家仅进行了礼节性敬酒，但未对明显醉酒的客人尽到安全保障义务，如未安排代驾或通知家人等，过错相对较小，责任比例可能在 10% - 30%。如果同席人员有强行劝酒、灌酒行为，或明知对方开车仍劝酒且未劝阻其酒后驾车，过错较大，可能承担 20% - 40% 的责任。如果只是未尽到合理的照顾义务，如未将醉酒者安全送回家等，过错相对较小，责任比例可能在 10% - 20%。

大家在聚餐时，一定要牢记适量饮酒，安全出行。对于主家来说，要把控好聚餐氛围，避免过度劝酒，照顾好每一位客人的安全；同席人员之间也要相互提醒，不要让欢乐的聚会变成悲剧的开端。#智享惠保##保险知识##保险#为您的未来保驾护航，保障全方位，安心每一刻，对保险有任何疑问都可以在评论区留言或者私信咨询咨询~