寺庙住持与女主播发生关系被敲诈数百万?大师,没有无缘无故的祸

姬鹏 2023-11-06 22:07:37

一则关于敲诈案的报道,就因为被敲诈对象是寺庙住持,敲诈者是女主播和女主播的丈夫,就瞬间冲上了热搜。当然,最主要是寺庙住持与女主播发生了关系,也就是说,寺庙住持被敲诈数百万是从这里来的,而不是平白无故寺庙住持就能被敲诈数百万。

说到底,这是敲诈,不是诈骗。而敲诈往往意味着受害方被敲诈方“拿住”了,讲得直白一些就是,被捉住把柄了。是的,报道中也是这样说的,来龙去脉也是一波三折。不信,你瞧一瞧这曲折离奇的情节和难以置信的过程。

缘起是女主播蔡某与丈夫钱某平时一起在网络直播间销售红木家具。2020年底,张某(寺庙住持)在直播间选购红木家具时与蔡某相识,并保持联系。2021年2月24日,蔡某来到四川,同张某在成都一酒店内发生了关系。这才刚刚开始。

此后,钱某发现妻子和张某之间的不轨行为,并了解到张某系僧人且是一座较为有名的寺庙住持。于是,钱某让妻子蔡某再次约张某到福建见面。2021年4月23日,蔡某将张某约至福建省仙游县一温泉度假酒店,钱某通过提前安装的秘拍设备,拍摄了妻子蔡某和张某在酒店房间内再次发生关系的视频。

到这重点才来了,也就是敲诈正式展开。2021年7月10日,钱某和蔡某到了成都,由蔡某将张某约至酒店房间,钱某随后现身,向张某表明了其蔡某丈夫的身份,开始质问张某和其妻子之间的不轨行为。

到此为止,就是不说敲诈是咋回事,估计大家也清楚了。有名寺庙住持的身份加上跟有夫之妇发生关系,谁都清楚这不只是犯色戒的问题,而是身败名裂的问题。所以这里关于张某是如何被敲诈数百万的后续就不赘述了,如果你感兴趣,可以自己去搜一搜相关的报道。

而这里想说的是这宗敲诈案“难以置信”的部分和背后的逻辑。可以确切地讲,张某就算是犯戒在前,但也不是被敲诈的理由。因为从法理上讲,张某只是触犯了寺庙的戒律和市井的道德,就算他该受到应有的惩罚,那也是寺庙戒律和市井道德层面的事。

至于,女主播蔡某和她的丈夫钱某,看起来好像是在惩罚张某。可细究起来,就连女主播蔡某也是被丈夫“拿住”了。因为报道中明确指出“钱某发现妻子和张某之间的不轨行为”,所以也就能理解,为何在“共同犯罪”的认定上,最终的结论是:“钱某起主要作用,是主犯;蔡某起次要作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚。”

不得不说,事情还没荒唐到了钱某从一开始就让妻子蔡某主动献身设局的地步,要不然不仅令人难以置信,更是让人感到后怕。换句话说,正是因为蔡某和张某有了不正当关系,才使得钱某生出后来的设局敲诈的把戏。

也就是说,一切的缘起在于“不正当关系”不仅可以“拿住”妻子,还可以“拿住”有寺庙住持身份的张某。要知道,如果张某没有住持身份,估计钱某也只能吃哑巴亏了。因为像这种情况,除非钱某真的跟妻子蔡某不想过了,要不然基本上是低调处理了。

不得不说,让钱某生出设局想法的直接原因就是“张某的寺庙住持身份”。因为对于一位有名寺庙的住持,比钱更重要的就是声誉脸面,而对于犯色戒这种事情,别说是脸面丢光了,就是屁股蛋也都丢光了。就此而言,不得不说一句:大师,没有无缘无故的祸。

事实上,从舆论层面的反应来看,也是这样的。虽然人们一致认为犯罪比犯戒更严重。但是在看待这件事情时,却更关注犯戒的问题。一方面,寺庙住持跟犯色戒形成了对冲式的能量波,另一方面,坊间流传的“花和尚”传言被实证了,更是激起人们的好奇心。总之就是,犯罪固然可恨,但是犯戒的寺庙住持也真的没人同情。

所以,这件事情撇开违法犯罪的事实,可能对于多数人来讲,更在意犯色戒这个点。因为它不只是道德意义上的超越底线,而是打破了人们对于寺庙和尚的固有印象。毕竟,一个寺庙住持跟有夫之妇发生关系,确实是令人震惊的事情,即便这类事情我们早有耳闻。

0 阅读:46

姬鹏

简介:书生之见,看事件背后的逻辑。