最近，《南华早报》的一篇报道，引发了不少关注。

这篇报道说特朗普的关税阴招奏效了，确实有一部分中国企业，开始寻求将生产线转移到美国。

这些“搬家”的企业里，包括一些“创意礼品”制造商、电子元器件的小型组装厂、石化企业的炼制厂等等。

《南华早报》报道的这类事情，估计是确实存在的，抓的关键词“转移生产线”，也确实很符合新闻学的要求，非常懂得如何触动舆论场的敏感神经。

但仔细一看，就会发现，其实远不是那么回事。

首先，生产线是转移了没错，但是这次参与转移的主体，主要是哪些公司呢？

《南华早报》的原话，是“从石化产品到杯子印刷”的企业，换言之，技术含量非常低。

如果蒙上转移目的地的名字，只看这些企业的类型，恐怕不少人的第一反应，会觉得这是中国在向越南、印尼这批国家淘汰落后产能，压根想不到实际参与方是美国。

美国在对华出口结构上向俄罗斯靠拢，在接受中国产业转移的结构上，向东南亚靠拢。

这样的情况，对中国来说，怎么看，怎么也谈不上是“威胁”。

其次，生产线是转移了没错，但能不能转成，那又是另一个故事了。

从奥巴马时代开始，快20年的时间里，美国历届政府，无论是共和党占主导还是民主党占主导，都执着于同一个目标，那就是要逼着全球产业链回流美国。

拜登有“削减通膨法案”，有科技战，特朗普有关税战、贸易战。

在这中间，也有不少企业试图向美国转移过生产线，其中最典型的一家，就是台积电。

可惜，台积电的生产线转移，塑造的不是正面典型，是反面典型。

2020年，台积电就积极响应拜登的号召，要在美国的亚利桑那投资建厂。

而这个厂现在的经营情况如何呢？最新的财报数据里，这个厂不但没有盈利，反而亏损了30多亿。

现在，台积电还在被特朗普逼着承诺，到2028年，要把2nm最先进制程芯片的生产线转移到美国。

特朗普的关税壁垒设置得太离谱，某些中企之前没见过这种阵仗，被“极限施压”吓懵了，开始真的考虑到美国投资设厂，说实话，也算是一种“人之常情”。

但中国既然敢跟美国坐在桌子的两旁“对赌”，就是看明白了一件事，以如今美国的生产制造能力，就算有些企业一时脑子没转过弯，真的“跪”了，等到再过个一两年，它们要么彻底完蛋，要么还得灰溜溜地重新跑回来。

但凡向美国转移生产线有那么容易，如今美国国内的产业空心化危机，也不会严重成这个鬼样子。

而且，说句不好听的，如今的我们，也正需要一些“反面典型”，来告诉全世界，中国和美国在这一场贸易战中，究竟谁是对的、谁是错的。

如今，既然有企业自己愿意站出来，把这个责任顶了，还真未必是件坏事。