这个题目有点大,我们从中吉乌铁路说起。
看图:

中吉乌铁路(图片来自网络,侵删)
从图上可以看到,中吉乌铁路从喀什出发,途经吉尔吉斯斯坦,到达乌兹别克斯坦。这条铁路往西延伸,可经土库曼斯坦到达伊朗,向南通往波斯湾和阿拉伯半岛,向西经土耳其通往欧洲和环地中海地区。

中吉乌铁路西延线的两条大陆桥
事实上,中吉乌铁路及其西延线,是我国通往中亚、中东和欧洲最近的国际运输大通道。
但中吉乌铁路从1997年正式提出(当时中吉乌签署了备忘录),到2022年正式签署协议(2022年9月上合组织撒马尔罕峰会中吉乌签署项目合作协议),足足用了25年!
这25年始终未得到实质性推动的根本原因是,俄罗斯不同意。而俄罗斯不同意的原因,核心有两条:
一是政治上的顾忌
19世纪下半叶,中亚就纳入了沙俄版图,20世纪上半叶,中亚成为苏联的一部分。苏联解体后,中亚作为独联体成员,参加了由俄罗斯主导了集安组织、欧亚经济共同体和欧亚经济联盟。
俄罗斯一直将中亚视为自己的“安全后院”和“卧榻之侧”,作为传统的核心势力范围,不准域外第三国来染指,包括美国,也包括中国。一旦中吉乌铁路成为现实,就会顺势打开中国与中亚五国的全面合作,俄罗斯对中亚地区的影响力就会被削弱。
二是经济上的考量
作为横跨亚欧大陆的俄罗斯,一直主导着亚欧间的铁路运输。虽然有了第二亚欧大陆桥(连云港-鹿特丹),但实际上仍然需要过境俄罗斯。第二亚欧大陆桥从本质上来说,仍然是第一亚欧大陆桥的支线。
但中吉乌铁路就不一样了,这条通道不经过俄罗斯,直接贯通中国-中亚-西亚-欧洲。俄罗斯担心中吉乌铁路修通后,第一亚欧大陆桥被边缘化。倘若如此,过境俄罗斯的货物就会大幅度减少,严重影响通道费收益,并且亚欧间铁路运输走廊的主导权会易手更迭。
少有人知道的是,在上合组织,我国一直希望能够签署一份“上合组织交通合作协议”,以此来实现我国与中亚地区通道网络的互联互通。但也是受制于俄罗斯,始终无法落实。据说,2012年和2018年的上合峰会,中方起草的交通合作协议,反复修改了几十稿,终究得不到俄方的会签。
这事看起来着实不可思议。
我国与中亚的边境线长达3200多公里。在中亚五国中,我国与三国接壤。其中,中哈边境线1700公里,中吉边境线1000公里,中塔边境线500公里。
中亚是俄罗斯传统势力范围不假,但中亚同时也是我国的邻国,这也是不争的历史事实。而我国从2011年才开始开行中欧班列,并且中欧班列的中亚出境口岸仅为阿拉山口和霍尔果斯,走线也是走哈萨克-俄罗斯路径。很厚道了。
那为何俄罗斯又同意中吉乌铁路了呢?
说到底,还是形势所迫。
这个形势,就是从2014年克里米亚事件起,一直到现如今的俄乌军事冲突。
首先,俄乌战事持续,俄罗斯亚历山大,无暇东顾。
其次,当前国际局势下,俄罗斯需要可靠和稳定的大后方,需要中亚的支持,更需要中国的支持。要获得中亚和中国的支持,就需要让渡。
再次,自苏联解体后,俄罗斯经济长期不景气,加之欧美制裁,在带动中亚经济发展方面力不从心。而中亚国家是有经济发展强烈诉求的。以吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦为例,这两国与我国都是邻国,但却没有铁路连通,也没有油气管道,面对我国的大市场,心里不堵得慌才怪。
中吉乌只是个缩影。
我们发现,自2022年5月俄罗斯同意中吉乌铁路项目后,近一年来,中国与中亚的通道走廊“闸门”大开。
本次中国-中亚峰会,在通道走廊领域取得历史性、突破性、标志性成果。除了中吉乌铁路外,还包括中吉乌公路、中哈第三条跨境铁路、跨里海国际运输走廊、中-哈-土-伊过境通道、中-塔-乌-土(库曼)-伊(朗)-土(耳其)多式联运走廊、中-塔-阿富汗北部经济交通走廊、中乌阿巴铁路等,这些通道无一例外都“绕开了”俄罗斯。

中国中亚南亚铁路图
可以这么说,俄罗斯本并不情愿如此,但出于各种现实因素的考虑,也只能如此,并且随着时间和实践的发展,情愿如此下去。
我们从近现代史的视角看,中亚地处欧亚大陆腹地的“十字路口”,一直是大国的角力场。先是沙俄与日不落帝国,后是苏与联美利坚,再后是俄罗斯与美国。
特别是新世纪以来,美国借着阿富汗战争,同俄罗斯争夺中亚势力范围,在中亚炮制了一系列颜色事件,把俄罗斯搞得筋疲力尽。

在2004年前后,俄罗斯周边发生的“颜色带”
在俄乌军事冲突背景下,如果美国控制中亚,俄罗斯的命门就被牢牢锁死了。对中亚这个“安全后院”, 俄罗斯的当务之急就是保持中亚地区的稳定,决不能出乱子。一出乱子,就会传导到俄罗斯国内,引发连锁反应。
只要中亚国家不倒向西方阵营,稳定俄罗斯的大后方,就是对俄罗斯的最大支持。因此,俄罗斯需要引入第三方力量来对冲美国。而这个第三方力量,只能是中国。
也就是说,对于中亚,俄罗斯倚重中国维持后院安全的诉求,远大于防范中国的戒备。这是当今中美俄美博弈的大环境决定的。
而中国力量的进入,站在俄罗斯的角度,更是扎紧篱笆防御欧美力量东扩的务实举措。
事实上,美国、日本、欧盟、印度都与中亚建立了C5+1机制。欧盟-中亚C5+1外长会议已经举行了18次,日本-中亚C5+1外长对话已经举行了9次(启动于2004年),美国-中亚“C5+1”外长机制在2015年建立,印度自2012年推出“连接中亚”政策以来,也在2019年建立了“C5+1”部长对话机制。
我国在2020年7月首次举行中国-中亚C5+1外长会晤,到现在举办了4次,算是很晚了。这也是最大限度考虑了俄罗斯的感受。
本次中国-中亚峰会,把中国-中亚C5+1外长会晤机制升级到元首会晤机制级别,超越了美国、日本、欧盟和印度。其实这对俄罗斯来说是一件好事,既能帮助俄罗斯解决后顾之忧,也不会对俄罗斯构成威胁。
把话说到家,现在俄罗斯对中亚力有不逮,是让美国进入?还是让中国进入?哪个更让人接受?答案异常清楚。
所以,这是非常时期的政治考量。俄罗斯放开中亚,让中国力量进入,是构建中俄背靠背的战略之举,也是打造中俄伊铁三角的战略之举,在地缘政治上形成海陆对抗的稳定模型。

中俄伊“铁三角”
中国-中亚峰会圆满落幕,中亚五国总统启程回国。接下来,俄罗斯总理也开启了访华之旅。
中俄之间会商谈哪些议题呢?我们下文继续。