本人对于历史的掌握很有限，也不会过多的引经据典，对于历史事件也就是普通个人看法，只是从一个普通人的角度展开想象，以最为简单的思路去，思量古人的做事缘由，对于秦朝二世而亡，我提出粗鄙想法，和大家共同探究历史的本来面貌。

1、秦国有吃下天下的嘴，却没有消化天下的胃口。

在战国末年，秦国是当之无愧的强国，他灭掉六国没有问题，却治理六国的能力，就像现在很多的企业，前段时间还是明星企业，不停的扩张，可是说破产就破产了，不是没有挣钱的能力了，而是没有去挣钱的人了，本来好好的小事业，生生地被自己的大事业害惨了。

扩张的前提，是能把已经占领的土地、人民管理好，只是单纯的占有率，不但不利于当时当地，更会反噬自己，老秦人没有为统治全国做好人才的储备，而秦始皇又偏偏选择了需要很多济世之才的文官体制。

2、郡县制是好，但是还远远不到火候。

封建制在刚刚被周王朝施行的时候，绝对是最好的制度，就算是施行了800多年，出现了很多的弊病，但是存在就是合理的，在秦始皇统一六国的年代，不能说封建制就是彻底无用的。

后来的楚霸王、汉高祖刘邦，甚至于明太祖、清王朝都或多或少地沿用了封建制，封建制的存在，特别是对于新的帝国刚刚建立的时候，还是有很大的益处的，至少可以保证新帝国平稳过渡到稳定时期，后来农民起义风起云涌，而无人能管也没有愿意管的最主要的原因，就是郡县制不完善管不好，封建制能管但给废了。

就算郡县制是最好的选择，也要量力而行，不说三五代人的努力吧，也要一两代人的卧薪尝胆，首先储备合适的人才，其次逐步的推行改变，这也是后代王朝经常遇到的问题，一个相传百年的规则改变，都是经过时间、血与火的磨练，才被一代雄主梳理清晰的。商鞅变法何其困难，不也是经过了秦国五代的君主，前赴后继才最终推行的吗！

3、分“赃”不均，秦始皇太吝啬。

在当时无论是老秦人，还是其他邦国的遗老遗少，都还有封建制的思想，跟着你秦始皇打下天下，你姓嬴的得到了天下，我们这些鞍前马后的人，就得到了官职，得到了一些钱财，我们的后辈子孙什么也得不到。

就如同现在的家族企业，反正都是你们家的，作为打工者，成功了都是你们的，败了也都是你们的，我们凭啥抛头颅洒热血，俗话说，食君之禄担君之忧，这个禄可不是单指的“钱”，而是社会地位、个人价值、家族荣誉、儿孙福禄…

秦国打下天下的能臣武将都去哪里了，他们的孩子们都去什么地方了？为啥楚霸王、汉高祖、韩信这些人能异军突起？还不是人家这些人，明白了帮你家夺得天下而不能共享天下，翻了车了才想起司机的重要，晚了，晚了！秦国是你秦始皇的帝国，是你嬴氏的天下，所以说，不是秦国没人了，而是秦国没人效力了。

4、嬴政好大喜功，不知道休养生息，秦朝就是被嬴政类似的。

之所以嬴政能打下天下，不是他嬴政多牛，而是历代秦国的国君很牛，本来到嬴政这一代，吞并三个两个国家就可以了，他却一口气吃掉了整个天下。

吃撑着了也无所谓，应该调整国策，休养生息，用两到三代的时间稳定自己的统治，他却反其道而行，恨不得一下子把自己的帝国建设完美，过早的透支了这个国家的气力。就算是铁人三项赛的冠军，也只能在一段时间跑一次，也不能不停地跑一个月，累不死，可能吗？可以说秦朝是被秦始皇活活得累死的。

5、秦始皇建立的皇权制度，把自己推向了高峰，也阻碍了所有的道路。

国家的治理，无论是过去，还是现在，只靠一个人肯定是不行的，必须有各种人才、各色能人的参与，高光的秦始皇，再无人能给他提建议，他做得所有的事情，只有附和，没有反对，偌大的国家，怎么可能靠一个人呢，就算秦始皇再厉害，也只能保证他活着的时候苟延残喘，一旦闭上眼睛，所有被压制的力量，会一股脑的冲出来，从而出了一个国家本来的承受能力。

6、嬴政是个好儿子，而不是个好爹。

只知道开疆破土，而不知道培养下一代，能把自己开创的事业传承下去，哪怕一百来年吧，也算是个有道明君，反观秦始皇在这一点上，就不能进入有道明君的行列。

看看他的先辈们，哪一个不是创造了伟大的基业，还能把这个重担传下去，而秦嬴政高光了自己，断绝了嬴氏的宗庙，成就了他一人的丰功伟绩，却埋葬了秦国先辈们的伟大理想，斩断了老秦人的香火，他有功于华夏民族，绝对是千古一帝，但却是自己家族的掘墓人。