在12月3日晚宣布实施紧急戒严，他列举了多项理由，称在野党裹挟国会，搅乱国家，并表示将肃清韩国国内“反国家势力”。尹锡悦表示，此举是为了保护“自由的韩国免受朝鲜共产主义势力的威胁，并消除反国家分子”。外界分析认为，近期韩国在野党推动针对尹锡悦夫人的系列立法以及弹劾检察官等公职人员可能是尹锡悦宣布“紧急戒严”的导火索。然而，这一戒严令在宣布后不久，即在12月4日凌晨被韩国国会通过决议解除。

韩国总统尹锡悦临时戒严及国会要求解除戒严的原因，可以从以下几个方面进行分析：

韩国总统临时戒严的原因政治斗争加剧：自尹锡悦政府上台以来，与在野党之间的关系一直紧张。特别是今年4月韩国国会选举后，执政党国民力量党失去国会多数席位，在野党共同民主党等占据优势，导致尹锡悦政府在推动政策和立法方面面临诸多阻碍。在野党频繁发起针对政府官员的弹劾动议，恐吓法官、瘫痪司法工作，并试图弹劾多名重要官员，如行政安全部长、广播通信委员会主席等，使整个行政系统陷入瘫痪。在野党还利用预算作为政治斗争的手段，试图削减政府预算，进一步加剧了政府与在野党之间的矛盾。应对“反国家势力”：尹锡悦表示，国会和在野党的行为已经构成了“反国家势力”，企图颠覆政权。他指责在野党裹挟国会，搅乱国家，因此决定实施紧急戒严以肃清这些势力。尹锡悦在直播中说，“昨晚11时，为了对抗麻痹国家本质功能、破坏自由民主主义宪政秩序的反国家势力，以坚决的救国意志宣布了紧急戒严令”。

国会要求解除戒严的原因戒严措施的合法性和正当性受到质疑：国会认为尹锡悦宣布戒严的理由不充分，且戒严措施的实施可能侵犯公民的基本权利和自由。执政党内部也有声音认为尹锡悦的戒严宣言是错误的，这进一步加剧了国会对戒严措施的质疑。维护民主制度和政治稳定：国会认为，戒严措施的实施可能破坏韩国的民主制度和政治稳定。在民主国家中，政治斗争应该通过和平、合法的方式进行，而不是通过戒严等极端手段来解决。国会还担心，戒严措施的实施可能引发社会动荡和不满情绪，进一步加剧政治危机。保障公民权利和自由：国会认为，戒严措施的实施可能限制公民的言论、出版、集会和结社自由等基本权利。这些权利是民主国家中公民的基本权利，应该得到充分保障。国会还担心，戒严措施的实施可能导致政府滥用权力，对公民进行不当的逮捕、拘禁和搜查等行为。

韩国国会召集紧急会议，190名议员全部投票要求尹锡悦撤回戒严令。韩国国会议长禹元植随后宣布紧急戒严令无效。尹锡悦最终宣布接受国会的要求，解除戒严令，这距离他宣布实施戒严令仅过去6个多小时。

综上所述，韩国总统尹锡悦临时戒严的原因主要是政治斗争加剧和应对“反国家势力”，而国会要求解除戒严的原因则主要是质疑戒严措施的合法性和正当性、维护民主制度和政治稳定以及保障公民权利和自由。这些分歧和争议反映了韩国当前政治局势的复杂性和不确定性。

文：蜀中野人

编辑：蜀中野人

供应河源、梅州土特产。