眼看着徐庶乘马而去，刘备瞬间泪如雨下，凝目而望，却被一片树林隔断，情不自禁地说道：“我要把这片树林全部砍断，它使我看不见元直（徐庶）的背影。”

《三国演义》中，徐庶出走奔向曹营这一段，场面令人动容，刘备显然动了真情，他发自内心爱怜惋惜徐庶这个人才，但最终还是放徐庶离开。徐庶到曹营后，虽然自始至终不设一谋，曹操却并未为难徐庶。在对待徐庶的问题上，可以看出刘备和曹操对待人才的态度。他们毫无疑问都是用人高手。

先说刘备。

刘备前期一直郁郁不得志，手下虽有关羽张飞赵云这样的猛将，打仗依然是负多胜少。尤其和曹操闹翻以后，一直被后者按在地上摩擦。灰头土脸从徐州逃到荆州，还被荆州蔡氏宗族排挤。要不是的卢马纵身一跃，刘备差点葬身檀溪之中。

好不容易有了徐庶这样一个顶级谋士，略施小计击败了曹操一次，也算是出了一口恶气。

眼看着终于要咸鱼翻身了，没想到曹操直接来个釜底抽薪，以徐庶的母亲为质，逼迫徐庶离开刘备。

对徐庶来说，面临一个忠孝不能两全的问题，虽然刘备对他有知遇之恩，他绝不忍心离开刘备这样的明主。但徐庶又是个大孝子，得知母亲被曹操抓了，心急如焚，方寸大乱，即便留下来也无心工作。他明知是计，也只能选择离开。

此时的徐庶，已经充分获得了刘备认可，而且作为首席军师的他必然掌握刘备集团的核心机密。他的离开，对于事业刚有起色的刘备而言，绝对是一次重创。

面对徐庶的诀别，刘备虽然难以割舍，甚至有些灰心丧气，说了“先生走后，刘备也将远遁山林”这样的话。但他自始至终都很尊重徐庶的意见。

谋士孙乾暗中进言：徐庶是天下英才，而且尽知我军虚实，放他去曹营无异于放虎归山。主公千万不能让他离开，曹操见徐庶不回去，一定会杀了他母亲。徐庶知道母亲被曹操所杀，必然为母亲报仇，也就会更加卖力攻打曹操了。

孙乾这招虽然阴损。但乱世之中，诸侯之间杀伐、诡计、阴招无所不用其极，倒也无可厚非。

但刘备一向以仁义立身，他宁死也不愿用这样的阴招。同时也为了成全徐庶的孝心，纵有万般不舍，最终还是大大方方地放徐庶离开了。作为一名统帅，刘备的表现的确大胆，但他的人格魅力也在那一瞬间显露无遗。

刘备善于识人、用人，一方面是他发现人才的眼光。他辗转各地，收拢了很多人才。对于手下的文臣武将，刘备十分信任，敢于放权。诸葛亮二十多岁出山就倚为谋主，廖立30岁就出任长沙太守，对于关羽张飞更是“恩若兄弟”，皆独当一面。法正一个卖主求荣之人，更是被刘备视为第一心腹，恩宠无限。

另一方面，也正是刘备的人格魅力，让这些人倾心归附，尽心竭力地辅佐他。即使分开了（赵云），被敌人俘虏了（关羽），甚至刘备如同丧家之犬般被追得四处逃窜，他收拢的这些人才几乎没有背叛他的，可见刘备的人格魅力及识人之明。

刘备虽然失去了一个徐庶，但其他人有感于刘备的恩义，必然会更加死心塌地跟着他。

再说曹操。

徐庶到了曹营后，决定终身不为曹操设一谋。

徐庶的本事曹操自然知道。他帮助刘备击败了曹仁，夺取了樊城，而且谋士程昱亲口说道：“徐庶之才十倍于昱。”程昱作为曹操的五大谋士之一，实力非同小可。他这番话即便有夸大之嫌，但显然非常认可徐庶的能力。

这样一位顶级人才，进了曹营以后，却始终忘不了刘备的好，一直用沉默来抗议，以至于有说法认为，“身在曹营心在汉”这个词语说的也可能是徐庶。

总之，徐庶的表现相比他的才华，太不相称了。聪明的曹操怎么可能会看不出来？但曹操自始至终没有为难徐庶，默许了他的消极怠工行为。

曹操这个人很有大将之风、容人之量。

关羽投降时，和曹操约定，一旦得知刘备下落，就立刻去投奔。曹操答应了，最后果然放关羽而去。

击败袁绍后，曹营中不少人暗通袁绍的书信被曝光，有人建议曹操“逐一点对姓名，收而杀之”。但曹操很大度地说了一句：“当时袁绍实力太强，我尚且不能自保，更何况其他人？（当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎？）”。于是将这些书信尽数烧掉，不再过问。

张绣两次投降曹操，第一次降而复叛，导致曹操长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦丧命，但曹操不以为忤，第二次还是接纳了张绣，并没有为难他。

同样，徐庶虽不为曹操设一谋，但曹操并不怪罪他。他的大将风度令人敬佩，也必然让更多有识之士倾心归附！

《三国演义》虽然尊刘贬曹，但从这些事件中，都可以看出曹操这个人确实很有人格魅力，豪迈旷达之中不缺大智慧，曹操麾下能聚拢那么多人才，不是没有道理的。

当年，曹操和刘备煮酒论英雄时，说过一句“天下英雄唯使君与操耳”。这虽然只是曹操对刘备的试探之语，但纵观三国历史，却绝非虚言。

刘备和曹操，他们都是用人高手，自然更是当之无愧的英雄！

（本文主要参考《三国演义》  微信公众号：雪千岚）