“没有门槛可言。”这是一句豆腐常挂在嘴边的话。

每当有人问起他如何通过DeepSeek赚到第一笔钱时，他总是笑着回答，“就是随便试试，一天就把教程做出来了。”这个回答听起来有些敷衍，却又让人疑惑：靠一个几块钱的教程，他真的能赚钱？

豆腐的故事并非孤例。

在当下，越来越多的年轻人开始看似轻描淡写却实则充满智慧地闯入AI相关副业中。

还记得豆腐第一次在某平台上架自己的课程时，他给那份教程定价5.99元。

不过没过几天，他发现市场上的同类型教程一夜之间多了许多，售价压低到了两三块。

豆腐也迅速调整定价，把原本就不高的价格降到了2.99元。

他并不心急，这不过是他的小测试。

豆腐的教程并非什么复杂的技术教学，仅仅是一些网上能搜到的资料稍作整理，配上了醒目的标题和图片排版。

他有些笃定地说，很多人愿意花几块钱，只是为了省时省力，不是每个人都那么有耐心去搜集信息。

而且，他抓住了一个小诀窍：用另一个AI工具来生成深受用户欢迎的句子和文案，再把这些“独家内容”打包进他的教程里。

表面上看，这就是买卖信息差，但豆腐自己也清楚，随着教程的同质化程度越来越高，这套简单的方法可能很快就会失效。

他并不太担心，他说：“卖几天就算几天，让它自己循环着赚点小钱也挺好。”对豆腐来说，这不是一个长线的生意，而是一种试验，也是一种迎接变化的态度。

“AI铲子”里的机会：DeepSeek如何创造市场空白？

为什么豆腐的教程能在短期内取得不错的成绩？

答案或许在于，他精准地抓住了市场空白。

这是一个很“热”的市场，但也是一个信息爆炸的市场。

人们一窝蜂地涌入，而“做出点差异”就是这个红海里杀出重围的关键。

相较于豆腐的平价体验课程，峰哥的侧重点完全不同。

他的主业是一家AI培训机构的导师，更倾向于服务有专业需求的人。

他的一堂课定价980元，内容包含多个AI工具的使用方法，还细致到提示如何进行多语言账号优化。

峰哥的产品定位明显更有“门槛”，因此他的目标用户更具黏性。

但不论是豆腐的低价教程，还是峰哥的高端课程，他们的共同点在于：都没有把目光仅仅放在工具本身，而是在思考工具背后的人群需要什么。

在人工智能热潮中，空白市场的“泡沫期”其实并不长久，抓住时机行动，才有分一杯羹的可能。

对美术生舒舒来说，DeepSeek的意义又完全不同。

舒舒并不满足于拿一份教程去赚零花钱，他更喜欢动手获得创作感。

在AI作图软件爆发的那几个月，他辞掉了零碎的兼职，干脆全力投入到AI视觉生成作品的定制服务里。

美术生出身的他很快发现，AI并不万能。

光是会操作生成工具，并不能做出真正高质量的作品。

很多人生成出的图片色彩鲜艳，却细看结构混乱、透视有问题。

舒舒的优势在于，他不仅懂得如何指导AI生成图像，还能通过后期调整给作品“去AI味”，这让他和其他“只会点按钮生成图”的同行拉开了差距。

舒舒的作品定价比市场上普遍价格高，但买家并不嫌贵。

因为他能通过专业知识和审美，带来更贴近需求、更有质量的定制服务。

而舒舒也发现，随着越来越多人涌入这个行业，“会动手的不怕竞争，怕的不是同行，而是价格内卷。

”

创业者小淇则走了一条与众不同的路。

她没有像豆腐一样单纯靠教程，也不依赖峰哥式的深度课程，她选择利用DeepSeek在社交平台打造自己的品牌IP。

刚开始，她只是试探性地让DeepSeek帮她起了一个账号名字，并撰写了一些时下流行主题的文案。

她对结果很满意，于是迅速将其内容发布到社交平台上。

效果超乎意料，一条贴文浏览量几小时内破二十万。

她说：“AI让我做内容生产变得更轻松，但真正能够‘打量’市场是我自己。”

接下来，小淇并没有停下脚步。

她意识到，仅仅靠热点吸睛是不够的，想要持续吸引别人关注，必须建立更有鲜明风格的个人IP。

因此，她不断在DeepSeek中输入个性化需求，让工具配合自己，而不是只依赖它。

正是这种利用，而不是被动接受，让她逐步脱颖而出，成为社交平台的“新人舰长”。

未来是一场潮水，有人用最快的速度收割利益，有人却在潮水中登高远眺。

AI工具并不意味着取代，而是一次重新分配机会的浪潮。

就像豆腐靠信息差尝试，舒舒用专业能力立足，小淇用IP思维引领，真正的价值在于人的选择。

在AI逐渐普及的今天，决定成败的不只是工具，而是人们如何用自己的智慧和能力找到新路。

也许最终的赢家，不是那个奔跑得最快的，而是那个最早看清路向的人。