北京青年报7月24日消息，papi酱旗下的自媒体账号“Bigger研究所”上传的视频配乐侵犯其信息网络传播权，北京音未文化传媒有限责任公司（以下简称音未公司）将自媒体账号“Bigger研究所的经营方诉至北京互联网法院，要求判令其停止通过一切平台传播该短视频，并连带赔偿经济损失及维权合理开支共计25万余元。

事后，papi酱下架了相关短视频，并解释到没有正确认识版权，是啊，在短视频横行的今天，谁也不曾想是因为配乐的原因泼了一波凉水，我们想到过视频内容会被诉侵权，视频剧情被诉侵权，但想不到，第一棒打的是背景音乐。在抖音，等视频app，绝大多数视频内容主要靠配乐和几张照片就构成一个感人的短视频，可以说背景音乐是很多短视频的灵魂。

配乐被上诉，不仅仅是给短视频领域一次重击，如现在流行的情感电台、音乐电台，背景音乐少不了，蕊希电台，每一期必配一段背景音乐。但这些电台多数为个人成立，很多歌曲没有版权，但还是照样将没有版权音乐作为配乐，可以说侵权配乐涉及到自媒体行业的方方面面。抖音上存在大量这种15秒、一分钟的侵权配乐，但从未有版权方去叮这块蚊子肉，吃力不讨好，还没有多少肉。papi酱为什么被盯上，只能说他不是蚊子肉，可以咬下25万元。就如同视觉中国一般，收不到利益时随便你侵权使用图片，一旦你体量大了，迎接你的将是律师函警告。

可以说papi酱被诉侵权只是开启配乐维权的第一枪，接下来会有第二枪、第三枪，枪枪叮这自媒体这些蚊子吃，拖，拖不起，告，告不赢，只能割肉。唯一担心的音乐版权垄断巨头如腾讯音乐，不满足于会员收入、歌曲付费，为了利益盯上这片蚊子，其实不能吃饱，也能塞牙缝。

其实配乐和版权方应该是互惠共赢的利益关系。抖音为什么不会被腾讯音乐上诉，而网易云音乐却是生死对头。只因在抖音上火一首歌曲，迎接的是千万用户千万下载，抖音赋予这些歌曲灵魂，更加动听，为了享受，用户不得不开通音乐包下载它，双方互惠共赢。如B站敖厂长，在2019年初，也曾受字体版权的困扰，只因“敖厂长”文字字体侵犯了版权，但最后还是合作了。因为你在争这些小肉的时候，主播的呼吁抵制的声音损害的利益将会比这更大，合作是双赢，而不是走上法庭。

另外，配乐侵权还有一个重要的因素，我们不知道去哪里找商业音乐授权。上网站买吗，国内没有相关完整售卖版权的网站，找版权方吗？谁理你。所以侵权是迫不得已。只能期待版权垄断巨头看不上这块蚊子肉吧，不然都得玩完。