“离婚后的两人，到底要‘纠缠’多久？”审理婚姻家庭案件时，我脑子里经常出现这一问题。表面上的利益争夺，实质上都掺杂着情感纠葛。利益与情感交织，剪不断理还乱。

两个民间借贷的案子，名义上是合同纠纷，实质上还是家庭矛盾。接连不断的诉讼，让曾经的夫妻像两颗钉子一样，在怨恨里越陷越深。

看似无解的难题，如何迎来和解？

一场离婚，三个诉讼

何先生和宁女士刚离婚不久，两人就接连成为两起案子的被告。

何先生的姑姑何某平起诉要求两人偿还购房借款20万元，紧接着何先生的母亲杜某也起诉两人，要求偿还借款30万元。

收到两个起诉书，宁女士气不打一处来，“这一家人欺人太甚，他们串通起来伪造债务，一而再、再而三地骚扰我。”

开庭时，何某平和何先生都委托了律师出庭，本人没有出现。

“离婚时法院判决两个人婚后购买的房屋归何某所有，他给我房屋折价款。他们这样太欺负人了……”宁女士一直强调，是原告何某平与何先生串通伪造的债务。

有转账记录，有何先生签字的《借条》，借款理由也写的很清楚，是为了买他们离婚时分割的那套房子。看起来证据充分，也符合法律规定，究竟是合同纠纷还是另有隐情？是何某平向两被告要钱？还是何先生向前妻要钱？

直觉告诉我，这个案子不像表面上那么简单，要想了解事情真相还得从这对曾经的夫妻入手。

爱也给不了，钱也给不了

于是，庭前我调取了两人离婚案件的卷宗。出乎所料的是，从开庭笔录中，几乎看不出两人有矛盾。宁女士起诉离婚，何先生表示同意，虽然双方对财产部分有争议，但并未看出两人对离婚有争议，或者感情上还存在牵绊。

庭审后，我单独留下了宁女士，想先从宁女士那儿了解他们离婚的真正原因。宁女士说，何先生收入中等，自己反而将大部分收入交给何先生保管，而他感情上冷淡，“爱也给不了，钱也给不了，这种家庭生活我不想要，但何先生却始终不能理解。”

是否真像宁女士所说，何先生与家人串通起诉民间借贷，是因为心里还有疙瘩？

这种与离婚相关的案子，有时一定要直面本人。

“何先生就是想让宁女士当面道歉，他甚至还抱着复婚的希望。”何先生的委托代理人说道。

“前几个月我们两人还好好的，突然就收到了法院送来的离婚传票。我也找过她，希望看在多年感情和孩子的份上，撤回离婚起诉，但是她态度坚决。我本不想离婚，但在开庭时我还是同意离婚。”看来，何先生对宁女士为什么要离婚，心里还画着一个大大的问号。

真情沟通，了结纠缠

了解了案件背后的“故事”，我将宁女士和何先生约到法院。两个人面对面坐着，一言不发、面露怨恨，曾经最熟悉的两人现在就像陌生人。

两人完全没有眼神交流，何先生大多数时间都对宁女士的质问不予答复。

“婚姻毕竟是两个人的事儿，在一起时，两个人都是奔着共同目标努力。现在，两个人的步伐不一致，方向不同了，也不能强迫另一方留下来。”看到何先生抵触与宁女士沟通，我把何先生单独请到谈话室。

听到这儿，何先生突然抬起头，说：“法官，我觉得您说得非常对！我们两个现在就是方向不一样了。”

“你们之间还有孩子，今后少不了见面，矛盾越积越深，肯定会影响孩子。只是为了一时之气，对孩子造成不好影响，得不偿失。”都是父母，最容易在孩子上达成共情。

“我们离婚最对不起的就是孩子……”说到孩子，何先生的怨恨少了很多。

我进一步劝解，“曾经为了更好的生活都尽了最大的努力，现在两个人分开，就不能像做生意一样‘算账’，一分一角都计算。希望你可以重新开始，寻找更适合的人生选择。”

一番劝解消除了何先生的抵触心理，他表示接受调解，对于要求宁女士偿还的买房子钱，可以让步。

我又把宁女士叫到谈话室，“买房时你们资金困难，家里人倾囊相助，这笔钱也不是小数目，现在两人分开了，房子作为夫妻共同财产进行了分割，家里人对购买房屋的出资，一般会作为借款酌情处理。”

得知何先生同意协商后，宁女士也表示，希望法官帮忙做调解工作。

随后，我和助理分别就双方提出的调解方案反复沟通、打磨。三个多小时，经过多轮协商，双方对两个案子最终达成了调解协议，本来主张的50万借款，最终协商由宁女士偿还18万。

我又联系另一个案件的承办法官，在通力协作下，两个案子当天就达成了调解；宁女士也及时履行了给付义务。

令人欣慰的是，何先生送来锦旗时表情轻松、精神饱满，已经没有了第一次通话时的怨恨。

以友好和体面的方式，结束无法继续的关系，了结别扭的纠缠。告别过去重新开始，这也不失为另一种圆满。

供稿：房山法院

编辑：成梦琳  汪希

审核：王芳