在马德里召开的北约峰会，通过了一份所谓的战略概念，它将是北约组织在未来一段时间的行动纲领。值得注意的是，在该文件第13和14条明确提到了东方大国与他们的价值观相违背，并对欧洲大西洋安全构成了系统性挑战。这代表北约战略发生了重大变化。他们打算干预亚洲事务。

这就代表北约要到我们的家门口找事儿，这一转变显然与乌克兰的战争爆发有密切关系。所以我才在昨天的报告里说，你可能对乌克兰战争不感兴趣，但他对你感兴趣。现在这种所谓的兴趣就演变为北约对亚洲的公开战略。这个所谓的战略概念到底是个什么玩意儿呢？其实就是行动纲领。北约这次出台的战略概念是北约成立七十多年以来的第八个版本。虽然在战略方向上有重大变化，也就是开始涉足亚洲事务。但它的战略结构变化不大，仍然是以往的二元结构，也就是盾与剑的结构。所谓盾是指靠前部署的常规威慑，而那把剑就是可以进行大规模报复的核力量。

那盾与剑结合在一起要达到一个什么目的呢？挤压对手的行动自由，通过挤压对手的行动自由来遏制对手势力范围与影响力的扩张，这就是战略概念的基本轮廓了。如果按照我的理解，尽管北约一共发布了八个版本的战略概念，但大体上可以分作四个历史阶段予以概括。那第一阶段就是1949年成立到1968年。第四个版本出台之前，这期间美国拥有绝对的核优势，因此就以核威慑作为核心手段，并且那个时期的核威慑可不是摆摆样子，他随时准备拿出来真刀真枪的干。他以战略轰炸机作为展示威胁的具体工具，以告诫苏联任何夺取领土的企图，都将付出重大代价。

这种影响力就一直延续到现在，所以我们才很熟悉普京那句名言，外交抗议1万次，也不如战略轰炸机的翅膀煽动一次。这期间的对抗，北约把苏联的行动自由限制在德国的东部。北约战略的第二阶段是1968年到1991年苏联解体。这期间由于苏联也具备了强大的核威慑能力，北约的战略概念。他这个支柱也发生了变化，那个支柱就由一阶段的利剑模式，也就是合肥社转变为剑与盾的结合。这个所谓的盾就是靠前部署的用身体去阻挡的策略。当然了，你也可以理解为碰瓷策略。不过若以浑水报告的理解，我认为这期间发生了一个重要的变化，那就是除了美苏对抗的核力量达到均衡状态。

以外还有一个重要的原因，美国军工综合体的迅速崛起。我们都知道美国有世界上最庞大的军费开支，当人们确信核大国之间因为可以确保相互毁灭，而不会轻易发生战争。以后，美国的军工综合体开始重组庞大的军费分配方式。说白了就是把更多的钱花在机器，而不是军人身上，花在机器上。军工综合体才有钱赚，发给那些大兵们。军工综合体有什么油水呢？这期间美国的武器就开始变得非常科幻，并且非常昂贵。这是一个成功的策略，既膨胀了军工企业的腰包，也让全世界对美国的军工科技充满了信仰般的恐惧。比如苏联，他对海湾战争的报告里就指出美国人能够在30秒内检测到飞毛腿导弹的发射。

美国军工综合体正在完善这些系统的性能，以确保持续的至高无上的地位。这就是苏联报告的原话，也不知道怎么跑到美国人手里去了。根据这份报告，苏联人把伊拉克糟糕的军事表现就归咎于苏联制造的劣势装备和无能的伊拉克将军在这个阶段的最后期，苏联彻底失去了行动自由。因为他解体了，而北约战略概念的第三阶段当然就是苏联解体到俄乌战争爆发的这段时间，实际上在苏联即将解体的前一刻，这个北约他就已经变得无所顾忌了。他迫不及待的发动了海湾战争，以后，又接连介入或者发起了波黑战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚冲突等等。

犯下了累累罪行。这期间，北约的战略概念不再是简单的盾与剑的结合，而是盾牌也可以变为剑的进攻策略。通过吸收前苏联阵营，北约实现了迅速东扩，并且根本不理会俄罗斯的警告，直到俄罗斯发出了刀尖抵住喉咙的怒吼，并爆发俄乌冲突。这期间普京努力打破北约对俄罗斯行动自由的挤压，并努力维系了在叙利亚的军事存在。否则俄罗斯将彻底失去南部行动的空间，如果没有留下这个气一点的话，今日的俄罗斯早就奄奄一息了。那么这个刚出台的北约战略概念，也就是第四阶段的行动纲领，虽然仍以俄罗斯作为主要对手，但最明显的变化就是对亚洲。

穿越接下来我们就对这个变化做出几点判断。总的来说有两个方面。首先，这份战略概念看似来势汹汹，实则强弩之末。尽管有一种说法是新战略概念的分工是欧洲国家加大军费支出，继续遏制俄罗斯。而美国去亚洲组建一个亚洲版的北约，并专注遏制东方大国的崛起。但是只要我们关注这三个核心要素，就知道这完全是美国的一厢情愿而已。比如所谓的靠前部署最新的失败案例，莫过于尼泊尔拒绝同美国进行军事合作。可以这么说，除了日韩两国，由于其他亚洲国家的不站队态度，美国根本拿不出更强劲的靠前部署措施。并且传统的导练盾牌。

也被一系列东风长剑给刺破。那关于常规力量的变化，我们就不需要细说了。总之美国在亚洲的盾牌既不好使也不坚固。今天这些话放到十年前还不敢这样说。再来看所谓的剑，这是一个相互平衡的关系。领先美国的高超音速武器就让美国感叹这是一个新的卫星时刻，那更不用说密布的沙漠远点儿了。你应该听得懂的一句话，美国所谓的剑根本没有出鞘机会。再来看用身体阻挡的限制自由行动的策略，也就是所谓的碰瓷策略。立陶宛现在不就这么干嘛，但这种策略如果用在亚洲的话根本不灵，除了一带一路，一个新的欧亚共同体也正在形成，并且金砖国家正在扩大。

而太平洋岛国在近期的表现更是证明得道者多助。一句话，东方大国的行动自由在扩大，而不是相反。基于以上分析，我们可以得出一个什么结论呢？结论就是我们几乎可以把北约的新版战略概念理解为是美国在亚洲力量消退而不得不透支欧洲力量的结果。没错，是透支，而不是争议。再来说第二点结论，这是一个短命的战略概念，因为关键变量仍在变化之中。这当然是指俄罗斯了。我们在上一篇报告里说，美国前助理国防部长认为，俄罗斯的胜利将导致东欧与北约的崩溃。也就是说盾与剑的粉碎。因此接下来俄罗斯会有怎样的进展，就决定北约新版战略概念会有怎样的作用。俄罗斯很快。

那就会展开三阶段行动。但北约集团的裂缝却在扩大，并且由于德、法、意三国不太可靠。这个昂萨集团就重构了由北欧和波罗的海三国组成的新盾牌。但俄罗斯的行动方向是向南，而不是向北发展。所以这个盾牌其实没有多大用处，也变不成所谓的剑。而如果俄罗斯在乌克兰取得决定性胜利的话，将彻底动摇北约的根基。而基于这个根基的亚洲版本也将灰飞烟灭。明年此时我们就未必能见到下一场北约峰会。