钱币评级有人说是一种智商税，从某种程度上讲这是一种偏见和误解。其实钱币评级本身是有好处的，利大于弊，并且还能够有效的推动钱币市场的发展，对收藏者而言是起到一种保障，特别是新手。

当然有一个大前提，必须有个前提，就是评级机构必须是权威的、正规的评级机构，其他一些野鸡的评级机构、没听过的评级不用去说它，这个不说，就是必须是正规、权威的评级机构。

至于评级币是不是智商税，就看怎么样去看待评级币。如果一张钱币的价值是1000块钱，通过评级之后加个评级费，几十块钱也好或者100块钱也好，比如就100块钱的评级费，卖个1100或者1200非常正常，因为人家跟你购买评级币之后有个保障，这个很正常，评级不存在智商税。

或者评估之后并没有加价，还是跟裸币一样的价格，这个更好，无所谓什么智商税。大家所说的智商税就是那些过度的追求高分，过度的追求高分就会被缴智商税。比如一张钱币是1000块钱，评级后高分比如67、68，有人就可能会卖个2000，这个就远远高于钱币本身的价值，纯属是卖分数。

如果买了高分的、高价格的钱币，这个就是一种智商税。其实很多钱币评级的分数，比如67跟66或者68这样的分数，作为普通的收藏者而言其实看不到什么区别的，就差一分。从品相上来看看不出什么区别，而且多一分少一分，往往就是评级师在当时的一念之差。

所以如果比较纠结、比较过分的去追求这些高分，就是必须得交智商税。所以就看对钱币评级本身的理解，在我看来66其实完全没什么问题，甚至65都能接受，为什么要去追求68、如果一张钱币本身价值非常高，没必要去追求它高分数，因为收藏的是钱币本身的收藏价值，而不是去收藏它的分数。所以如何去定义它是不是智商税，就看个人的对评级币的理解。感谢观看。