女子卖车反悔，强行吃住在车里90小时。看到这个标题是不是很好奇，这女子真是够奇葩啊，大小便都在车里面，这可不就是呢“尿泡车”吗。不得不感叹这车以后谁买啊！怎么好好的卖车还反悔呢？拿了钱不应该就已经完成交易了吗？不卖车了也得把钱退给二手车商啊，坐在车里无理取闹这算怎么回事呢？

咱们来好好还原事件的前后过程。

主人公1：二手车商夏先生，主人公2：易女士，主人公3：易女士老公。

12月16日，易女士与其丈夫找到二手车商夏先生，想要出售一辆长安越野车，经协商，夏先生以40500元收购该车。然而交易前易女士丈夫已将车抵押给第三方公司借款15000元，最终双方确定夏先生先付25500元给易女士，再将15000元支付给第三方公司，交易看似顺利完成。

这里面争议的点就是：这辆车在交易的时候已经有了抵押贷款，按道理老手二手车贩子就不应该收有争议的车，可能存在风险。

在12月19日，易女士称儿子生病需找车上医保卡，夏先生告知地址后，当晚易女士却带警察前来要求退车，遭拒后竟强行住进车内，长达90小时，吃喝拉撒全在车上，在这个期间还砸坏挡风玻璃。夏先生多次劝说，易女士均拒绝沟通，仅表示愿退25500元，认为15000元借款与其无关。

这个易女士是来忽悠人的吧！二手车商把40500元给了你们，只退25500元这谁能接受呢？那平白无故损失15000元找谁呢？易女士还让二手车商夏先生找第三方抵押公司要，请问用什么名义去要呢？人要脸树要皮，不要脸的人天下无敌。

这场风波的争议点集中在退车原因上。易女士称二手车商夏先生吃了车险回扣，卖车时未约定车险，丈夫不应支付1350元车险，且抱怨丈夫有钱交车险却没钱给孩子治病，因此认为夏先生应退车。

夏先生则认为车险问题是夫妻内部矛盾，与自己无关，易女士行为是无理取闹，其退车根本原因是家庭矛盾，且在此期间易女士跟二手车商夏先生都联系不上易女士丈夫。出事情了就玩消失，二手车商夏先生为了安抚易女士的情绪还给被子毛毯，还给点吃的，怕闹出事来。

最后二手车商夏先生迫于无奈报警，在帽子叔叔的协调下找到了易女士的丈夫，12月23日双方协商解决，夏先生退还车辆，易女士归还30000元，其丈夫林先生打借条分三月还9000元，1350元作车险费用，夏先生放弃150元，挡风玻璃由易女士自行维修。

相当于本来欠15000元在第三方抵押公司，现在转嫁了借款到二手车商夏先生这里了。九千块钱分三个月还，孩子都没有钱治病了，能指望着易女士的老公还钱吗？后期这个钱能要回来也是个麻烦啊！

从法律角度看，双方机动车买卖合同合法有效且已完成交付，易女士单方面毁约不应被法律支持，还应承担违约责任。只不过在这里面闹事者反而没有得到惩罚，也不没有出违约金之类的，因为起诉后续都是需要时间成本的。对自己没有利，就直接玩上了一哭二闹三上吊的戏码，采取极端方式来维持自己的利益。这种现象是不是很熟悉呢？你们觉得易女士丈夫林先生打借条借9000块钱能还清吗？