儒家是扭曲人性、禁锢思想的学说吗!

复心同然 2023-12-26 09:43:59

任何人类社会皆有一套意识形态,古今皆然。只要是意识形态,其本质皆是禁锢思想。思想若脱离社会意识形态是被允许的,社会文明程度高。思想脱离意识形态不被允许,思想则被禁锢。文明的社会可容纳不同的声音,允许人们通过思辨来探讨真理。

学问本身讲究博学,审问,慎思,明辨,笃行。社会意识形态核心功能并非稳定社会,而应该是引导人们向善。人人皆善,这样的社会岂会不稳定?世界上有很多宗教,宗教虽然千差万别,但引导人们向善这点是一致的。

儒家几乎一以贯之华夏文明,虽经过几起几落,但在相当长的历史时期,儒家思想是稳定社会,治理社会的主流思想。近现代面临西方思想冲击,人们把中国落后之根源算在了儒家身上。儒家因此在特定历史时期几乎被彻底扬弃。

而随着儒家思想的落寞,现今社会物质生活普遍提升的大背景下,看到的是人们道德的普遍沦丧。中国人身上的仁义礼智信,温良恭俭让等优良品格已所剩无几。现代中国人变得乖戾、自私、自利、麻木、冷漠、怨气、暴力,用各种负能量的词都无法完全形容现代中国人的内心世界。不可否认的是,在古代社会,人们道德普遍高于今人,而当今中国社会人们的道德情况令人堪忧。

今人被功利之心占据了心灵,社会之进步,未有相应的思想匹配指导人们的行为与思想。中国不是宗教大国,甚至已演变成了无神论,虚无主义。今人做事情毫无顾虑,对‘天’失去了敬畏。

儒家被人所诟病是指责其思想压抑人性,这是不明儒家真相。儒家认为人心即天理,人人心中皆有天理,但天理人心会被人欲所蔽,故须克除人欲,使天理彰显。儒家实际是一套指引人们隐恶扬善的修身功夫。

儒家对人性的认识是唯一真理。因为在圣门历史,已有很多圣人皆已证实。普通人尽心则知性,知性则知天,知天则是圣人。圣人是人类的楷模,应该成为人们的学习对象,而非成为批判对象。

不明儒家真理者认为,儒家侧重礼教与外在形式。人们对于儒家应该做到去伪存真,统治者加在儒家学说上的东西,并非儒家原貌。儒家是重内轻外,无内则无外,此谓不诚无物。天理存于内,礼自然发于外。人心中无仁,礼乐又有什么用呢?

儒家修身功夫是约束人欲,使人们回归本性。很多人认为儒家是扭曲人性的思想,岂不知,人性即天理,天理岂是人力可扭曲的?真正扭曲人的是人欲,天理又怎会扭曲人呢?

今人以法律治国,以法律约束人,从而稳定社会。法律可惩罚人,但没有办法劝人向善。而儒家是劝人向善,而人性本善,劝人向善即是劝人按照自己本性发展,避免沦为欲望的奴隶。

故儒家不仅不禁锢人们思想,恰恰是通过克除私欲,使人们真正按照天赋予之本性发展,从而实现真正的思想解放。

全文完!

4 阅读:395
评论列表
  • 2024-01-16 10:56

    就是为底层定立的一套道德标准,诸如要顺从比你地位高的人,诸如做人要勤劳肯吃苦,否则就是懒惰,但统治阶层又可以例外[笑着哭]

  • 2024-01-20 20:07

    儒家是厚颜无耻的大忽悠。删改黄帝到大禹的历史就是孔丘,孔仲尼。然后无耻地把《书》改成《尚书》,面不改色心不跳地说是自己的儒家作品。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-01-13 21:45

    孔子儒学只是诸子百家中的一家,并不是中华文化的全部 !?而且还是以小农经济基础建立的儒家哲学,有局限性。

    东山 回复:
    副作用远超正面
    《爱过的罪》beyond乐队 回复:
    孔子是道家[得瑟][得瑟]
  • 2023-12-26 13:05

    崔什么牛逼,儒家自己连人性本善还是本恶都无法定论,相互打架,还最洞察人性?乱世用法,治世用儒,盛世用道。儒家治国,最多就是求平稳,求平衡,不思进取

    复心同然 回复:
    谁告诉你无法定论,自己搞不懂,说儒家不能定论?你没搞懂,还是儒家没搞懂?谁给你吹牛逼,你心里有个万能的框框,到处框,这个世界的人绝大部分都是你这样!
    null 回复:
    知道儒家跪英国的画像吗?
    《爱过的罪》beyond乐队 回复: 复心同然
    儒家臣子学本来就是自身带了许多框框[得瑟][得瑟]
  • 2024-02-19 20:33

    儒家思想在先秦诸子时期、只是百家之一,虽有汉武帝独尊儒术、但儒家还是有先秦诸子的文人傲骨,儒家之所以会变成现在这样、应该是朱熹之过

  • 2024-01-25 07:40

    儒家思想是法律与唯物人性之间的缓冲层。外囯只有违法与不违法,人性直面法律,我们不像外囯人那样野蛮。我们首先是不违法,然后是还不违背道德仁义。法律是生死线,上面还有一层道德仁义是底线!所以我们的社会更加充满人性的光辉!儒家思想精华与糟粕并存,是把双刃剑,用之正则正,用之邪则邪!

  • 2024-01-19 23:29

    儒家是无用的废物而已!

  • 2024-02-14 14:17

    记住,儒家思想和宋朝开始的朱程理学不是一个概念。

    腾落 回复:
    你仔细研究先秦时期的诸子百家,他们都强调父和君要以身作则,否则不能要求子孝臣忠。在宋朝之前,曹操是一个中性人物,是理学兴起后,才认为他是奸臣,在唐之前不存在忠臣,奸臣之分,
    腾落 回复:
    包括屈原,唐之前,很多人写书,批判他沽名钓誉
  • 2024-02-06 00:26

    儒家也不是废物。就看怎么用了,皇帝英明神武儒家就有用,换成胡亥给他在多的人才也能输的一塌糊涂

  • 2024-02-18 15:41

    想多了单纯的儒家做不到得配合法家才行,儒皮法骨倒是能做到扭曲人性禁锢思想滴[得瑟]

  • 2024-01-26 00:53

    你的文章太好了[赞][赞][赞]

  • 2024-02-18 16:52

    儒家提倡仁,义,礼,智,信,而法家提倡贫民,辱民,疲民,弱民,壹民,对比一下,究竟那家是扭曲人性,禁铜思想的学说?

  • 2024-02-22 12:04

  • 2024-02-23 12:24

    诚实老实都是贬义词