当地时间3月23日，伊朗外长阿拉格齐在接受采访时明确表示，当前形势下伊朗不可能再与美国进行谈判，伊核协议无法恢复至原有形式，但可作为谈判基础。
伊朗何以突然又强硬且智慧了？而且也没有先前的犹豫不决了。
伊朗底气何来？1. 联合军演的威慑效应
3月11日中俄伊三国在霍尔木兹海峡附近结束“安全纽带-2025”联合军演。
中国派出海军护航编队，俄罗斯和伊朗也投入多艘舰艇。
演习地点紧邻伊朗能源出口要道，对美国形成明确军事威慑。
此举被外界视为中俄对伊朗的“战略背书”，直接提升了伊朗在谈判中的议价能力。
2. 北京声明的外交声援
3月14日，中俄伊副外长在北京发表联合声明，明确反对美国单边制裁和武力威胁，强调通过外交解决伊核问题。
三国重申伊朗和平利用核能的权利，并呼吁国际社会尊重伊朗主权。
这一表态为伊朗提供了重要的国际支持，使其在面对美国压力时更具底气。
再者，俄罗斯向伊朗提供S-300防空系统、联合开发无人机技术，中国与伊朗签署25年全面合作协议，均增强了伊朗的防御与谈判筹码。
美国极限施压策略失效1. 历史信任危机
美国曾在2018年单方面退出伊核协议并重启制裁，伊朗因此对美国的履约能力失去信任。
当前特朗普政府虽提出新协议谈判，但附加“两个月期限”等胁迫性条件，伊朗认为这是“以压促谈”的老套路，拒绝在威胁下让步。
2. 伊朗核计划的实质进展
近年来伊朗加速铀浓缩活动，核能力已突破伊核协议限制。
伊朗外长阿拉格齐明确表示，“核状况已取得重大进展”，不可能再回到原有协议框架，这使其在谈判中拥有更多筹码。
美国“选择性介入”力不从心美国从阿富汗撤军、减少中东驻军，释放战略重心转向印太的信号，伊朗趁机填补权力真空。
例如，通过支持也门胡塞武装、伊拉克什叶派民兵，伊朗扩大地区影响力，迫使美国陷入“既要遏制伊朗，又无力全面投入”的困境。
而，沙特与伊朗在中国斡旋下和解，阿联酋等国转向“多向外交”，削弱了美国主导的反伊阵营。
伊朗国内政治转变1. 强硬派主导话语权
尽管伊朗总统佩泽希齐扬曾被视为“鸽派”，但在中俄支持及美国持续制裁的背景下，伊朗国内强硬派（如最高领袖哈梅内伊）的立场占据上风。
哈梅内伊多次强调“威胁对伊朗无效”，反对与美国直接谈判。
伊朗清楚特朗普政府急于在外交做出成绩，他原以为自己挥舞关税大棒，别国就会乖乖遵从，自己可以以外交胜利的姿态在国内从容布局。
让他没想到的是，中国连话都不跟他说了，直接还击，更让他想不到的是连自己口中肥肉加拿大也敢反抗。
小弟（盟友一）个个蠢蠢欲动，连小司机都敢在白宫跟他大吵一架，而竞选时豪言一天内结束俄乌冲突，也变得遥遥无期。
美国本想以小搏大，打击胡塞武装震慑伊朗，结果没有想象中一炮定乾坤，反而是打得有来有回。
而东大还特意绕路过去观战。
如果都这样了，伊朗还是想妥靖，那就可以直接放弃了。
2. 乌克兰危机的警示作用
伊朗可能从乌克兰危机中吸取教训，认为妥协或示弱可能导致西方进一步施压。
伊朗深知，若在核问题上让步，美国可能继续扩大制裁范围，甚至寻求政权更迭，因此选择以强硬姿态回应。
俄乌冲突的外溢效应下，俄罗斯的“向东看”与伊朗的“靠拢。
西方对俄能源制裁促使俄伊深化合作，如石油互换协议、军事技术合作。
伊朗通过向俄提供无人机等武器，既获取经济收益，又绑定俄在伊核问题上的支持。
伊朗积极参与金砖国家合作机制，借“反霸权”叙事争取发展中国家支持，对冲西方压力。
伊朗策略的“智慧”之处1. 保留谈判窗口
伊朗虽拒绝直接与美国谈判，但提出以原协议为“基础和范本”，为未来外交斡旋保留空间。
此举既避免了彻底决裂，又迫使美国重新调整谈判条件。
分化美欧立场欧盟虽支持伊核协议，但受制于美国制裁二级管辖（如SWIFT系统），难以独立对伊妥协。
伊朗通过释放“愿谈但拒美主导”的信号，刺激欧洲，而如今欧洲对特朗普政府也是能添麻烦添麻烦，不能添麻烦，添点乱也行。
3. 地区影响力的上升
伊朗通过支持中东抵抗力量（如胡塞武装、真主党）扩大地区话语权，尤其是在巴以冲突中，伊朗的角色被国际社会视为关键变量。这种战略主动使其在谈判中更具韧性。
结语
伊朗的“强硬且智慧”态度，本质上是对美国极限施压的反弹，以及中俄战略支持下的自信表现。
美国霸权相对衰落、中俄“准联盟”形成、全球南方自主性增强。
在此背景下，伊朗以“抵抗”为旗号，巧妙利用大国竞争缝隙，将自身塑造为多极秩序中的关键支点。
其策略核心可概括为：以军事能力为盾，以能源与地缘价值为矛，以多边合作为网，迫使对手在更高代价下妥协。
