前一段时间，清华大学与日本东京大学在“天宫”空间站中进行共同实验，由于本次合作很可能面临多项技术共享，一些人对清华大学展开了质疑，并且指责清华大学。原本只是一件很小的事情，但是清华大学一句“科学无国界”的解释，却点燃了这种不满的风波。

近期，在中科院公布了2023年的科研经费之后，中研发的经费就高达1708亿元，又引起了许多人的关注和质疑。有些人表示：这么高的研发经费，中科院到底拿出了什么样的科研成果？

清华大学的舆论风波

事实上，对于清华大学的不满已经并非首次，最关键的一点就在于美国的一项调查数据，根据该数据显示，硅谷当中有超过25万的华裔在工作，其中有2万左右来自中国的顶尖学府清华和北大。

清华和北大的人才外流现象其实早已出现，甚至有些网友将清华和北大称为“留美附中”以及“留美预备役”，这其中固然有中国科研环境不如美国科研环境的客观现实，但是也与清华北大之中的一些观念有着密不可分的联系。

因此，本次清华大学陷入舆论风波，在受到众人质疑之后，仅仅只有一句“科学无国界”的解释，再加上清华大学每年拿着400亿元的补贴经费，却一直在为美国培养人才，自然会引发诸多网友以及专业人士的不满。

中科院被质疑

在清华大学舆论风波之下，中科院公布了2023年的经费，其中中研发的经费就高达了1708亿元，自然又会引发一些质疑和不满。

其实，对于中科院的研发经费，并没有人觉得中科院1700多亿的科研经费很高，甚至2700亿的科研经费对于中科院而言也是应得的，毕竟中科院的体量就摆在那里了。就连华为一个企业都有1600亿元的科研经费，中科院在国内有着100多家研究院和科研公司，有1700多亿甚至更多的研发经费自然不过分。

让人质疑的点是，中科院拿着这么多科研经费，究竟拿出了怎样的科研成果呢？毕竟国内在科研方面的风气、排资论辈虽然有所改善，但还是没有根除。作为人才流失的关键点，如果中科院将经费浪费在这些方面，而导致了产出不足，自然会引发许多人的不满。

事实上，中科院拿着这样多的科研经费，自然有能够对得起这些科研经费的科研产出。只不过由于中科院下属的研究院和科研公司数量庞大，往往很多成果都是直接挂名在研究院和科研公司名下，并非所有成果都挂名中科院，因此一些科研成果并没有被人们所知晓。

例如中科院旗下的企业龙芯，在自主架构以及自主指令集方面的成果就颇丰，不仅取得了不错的技术突破，并且还打破了芯片领域当中的部分壁垒。在中国芯片发展方面，可以说龙芯的贡献并没有比华为少多少，只不过由于并非是直接使用的成果，与我们平时的生活又比较远，因此一直以来并不出名罢了。

另外一方面，中科院研发的东西大多在底层扎根，之后由一些企业在这个基础之上创新出适合民用的技术来，这样一来，在外界看来，中科院就没有多少拿得出手的成果。事实上，这只是一种技术分工，由中科院研发出需要的底层技术，再由企业在这个技术基础上根据市场的需求进一步研发出需要的产品。

还有一点就是中科院的牵头作用。目前国内有很多项的科研项目是由中科院牵头，其他一些企业参与其中，多方合力进行研究发展的，例如之前在芯片架构领域，以中科院为首，阿里等企业参与的“香山”、“昆明湖”等研发项目。如果没有中科院牵头，阿里等企业自然很难达成深入的合作，不仅无法集合人力物力，也会导致各家不愿意拿出核心技术。

因此，从各个方面来说，中科院拿这样规模的研究经费是应该是，并没有什么可以指责的点。

中国的科研现状

从目前的形势来说，中国的科研现状处于稳中带好，积极进步的情况。以中科院为首，国内多家研究室以及企业在多个领域都有重大的项目突破。例如中芯国际完成了14nm芯片的研发和生产，正在迈入7nm芯片领域，华为的麒麟芯片能够提升系统计算的流畅度，成为全球顶尖的芯片，在5G领域成为全球第一个大规模商用的企业，还有龙芯在芯片自主架构和自主指令集领域取得了壁垒突破。

总而言之，中国的科研正在大量研发资金支持之下，不断取得诸多技术突破，这些技术有些已经能够应用在我们日常的生活当中，有些技术还待进一步的开发，但是无论是华为还是中科院，自然都能够担得起这样规模的研发经费。对此你们是怎么看的呢？