文/冯海涛 画作/刘兆鸿

关于销售平台建立书画家大师库这件事，我听后感觉有点平台参与其平台内商家收割藏家韭菜的意思。一个销售的公司，建立一个所谓权威的认定机构，这样怎么做到公平公正。又怎么监管。平台又是怎么去评定书画家是不是大师的，评定的人员是由那些人员组成的，这些人员是怎么具有评定书画家是不是大师的权力的。这些问题，我个人认为是需要在建立所谓的大师库时要提前对外公布的，并且还要有第三方机构的监管。第三方机构还必须要有监管督察的合法身份和要公布监管人员名单。如果做不到这些，所谓的建立的大师库就是在帮助那些不良的经营者收割藏家。

刘兆鸿作品

书画直播的出现，活跃了书画市场，也使得书画市场变得越来越浑浊。所以，那些有着书画类目的平台，收到了无数的投诉。从而，平台也就开始重视书画直播领域，开始对书画的直播设定了很多的不专业的规则。其实，平台现象和直播现象是一个问题，就是不专业，都只是为了圈钱而在做这个行业。直播间的胡扯、吹牛的宣传方式与平台的胡乱构建规则都是因为他们根本不是在做这个行业，而是为了快速的圈到钱财。如此做法，直播间这样做，他们是可以毁掉一个直播间再去开始一个直播间，但是平台这么做，就不可理解了，要知道当藏家在你们的平台购买的都是一些假冒伪劣之作后，他们机会开始选择其他的平台，这样就会导致平台粉丝流失。因为，你不可能把平台关了在建立一个平台。

刘兆鸿作品

平台对书画直播的监管也没有那么的难，只要做到直播间所在直播时，介绍的书画家资料都是真的，所有的山寨身份都不可以做为宣传资料使用。做到直播间在介绍书画家作品时，把作品是原创还是手绘，是代笔还是签名交代清楚。至于和什么人的合影，谁收藏了其作品，都需要合影人和收藏者提供书面或者视频证明是真的，并且平台还要做好书面文件和视频的真伪性监管。

刘兆鸿作品

关于传承人等一些介绍，除非有拜师贴的入门弟子，可以写其老师是谁，再传和再再传不可使用。只能写其创作的风格是谁的，但是，这类画家不能打上原创的标签。这些条件只要做到了，不能说销售的作品都会有收藏价值，但是绝对可以屏蔽所有的假冒伪劣。要知道书画收藏就是需要专业能力和展演能力的，如果收藏就可以收藏到传世作品，那么都来收藏书画就可以财务自由了。所以，对于藏家来讲无论平台怎么的绿色，还是需要自身硬。

刘兆鸿作品

刘兆鸿作品

刘兆鸿作品