印度拥有看似优越的条件，却在发展中被中国远远甩在身后且难以成为世界大国，原因主要有以下几点：

一、缺少实现印度统一的“秦始皇”

1. 地理条件未能充分利用 - 印度次大陆三面临海，一面靠山，地理上相对封闭，西北的开伯尔山口本应如中国的函谷关般成为重要关隘，但印度却未能守住这个关键通道。数千年来，西亚、中亚的游牧民族不断通过此山口涌入印度大平原，而印度的外来民族却未吸取教训，无人愿意耗费力量去守卫这个几百年才可能面临一次危机的山口。 - 相比之下，中国的秦国据守函谷关，为秦始皇扫平六国奠定基础。后世定都关中的王朝也将函谷关视为帝国屏障。

2. 历史上未实现真正统一 - 在英国人到来之前，印度只是一个地理名词。无论是孔雀王朝还是莫卧儿帝国，都未能出现如中国秦始皇般的帝王完成印度次大陆的统一，实现书同文。复杂的族群问题、宗教矛盾和文化冲突使得印度分裂闹腾的基因早早埋下，导致今日印度国内仍有大量反政府武装分子。 - 英国殖民南亚 200 年，虽将印度整合成一个实体，但印度各邦文化、宗教、民族各异，连文字都无法全国通行，只好实施半联邦制，中央与地方相互争权，难以齐心协力进行国家建设。

二、缺少带领印度革命的“毛泽东”

1. 独立方式较为缓和 - 印度的独立是通过甘地的非暴力不合作运动实现的。甘地出生于统治阶层家庭，其领导的国大党多为上层资产阶级，为维护自身利益，坚决反对暴力革命。这种方式使得印度除了将米字旗换成橙白蓝三色旗外，并无实质性变化。 - 中国则通过抗日战争、解放战争彻底打破枷锁，走向独立自主之路；通过抗美援朝战争打出国威军威，为国家现代化进程奠定基础。而印度没有经历暴力洗礼，未能彻底摘除根深蒂固的种姓制度和封建思想。

2. 土地革命失败 - 印度一直在学习中国、苏联进行土地革命，但由于没有打破旧的统治

，大地主占据大量耕地，不到 2%的地主阶级占据全国 70%以上的耕地。印度国大党虽提出土改立法，但无人愿意执行，大地主不可能自己革自己的命。 - 这种情况导致中央与地方、农民与地主争利，影响国家经济发展和统一，使印度至今未能完成工业化，更别说工业体系了，核潜艇、航母都靠租。

三、缺少为印度正确规划的“总设计师邓小平”

1. 未能有效走上发展正轨

- 印度独立后制定的宪法称其为非宗教的社会主义民主共和国，但却没有像中国出现邓小平这样的人物带领印度走上正轨。

- 在中国，邓小平为中国的腾飞一手设计蓝图，在中国的南海边画了一个圈，带动中国经济飞速发展。面对国际局势变化，邓小平的南方谈话确定坚持走社会主义路线，大胆破冰改革，为中国特色社会主义的改革发展奠定理论基础。