80天三级多地上百人集中侦办，应该是该查到的监控都看了，该走访的人员都问了。得出如下结论：1、疑似胡鑫宇厌学，自行离校。2、排除校内人员作案的可能。

那我们就用结论反推理一下：1、自行离校，既然不在校内，那证据支撑必须在校外看到过胡同学。而看遍校外的能看到的监控，包括个人商铺的，80多天没有发现他的踪迹。那应该只有一个结论，胡同学还在校内或只能在校内失踪的。为什么得出的结论是离校呢？2、既然不是校内人员作案，那只能是胡同学自己搞掉自己。他在校内，还将自己搞到消失，没有任何痕迹，那只能在校内的某个角落自毁。

如果80天已经掘地三尺，搜遍学校的每个隐秘的角落，还没有找到他。那他只能是被动离开了学校，必须有第二人干这个事情才行，而这个人只能是学校的人。因为校外的人也进不到学校里面。那校内人员怎样排除的嫌疑呢？结论自相矛盾，不符合常识逻辑，如此蹊跷。胡同学都在嘲笑我们竟然如此无能了！

网友:15岁厌学的学生能这样离奇消失吗？再专业的人员一个人也做不到这样！而且即使在其他人协助下离开学校，疫情疯狂态势下怎么生存？80天了不和家人联系？个人认为：消失时应该在校内，后来早已转移出学校，当然是有人做手脚，而且说实话大概率凶多吉少。