联合国方面正式通过《未来契约》，或将限制一票否决权？印度跃跃欲试入常，中方却用两个关键词直接暗示结局？

一票否决权究竟为何被滥用至此？印度方面的野心又是否能够得逞？

9月下旬，联合国方面正式举办了未来峰会，经过激烈的讨论以后，联合国所提出的《未来契约》正式被通过，这也意味着在未来联合国将迎来新一波的改革。

从历史发展来看，这份如今被通过的《未来契约》最初雏形呈现在2021年，彼时联合国秘书长古特雷斯提出了一份名叫《我们的共同议程》的报告，经过不断修改以后，最终才成为了如今的《未来契约》。

内容方面来看，《未来契约》当中涉猎的方面十分广泛，大到国际和平与安全，小到各国之间的科学与技术创新，毫无疑问代表着当今世界发展的主流导向。

但在当中最引人注目的还是有关联合国改革的相关问题，对于各国而言，如今的国际环境变得越发敏感，不断发生的地缘冲突也在一定程度上影响了世界发展。

在这种情况之下，未来联合国改革的方向势必会影响整个世界的发展与变化。根据具体内容来看，此次《未来契约》当中涉及联合国改革的内容依旧贯彻《联合国宪章》所提出的相关原则。

由于目前联合国安理会作为联合国的核心机构，一直未能真正地发挥相应的职责与职能，所以未来契约当中对于安理会改革也提出了相应的建议。

目前非洲占据着整个世界较大比例的人口，但直到如今，整个安理会当中还没有任何一个常任理事国属于非洲，所以为了改变这一历史不公，安理会或将在未来吸纳非洲成员国。

当然，除开这一项目以外，如今安理会频频在各种世界事务方面失灵，更多的是由于联合国现有会员国所拥有的一票否决权，为了能够更好地实现联合国方面的职能，《未来契约》也针对联合国安理会否决权的使用范围进行了讨论。

事实上，从过去几十年的实践来看，似乎一票否决权已经成为了某些大国在干预他国事务当中的重要工具。

以美国为例，在近些年的国际事务处理过程当中，美国作为大国，几乎从未斡旋于争端双方之间帮助停火，反而时常成为某一方背后的幕后推手，促使冲突一步步恶化。

在如今全世界瞩目的巴以冲突当中，美国一直选择站队以色列方面，不断为其提供各种武力援助，甚至还派出自己国家的航母群和战机为其声援。

除此之外，联合国方面，为了限制安理会方面的各种决议，美国更是滥用自己的一票否决权抑制安理会，而这一切的一切，只是为了满足美国自己的野心。

现实已然摆在这里证明了美国的私心，从历史数据来看，美国利用一票否决权干涉国际事务谋取私利的状况更是触目惊心。

根据联合国方面所提供的数据，自1956年以后，美国方面动辄使用一票否决权否定联合国所提出的各项议案，其总次数高达83次。

更令人匪夷所思的是，这83次被投上的否决票其中大约有53次都是美国为了偏袒以色列而投出的票数。

就在今年年初，联合国安理会就阿拉伯部分国家提出的要求加沙立即人道停火的决议草案进行表决，原本这项提案应当是大势所趋，更是各个国家所希望看到的结果。

但令人感到遗憾的是，美国的一票否决权再次成为了和平路上的“绊脚石”。

在13个国家纷纷投上赞成票以后，美国最终以一票反对否决了这项人道停火的草案。而加沙的战火也就此无休止的蔓延下去，造成了更加严重的人道主义灾难。

截止到现在，联合国安理会方面总共提出了8份有关巴以冲突的决议草案，但其中一半的草案都被美国使用了一票否决权最终未获通过。

美方不断的在地缘冲突当中拱火，反观同为大国的我国，一直秉持着和平发展的立场，希望能够尽快的帮助消弥国际社会当中的人道主义威胁，使得冲突双方能够尽快获得对话机会。

在此次联合国《未来契约》通过以后，我国针对该契约内容发表了相关意见。

我国常驻联合国代表傅聪表示，中国始终坚持多边主义，也同样希望联合国能够发挥在国际秩序稳定当中的作用，更加希望在未来，联合国能够更加积极有为。

目前，印度方面不断通过拉拢美国希望能够进入联合国安理会，甚至还加入了美国方面所创建的四方安全对话。

显然它已经开始加入了美国所主导的阵营对抗当中，倘若印度真的能够在后续顺利加入联合国安理会当中，难保不会成为第二个“美国”。

如今中国对于联合国方面积极改革的支持，更多的是出于支持非洲广大发展中国家，希望能够在后续帮助其提高话语权，以此避免让联合国成为大国操纵地缘对抗的角斗场。

“让更多外交政策独立的中小国家参与安理会决策”、“ 绝不能让安理会成为地缘对抗、集团政治的角斗场”，暗示了印度入常的结局，没办法，情况不能再恶化！

限制安理会否决权，其实主要是由于美国在近几十年的时间当中对该项权利的滥用，甚至一度导致安理会在处理国际事务方面陷入了失能的状态。

但根据美国脾性，即使如今《未来契约》顺利通过，也并不代表安理会否决权就一定能够得到限制，至于未来发展到底如何，还需要静观其变。