既然穿和服就是间谍,为什么不干脆禁止和服的生产与售卖?

半刻闲情 2024-04-29 10:37:59

应该是前天曝出来的视频了,两名身穿和服的女子在博览馆门外跳舞、拍摄,结果引发了“众怒”,市民纷纷上前谴责并制止,发生肢体冲突。视频里有市民把穿和服的女孩控制住了,大喊“不准走,间谍,快报警”,并动手打开女子的箱子找“证据”。

真的,实在不行就从源头禁止和服生产吧,又要生产又要卖,穿到个人身上去了,开始鼓励这些老红卫兵来发疯,这谁顶得住?

穿和服就是间谍,那卖和服的人是什么,特务吗?卖和服的行为又算什么,钓鱼吗?

我无法想象,这些市民如此恶劣的行为居然能被允许,他们至少已经涉及至少两项违法行为,其中一个还是犯罪。

“非法剥夺他人人身自由”的行为是写在刑法里的。而“未经公安部门批准,任何人均不得随意搜查、没收公民的私人物品”,也同样也是明文规定的东西,把人控制住的同时去搜查她们的箱子,很显然是涉嫌侵犯人格权与隐私权,写在民法里。

当然,这些老人不必承担任何责任,也令他们“安全之下最勇敢”。

因为他们占据不容许说他错的民族立场,谁说他们的行为有问题,谁就是背叛了民族立场,就站在日本人那边。至于个体被他们侵犯了,那算个球,个体能跟民族相提并论吗?

我觉得警察帮不了那两个女孩,顶多可以帮助她们离开,而无法讨回公道。这是可怕的现象,因为那些路上连思维都不健全的“道德警察”,正在妄图获取、并试探获取行使惩罚他人的权力。

然而可笑的是,他们连这种建立在本就违法的基础上的行为,都做不到“公正”。

从明面上看,这些老人控制住两个女孩的核心原因无非是“和服”,因为和服沾有“日本元素”。可国内沾有日本元素的东西那么多,既然在他们眼里“凡沾边”即可能是“间谍”,那为何不去砸日系车,不去日企零元购?偏偏只对两个弱女子下手?

八九十年代,电视节目演员都可以穿和服公开表演,怎么不见这群热情的人砸电视机啊?

说穿了,这群所谓“爱国”的人,只敢假这两个字之名,对底层群众发泄他们变态的怒气。穿和服就是“间谍”,那日系警车考斯特算什么?这么有种去砸一个试试啊,你不是爱国吗?

很明显,砸车和扣人都是错误的行为,更不是爱国的行为,它只是单纯到极致的“犯罪行为”。

这种精神分裂的风气令人悲哀,不知道持续下去,会不会到有一天我们因为穿西装、衬衫、T恤也算“间谍”的程度,毕竟这些东西,都是舶来品。

或许是我多虑了,毕竟这群人的恨与爱,可以按需灵活,随机分配。

本文来自公众号“剑客写字的地方”。

1 阅读:23

半刻闲情

简介:时事新闻、搞笑视频、影视剪辑