一向被戏称为“推特治国”的特朗普，又一次放出了模糊却耐人寻味的信号。

中国方面则以行动和表态迅速拉回了局势的主导权，让外界清楚看见，中国的谈判底线从未含糊。

作者-甜 编辑-甜

在这场没有硝烟但充满火药味的经济博弈中，我们必须直面一个问题，这到底是谁需要谈判？谁在虚晃一枪，谁又在认真掂量筹码？美国这边特朗普有个特点，口风松严之间的切换速度，快到让人摸不着头脑，前一天“对中方强硬到底”的话音还没停，后一天就传递出一丝看似温和的意味。

最近他还说了一句“美国愿意合作，希望达成一份对双方都有利的协议”，听起来很体面是不是？问题是，这种话你要是信了，那就真“太年轻”了，美国这个时候表现得像急着求谈的甲方，是绝对有背景的，当前全球经济寒冬逐渐显现，而美国经济又不像他嘴上吹嘘的那么坚挺。

供应链中断、消费端焦虑、国内通货膨胀，让华盛顿比任何时候都需要中国这个全球经济的“发动机”，然而，喊着合作背后，特朗普暗中玩的小算盘比珠穆朗玛峰还高，他要什么？在东亚地缘政治博弈中得分，在贸易数据上收获脸面，还能用一个可控的经贸“进展”话题。

减轻自身在明年总统连任的内外压力，那他这句洒着蜜糖的“温和论调”真能掩盖他的真实意图吗？显然，中国已经看得清楚，不是美国真想谈，而是他们不得不找个台阶下来，再看中国部分，很多人觉得中美谈判，中国站在“被动”或者“跟随”的位置，那就大错特错了。

之前，美国三番五次试图通过关税与制裁，迫使中国依随他们的节奏，而中国的回应总能“一拳打醒梦中人”，在“以战促谈、以斗争换对话”的既定策略之下，中国从来不会随意妥协或者让步，这一次，当特朗普方面传递出“合作信号”时，中国没有慌忙迎合。

而是在多个场合直接发声明确指出，第一，中国从未中断同美国的经贸对话，第二，中美之间的谈判从来不是单方面施压的效果，而是双方的建议与关切得到尊重的结果，第三，谈判一定要在平等和相互尊重的基础上进行，中国这三点表态是什么意思？实际上是点明。

如果美国方面还想着以“高高在上”的态度主导谈判，那根本不可能继续下去，中国不接这个台本，与此同时，中国一条关键要求也再次被提出来，在讨论经贸协议之前，美国必须停止干涉中国的核心利益，比如对香港、新疆事务的无端指责，以及在台海问题上火上浇油。

这既是一个明确信号，也一针戳破了美国试图混淆经济议题与政治议题的意图，我们发现中美之间的这场博弈，已经不只是简单的“经贸谈判”了，更多的是两种叙事、两种格局、两种思维模式的碰撞，这几年，美国对华政策的逻辑实在是“迷之自信”，特朗普政府始终认为。

靠着自己的经济力量和科技优势，搞高关税那套手腕，迟早能压垮中国，让我们低头，然而事实却狠狠打了脸，中国经济韧性越发显现，高关税没让美国更强，只让美国普通民众口袋里的钱越来越少，再往台面上看看，美国所谓的一些声援或者示好，背后却满是暗藏的条条框框。

以“公平贸易”之名，要求中国削减出口，以“保护知识产权”之名，试图干扰中国科技创新，问题是，公平是双向的，不是美国独享的话语权，知识产权同样不是双标的工具，所以今天，中国够直接，如果想谈，那你就拿出点诚意来，谈的是问题。

而不是借谈判继续玩拖延战术或者绕路袭击，实际上，中国的谈判态度，从来不是高高在上的“箭在弦上”攻势，而是一种冷静的、但绝不退却的抗争艺术，在这场“谈与不谈”的游戏中，究竟谁更急呢？目前来看，答案已经非常清楚，美国国内的动荡局势，特别是经济内部的种种隐患。

让特朗普政府面临不得不去解压的压力，而中国方面就显得更为从容，因为我们已经提前做好了最坏的准备，也陪伴了最漫长的对华战争，中国市场的活力和自主创新的步伐，让外界越来越能看到一个真相，中美经贸问题反而在加速倒逼中国的全面升级，回到最初的问题。

中美之间现在是不是在谈判？外交部明确指出有关中美正在谈判的报道这些都是假消息，中美双方并没有就关税问题进行磋商或谈判，更谈不上达成协议，商务部新闻发言人何亚东也明确表态，目前中美之间没有进行任何经贸谈判，任何关于中美经贸谈判进展的说法都是捕风捉影。

没有事实依据。但这场谈判更像是一场试探，看谁更有定力，看谁能坚持到最后，对中国来说，谈判不是目的，而是手段，我们的核心诉求从未变过，合作可以，但前提是互信和平等，该让步的合作空间，中国会给，但若想碰触我们的底线，别怪我们翻脸无情。

有人说，经贸谈判是权力游戏的缩影，透过中美最近的这一轮互动，无论是特朗普放出的那些信号，还是中国强硬但理智的回应，都画出了一个清晰轮廓，强权无法长久地压迫对方，只有心平气和地坐下来，胸怀世界与人类的共同利益，才能找到真正的话语平衡。

至于究竟谁能在这一场较量中赢到最后，我们拭目以待！