自今年下半年开始，德国政府对华政策，就陷入一种自己跟自己打架的矛盾状态。前脚德国总理说要跟中国深化合作，后脚德国外长就说，德国“觉醒”了，以后跟中国贸易将“不再天真”。

8月份的时候，朔尔茨在被问及对华贸易相关的问题时，还说减少进口依赖是德国国家战略的一部分，结果到了10月份，朔尔茨又说德国反对所有去全球化的人，不会跟中国脱钩。

短短两个月内，德国政府对外传达出的对华贸易理念，就出现三次重大的转折，这不禁让人深思，到底那个声音才是真实的呢？这回朔尔茨说与中国脱钩不可能，又能不能当成德国本届政府对华贸易关系的最终抉择？

要回答这个问题，首先得从德国国内，对华态度为何如此矛盾，以及现在德国政府为何改变态度开始说起。

客观地讲，作为欧盟经济的支柱，这些年来德国经济一直能以相对健康的方式发展，独挑欧盟经济的大梁，很大程度上得以于跟中俄两国的深度贸易往来。

默克尔时代，俄罗斯向德国提供了大量廉价能源，甚至德国还可以依赖北溪天然气管道，向其它欧洲国家转卖天然气，做中间商赚差价；与此同时，与中国的深度贸易合作，又给德国企业提供了一个广阔的，充满活力的市场。

俄乌战争爆发以后，德国国内关于对华关系的问题，出现明显的两极分化，一部分认为应该加大力度，深化扩大与中国的贸易往来，另一部分人则认为要摆脱对中国的依赖，减少对华投资，削弱中德贸易占德国对外贸易的比重。

表面上看，这种分裂是由于美国从中作梗，以及俄乌战争的爆发，导致俄欧关系恶化，欧洲人又普遍把中国当成俄罗斯的“朋友”，所以恨乌及乌，牵连到了中德关系。

中国超市里的德国啤酒

但实际上，对于德国这么一个大国来说，外部原因对其国家政策的影响是有限的。真正促使德国内部对中德贸易产生不同看法的根源，还在于德国自身。

说得直白一点，就是德国政治利益，和经济利益出现了分歧。

俄乌战争爆发以后，西方媒体渲染俄罗斯给欧盟带来威胁，实际上仗打到这个程度，谁都看明白了，以现在俄罗斯的军事实力，根本伤害不到西欧的德法两国，而且由于双方在能源贸易上的纠葛，俄罗斯也没有威胁德法的想法。

那么德法两国，为何还不遗余力地支持乌克兰呢？

原因其实很简单，因为它们都想要领导欧盟。第二次世界大战以后，中美苏等幅员辽阔的大国崛起，原本的西欧列强迅速衰落，这让欧洲大国看明白了，当下世界大国博弈，如果没有足够的人口和领土支撑，是不可能战局世界一极的。

这也正是法国在战后倾力打造欧盟，以及现在法德这些西欧大国，被东欧死死拖住了脚步，仍坚持留在欧盟内部，不愿意甩开小兄弟，轻装上阵的根源。

概括来说，就是保持欧盟的凝聚力，为欧盟中小国家提供保护伞，是德国和法国这样的欧洲大国，能维持住欧盟的体面，跟中美同台竞争的前提条件，这是德国的政治利益。

很明显，德国的政治利益，要求他们不顾一切地支持乌克兰，排斥中俄这样的大国，在全球获得更多影响力。

但是在经济层面，全球化以后，欧盟内部的市场体量，也就4、5亿人左右，这个市场规模不足以支撑德国持续发展下去，因此这就要求德国必须走出欧洲，放眼全球。

而从眼下的经济形势来看，除了中国之外，再没有任何一个经济体，可以为德国经济提供新的增长点了。

换句话说，经济利益要求德国不但不能排斥中国，还得继续扩大跟中国之间的贸易往来。

这两种利益导向互相纠缠，又彼此碰撞，造成了德国国内对华政策的游移不定。

至于现在德国总理突然又说不能跟中国脱钩，实际上就是前段时间，政客们为了追逐利益，不断抛出不利于中德贸易的言论之后，经济界开始反扑了。德国企业纷纷用脚投票，反对政府要收紧对华贸易政策的决定，这给了德国政府很大的压力，才迫使朔尔茨不得不站出来，说不寻求与中国脱钩。

除此之外，最近德法两国正跟美国，因为液化天然气价格的问题，暗中博弈。德国突然向中国示好，也有施压美国的意思。

总而言之，德国内部关于政治利益和经济利益的分歧和争论，其实并没有结束。因此现在朔尔茨的表态，也不能说就是德国对华贸易政策的最终抉择了。

以后如何，还得看俄乌战争的发展形势，美国的应对措施，以及德国内部政界和经济界的博弈。