10月16日发生在成都的恶犬咬伤2岁女童还没过1个月，安徽又发生了类似的悲剧。

11月4日，蚌埠市连城镇1个7岁大的女孩在家门口玩耍时，遭附近几公里外同村村民家养的狗咬伤，面部伤情严重。

“就是那种黑色的狼狗一类的大型犬。”

“一开始拍CT医生诊断说颅内没有出血，但后来发现穿通了，就是担心引发脑炎。”

“几天的救治已将家中积蓄花光， 孩子已经被毁容了，后续还不知道该咋办”

女孩父亲强先生说：女儿被狗扑倒撕咬成重伤，后脑、额头、耳朵和手臂等部位都被咬伤，孩子经过近六小时手术后脱离危险，已从ICU转出。

事发后咬人的狗已被击毙，狗主人只提了两箱牛奶到家里，但没到医院看望女儿，也没有说手术费用等赔偿问题。

关于费用，女孩父亲表示现在已经花费四五万元，积蓄花光，准备卖掉新买的车来救女儿。好在派出所已介入正在调查，镇领导已知悉此事，也给了强先生一家救助资金，并且已将此事上报县里。

类似的悲剧，却没有上个月发生在成都那起引人注意。虽然情况与险情稍微能乐观一些，但这事应该被更多人知道，并从中汲取教训。

按理说，类似的事在短时间第二次发生，是更应该受到关注。造成这种结果的原因，并不是人们对这件事麻木了、不关心了，是因为不知道，直到4天过去了，才有些新闻陆续报道。

不得不承认的是，类似的事能否发酵，城里比乡下有着天然的优势。摄像头提供的原始视频、小区这种有人管理的半封闭式环境、养狗在城里本身就广受争议的行为，其中的矛盾碰到一起，立马就燃了。

可村镇上，村民养狗任由它乱窜这事，确实再正常不过了，也没有足够的新闻事件传播优势。

至于狗主人，说不定他自己都没料想到它会乱咬人。咬完人伤势还挺重，一时间乱了阵脚不知道怎么办才好……

悲剧发生后，女孩的父亲理性、克制地处理问题，先从自家财产上想办法；镇上反应很快也很暖心，及时安排救助资金，并向上反映。

前面说从第二起恶犬伤人中吸取教训，但这事还真不好谈教训。说这上一次的治狗行动没持续没普及到乡下吧，这不现实；说这村里的人养狗不拴绳吧，这是通病，没人管也没这个精力去管，范围实在太大。

以当下的环境和条件，这种问题目前可能无解，只能在最大的范围内自保——依靠外界去确保自己的人身安全和个人利益着实太难，在很多情况下，真得很难分辨朝自己走过来的会不会是一条恶狗……