一条恶狗咬伤2岁女童引发高度重视，这是狗主人和物业疏于管理导致的恶果，是心怀正义的人们对受伤女童的同情与悲悯，以及对公正、合理处置的呼喊。

这中间，是情与法、个案与普遍的矛盾冲突。

一个2岁的女童，付出了极其惨痛的代价，才让一条恶狗被街道办动员数百人全力追击，让狗主人被全网声讨。好在人已找到，事件也被立案侦查。

如果事件结果不够重大，或许没这么大的影响。

据该小区业主透露，此前也发生过狗咬人事件，并且经常在小区内看到遛狗不拴绳的现象。且有多名业主反映小区物业不作为。

■封面新闻图

今年四月、六月份都发生过此类事件，当时有小孩被狗咬，派出所也介入。业主们向物业做了反馈，但这种现象仍未杜绝——直到事情发生到非常恶劣的地步。

但很快，事情就会过去，一切都会风平浪静。

校园霸凌未成年人犯罪时，倡议修改法律；恶狗伤人时，要求将狗主人绳之以法。然后，一切从未改变。

记得在多年前，附近一个小区发生了命案，随即，该小区物业对出入人员全面设防，然后，很多小区也展开了全面戒备。可没过多久，又恢复了往常松松垮垮的局面。

这种现象，社会上不胜枚举。

宁夏燃气爆炸事件发生，多地开展用气检查；中学体育馆坍塌，很多学校开始安全排查；医疗行业有猫腻，就全面开展医疗反腐。然后，就像清风拂山岗，他强任他强！

乐观地说，这都算好的，今年的鼠头鸭脖事件、校园霸凌事件，有没有全面排查、吸取教训不知道，但总换着学校上演。说好的举一反三，到头来还是百密一疏。

黑格尔说：人类从历史中吸取的唯一教训，就是人类从不吸取教训。莫非真被他说中了？

一个正常人，不接受头痛医头、脚痛医脚；对于一个千疮百孔的人，这种头痛医头的行为是大有必要的，但如果只是一阵风的形式主义，要有效果就必须坚持下去。

怎么坚持？过去三年的两个动词就很准确：常态化、非必要。

这个常态化在防疫——或者说防戒人员流动造成交叉感染上用得就很好，以至于现在看到这三个字，就会莫名地紧张。

这是人民当家做主的年代，常态化的思路不应该用来限制人，而是用它来保障人民的利益，至少要保障最基本的人身安全；

至于「非必要」则应改成「必须要」，必须要常态化防患于未然。维护人民权益，不是一场打地鼠游戏，哪冒打哪……