科技发达的今天，谁掌握卫星导航，谁就能掌握战争的主动权，这话一点都不夸张，精确制导武器让现代战争变了样子，而这些都需要靠谱的导航系统才能实现。
不光是军事上，导航系统在经济上的作用也越来越大，从精准农业到方便的出行，应用非常广泛，而在卫星导航领域，“北斗”和“GPS”，无疑是最让人关注的。
一方是老牌霸主，手握数十亿的用户，覆盖全球，根深蒂固，另一方是后起之秀，凭借着独特的优势和技术创新，在亚太地区“攻城略地”。
而澳大利亚这个国家，就曾受到过我国北斗卫星导航系统的帮助，不过他们却并没有心存感激，反而翻脸不认人，上演了一场国际版“农夫与蛇”。
从冷战遗产到全球霸主冷战时期，美国就启动了GPS的计划，他们设计初衷，就是想通过卫星的定位技术，提高核武器的打击精度。
GPS发展至今，活跃的用户数量，已经超过了60亿，几乎覆盖了全球的所有人口，这么夸张的用户规模，也奠定了GPS在导航领域的“霸主”地位。
但是，这种一家独大的局面也让人开始担心，如此依赖美国的技术，万一在关键时刻被限制，甚至禁用，那带来的后果可是不可估量的。
试想一下，一个国家的导弹发射、军事部署、重要基础设施运转都依赖GPS，一旦GPS服务中断，后果不堪设想。
这种潜在危险让很多国家意识到掌握自主科技的重要性，依赖别人的技术存在很大的风险，只有掌握核心科技，才能确保国家安全和稳定。
而我国北斗导航系统的出现，就彻底打破了GPS的垄断局面，也给全球的导航安全，提供了新的选择。
北斗系统北斗系统技术先进，性能稳定，定位精度完全可以和GPS相媲美，更重要的一点就是，亚太地区免费。
而澳大利亚这个国家，曾经就是我国北斗卫星导航系统建设中的一个伙伴，澳大利亚资源丰富，经济也很发达，最重要的是他和我们中国的经济关系特别好。
在过去几十年，我国经济发展迅速，澳大利亚也跟着沾了不少光，两国在矿产，能源，农业等方面的合作越来越深入，给澳大利亚带来了不少好处。
但我们中国之所以会选择和澳大利亚合作，也是因为澳大利亚地理位置好，他位处南半球，离赤道比较近，卫星发射的角度更好，这样卫星发射和信号覆盖都更有优势。
更重要的是，澳大利亚有大片的空旷地区，特别适合建立地面观测站和相关设施，我国就想利用这个优势，在澳洲建站，来提高北斗卫星导航系统的精准度与稳定性。
为了让澳洲放心，我国也做出承诺，观测站的设备和数据可以和澳洲共享，这对澳洲来说绝对是好事，能帮助他们发展自己的航天技术和导航应用。
但没想到的是，我国投入大量的资源和人力，建好观测站后，澳洲却突然变脸，单方面撕毁协议，直接把观测站占为己有。
这种不守信用的做法，不仅让我国损失惨重，还严重破坏了中澳两国的信任关系，也让其他国家对澳大利亚的信用和合作态度，产生了很大的怀疑。
澳洲的背刺澳大利亚态度的转变，不仅仅是因为经济利益那么简单，更深层次的原因，还是在于复杂的地缘政治和战略布局。
一直以来，澳大利亚都是美国的铁杆盟友，两国在历史，文化和军事上联系紧密，美国也把澳大利亚看作在亚太地区的重要“据点”，希望通过加强合作，来限制我们中国的发展。
在这种情况下，澳大利亚的对外政策，也难免会受到美国的影响，有时甚至还要牺牲自身的利益来配合美国的战略部署。
而澳大利亚对中国的政策发生的转变，也让很多人觉得，背后有美国的影子，认为澳大利亚是为了迎合美国，在政治上做出让步。
而且澳大利亚有些官员，甚至还把我们中国说成是“潜在的敌人”，他们的情报机构不断渲染“中国威胁”，把普通的中国留学生，学者，商人，甚至澳大利亚的华人都视为可能的“间谍”。
炒作“中国威胁论”，让大家误会中国，在这种大环境下，双方的合作也更加紧张，这也直接导致了北斗合作计划的泡汤。
更夸张的是，澳大利亚还紧跟美国，禁止华为参与5G网络建设，动作比美国还快，这无疑让中澳关系更加恶化，但他们也成功的用最少的钱，获得了最先进的导航技术相关措施。
更让人感到可笑的是，澳大利亚还想继续和我们中国做生意，分享中国经济发展的好处，这种矛盾的想法，让澳大利亚的政策变得摇摆不定，一会想靠中国，一会又想靠美国。
他们的外长佩恩曾公开表示，澳大利亚很看重和美国的关系，但也不想因此损害和中国的关系，希望在中美两国之间找到一个平衡点。
这种外交策略，让澳大利亚错失了，很多与中国合作发展的机会，同时也让美国对澳大利亚的信任打了折扣。
最终的结果是什么，澳大利亚陷入了一个非常尴尬的境地，进退两难，它高估了和美国结盟带来的好处，也低估了疏远中国造成的损失。
总结如今我国北斗系统正在逐步的打破，GPS的垄断，甚至在某些方面，已经超越了美国的GPS，不知澳大利亚看到我们今天取得的这些成就，会不会后悔当初的选择。
关于澳大利亚的做法，你们有什么看法呢？
信息来源：
