文|史不得丫

编辑|史不得丫

果然，“销冠”不是人人都能干成的。

最近，山东一位大姐引起了美国FBI的注意，不仅如此她的名字和照片直接登上了FBI悬赏榜单。

美国FBI发布全球通缉令，悬赏金额更是高达1500万美金，折合人民币1.05亿。

这个中国女人到底干了什么事情，能值得这么高的“身价”？

谁能想到，有朝一日，美国发出上千万的悬赏通缉令，竟然只为了找一个中国女人，这情形怎么看都像是电影中的剧情。

但实际上，这可是真正发生的事情，而美国如此大动干戈所指的目标，正是我国山东一位采购经理刘保霞。

要知道，美国FBI作为最重要的情报机构之一。

按照以前的情况来看，悬赏追捕的对象要不就是威胁安全的黑客，要不就是恐怖分子，这些情况，怎么看都和刘保霞这样一个普通的会计采购联系不起来。

根据目前发出的悬赏通缉信息来看，信息明确到了刘保霞的年龄家庭住址，甚至连她的曾用名和职业都写的清清楚楚。

根据通缉令恋爱，刘保霞出生于1981那年，按照这个年龄来推算如今她已经四十多了，但照片显示的还是2010年的样子。

除此之外，通缉令上还表明刘保霞会波斯语、粤语，还直接标明她和伊朗有联系，或可能访问中国伊朗两国。

其实看到这些东西，似乎都和一些传统意义上的“罪犯”没什么关系，而根据FBI给出的通缉原因来看。

刘保霞的罪名是——涉嫌“走私”。

据有关资料显示，刘保霞和丈夫在美国经营了一家无人机公司，而她负责的就是公司的采购和会计工作。

工作的需求使得她能最深入的接触到公司的核心工作和财务金钱，这也让她有了管理财务的权利。

根据相关资料了解，刘保霞利用职务便利伙同其他三个中国公民注册了虚假的公司。

然后三人以“空壳公司”为幌子，从美国大规模采购电阻、电容等电子元件和无人机零件等。

然后把这些零部件以高价出售给伊朗，正因如此在美国方面看来，刘保霞和其他同伙的行为，已经严重的威胁到了美国安全。

对此美国FBI才以“走私”的罪名起诉对她发布悬赏通缉。

但实际上，稍微查一下资料就能发现整个事情并没有通缉令上说的那么严重。

刘保霞作为采购，干的业务本来就是海外贸易，她需要长期和其他国家的人打交道，这也印证了她会说波斯语这点。

而指控中说她在美国购买一系列电子零件出售给伊朗也是正常的生意来往，但伊朗方面将这些零件用在了军方武器和无人机上。

如此一来，美国方面可是彻底坐不住了，所以才指控她威胁美国国家安全，面向全球发出了悬赏通缉令。

而悬赏通告中也明确写着“可能影响中东地区的军事平衡”。

并且美国方面对于刘保霞的悬赏金额已经提高到了1500美元，折合人民币将近1.05亿。

这也难怪，网友们纷纷调侃说“这个山东女人果然不一般，要知道令人闻风丧胆的本拉登当年被通缉金额刚开始也就500万美元”。

更有意思的是，这件事并不是最近才发现的，刘保霞和团队从2007年就已经开始了。

悬赏通缉令上的照片还是她2010年拍摄的，那个时候她也就三十多岁，如今十几年过去，说不定刘保霞的长相早就变样了。

这也难怪警察找不到她任何近况的照片。

对此不少网友都开玩笑表示要是有客户问刘保霞售卖的产品质量怎么样，刘保霞直接掏出自己的悬赏通缉令证明自己的货物保真。

还有网友笑称说不管是会计还是销售行业果然不是人人都能干的，刘保霞这一张通缉令，简直就是妥妥的“实力证明”。

如今随着事情发展，也有不少网友质疑真的有人能拿完整的拿到悬赏金额吗？

其实纵观整件事来看，明面上来看刘保霞她们踩到了美国的“红线”。

但实际上，刘保霞和丈夫所经营的无人机公司就是正儿八经的做生意，而美国FBI方面说他们这是威胁安全，实在是有些夸张了。

正如之前所讲，她们本身就是做海外贸易的，从一个国家出口货物到另一个国家，这不就是很正常的吗？

并且根据有关资料显示，刘保霞他们所售卖的零部件就是正常的电子元件，也并没有说明确标注军方需要。

而刘保霞她们正常的做生意，她们也不知道这些东西会被放在军方无人机上使用，所以这份FBI发布的通缉令明显存在漏洞，给出的原因也是模棱两可。

就连网友都笑称美国方面直接把问题精准到个人，这属实有点让人绷不住了，管的有点宽了。

其实这也不是美国第一次悬赏中国公民了，此前他们以1000万美金悬赏一位中国程序员。

据说这名四川小伙特别喜欢研究计算机，尤其是网络安全，他通过自学一路凭借技术和天赋坐上了业内权威的顶级宝座。

因为太厉害了，他进入一家顶级公司从事网络安全工作，万万没想到，因为技术过硬他居然被美国发布了通缉令。

美国方面声称他从2020年4月开始，利用网络安全漏洞入侵了美国境内超8万台防火墙设备，这一系列攻击直接威胁到美国的国家安全，造成了数十亿美元的经济损失。

短短时间内，这名小伙成了大家口中的“黑客大佬”，而对于美国的质控，也有不少人质疑真实性，毕竟他们根本拿不出实质性证据。

就像这次刘保霞事情一样，没有实质性证据只是一张通缉令，这又该怎么说呢？

参考资料：

1.福克斯新闻频道官方网站

2.美国联邦调查局官方网站

喜欢本期节目，请您点击“关注”，不错过下期分享。

[免责声明]文章内容、图片来源于网络，此文旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！