MOONDROP Concerto Hybrid IEM - TDS REVIEW

スイゲツアメ Concerto ハイブリッドイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

MOONDROP Concerto: V (Excellent)

这是水月雨品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第四十三个产品。

水月雨发布的 USB-C 耳机着实不算少了，从最低价的夸克2到两千多的 DUSK，结合 FreeDSP 和 CDSP 这两条 DSP 线材实现的对于不同型号的匹配，基本上形成了各价位都有分布的数字耳机方案阵列。所以推一条一千到两千价位的似乎对于目前产品线非常密集的水月雨来说也不是个事儿。然而在 SIAS 深圳展的发布会上，Concerto 的形态给我留下了几个待解的疑问。为什么要定价这么高？为什么习惯了绕耳形态的水月雨突然要做一条非入门价位的直插耳塞？为什么一定要不可换线？在一段时间的使用之后，本篇 TDS REVIEW 将试着给出我体验到的结果和我思考的答案。

Concerto 的包装体积还是不小的，跟 Kadenz、DUSK、Blessing 3 这类千元级及更高定位的塞子类似，仍然还是相对难以抽出的内盒。包装内配件包含六对耳套、收纳包，除外再无其它。对于一条定价在两千元以内的耳塞来说，显得有点不太丰富。但是由于它的形态，你也很难再给它安排什么额外的配件甚至配线了。

收纳包是黑色圆形拉链包，表面为皮质，内部的材料跟 DUSK 的那个差不多，空间能够收纳下 Concerto 这一套甚至再来一些备用的零件。

耳套的形态比较特殊，从外观上看它与过去水月雨常用的子弹头形耳套没什么区别，然而，当你看到导管侧，会发现结构有明显区别。首先是硬度的提高，导管的管壁虽然有所变薄，但是硬度是更高的状态。其次是管内结构的改变，为了适应 Concerto 的粗导管，它的导管壁一直到管口都是直通的，管口则加了直径缩小的限位结构，来确保耳套在导管上的深度有所控制。

Concerto 有且只有一种配色，就是图上所展示的银灰色。作为相对传统的直插式形态，它的腔体是相对严格贴近单元的形状的，后端的曲面与线材连接处形成过渡，类似于 CKS 系列入耳耳机的前后腔结构。腔体的主要材质为塑料，有一种类似加了闪粉的烤漆质感。额外地，后腔体出线处有金属外壳固定。前后腔之间的缝隙处理并不是十分均匀。

由于腔体大小有所控制，佩戴时的存在感较低，得益于整体的轻量化，并不会有明显的下坠感。贴合程度中规中矩，它的形态决定了不需要像类定制腔体那样对于耳甲艇结构进行适配，所以对于一些耳甲腔过于宽阔的人群来说，可能 Concerto 的佩戴稳定性会有所局限。不过，如果你能够戴好 EX650AP 这类常规的直插入耳耳塞，就无需担心。舒适程度则没什么问题，单元尺寸是合理范围内，不会有压迫感。对于侧躺佩戴来说，Concerto 则是会有顶到的情况的，这与它向后突出的后腔有关。

它表面的开孔在直插式耳塞中显然是比较复杂的。后腔有两个并置的开孔用于气压平衡，且隐藏在后腔体的过渡区域，不会特别显眼。前腔体也有对置的两个开孔。因此它的开放程度并不算低，被动隔音性能也不像 Blessing 3 那么好。腔体没有气压平衡问题。这一套相对复杂的通气系统显然是为了它复杂的单元配置而设计的。

Concerto 是水月雨耳机里少有的不可换线设计，这与它的单元特性有相当的关系。所以我们将跟往常的文章结构做出区分，先来讲讲它的单元架构。

它搭载了一颗直径为 13mm 的平板单元加一颗 xMEMS 的双单元混合架构，你可以理解 Concerto 是集成了梦回、超声波的技术优势的全链路数字耳机。在梦回上，水月雨就应用了类似技术的环形平板单元。

这颗 13mm 平板单元的振膜部分是双悬边结构，相对平整的同时引入了一些动圈振膜的特性。跟很多传统平板单元不同的是它的环形四磁路，传统的平板单元大多是平行的磁体阵列，而环形磁路则对于这种小型单元来说能够适当提高单元效率，不需要过于大的功率储备。所以说当时作为第一款搭载这种环形平板单元的耳机，能够在 TWS 架构里实现充分的驱动。Concerto 是全链路数字耳机，自然很难在数字电路里集成特别大的功率储备（尽管也够用了），综合来看，也是适合这种高效率单元发挥水平的。

那么为什么一定要做成全链路数字耳机呢？这就要谈这颗 xMEMS 单元。这个技术虽然不是新东西，且你在很多耳机的内置麦克风上也或多或少听过“MEMS”这个词，但是 MEMS 技术用于耳机扬声器上，则的确是近一两年比较热门的行业动态。xMEMS 其实就是“固态硅单元”，依靠逆压电效应使得硅膜振动，并且单元为预封装好的结构。目前市场上主要的 xMEMS 单元，分别是大尺寸的全频单元 Montara、灵敏度更高的 Montara Plus 和紧凑型的 Cowell。

之前我们在新闻节目里曾经提到过不止一家耳机厂商都推出过各自基于动圈单元与 xMEMS 混合的 TWS 耳机，然而说实话，在实际聆听对比过后，我没有觉得 xMEMS 真的能够给 TWS 耳机带来什么明显与以往不同的优势。当然，作为高度集成化的听音系统，TWS 耳机的各个环节都可能造成这种主观印象，很难说单元本身的特性如何，样本数也太少了。另一方面，目前你能找到的搭载 xMEMS 的成熟产品多为 Cowell 单元，而 Concerto 则搭载的是 Montara。Cowell 单元往往被用于高频的补充，而 Montara 则可以覆盖全频段，有着更大的单元尺寸。

这颗 Montara xMEMS 单元与环形平板之间形成一个 V 形夹角，进而两个单元相对于耳机导管口接近于等距。本质上来看，整合了并列式和同轴放置的优势。这个结构在超声波上也有搭载。所以两个单元的衔接是目前市场上搭载 xMEMS 单元的在售产品里做得相当好的。两颗单元理论上都是全频单元，但平板负责中低频，xMEMS 负责高频。

xMEMS 单元是需要专门的功放来进行驱动的，所以每一款搭载了 xMEMS 的在售产品都是“有源”的（TWS 自然是有源设计）。当然，完全有可能把 xMEMS 耳机做成无源设计，但是这意味着你必须拥有搭载适配放大电路的前端，而我能想到的唯一的有 xMEMS 支持的便携前端是 iFi Diablo 2……先不论你该如何判断这种新单元达到怎样的表现算是“推好了”，就目前前端本身的局限性，都对于模拟设计是相当不友好的。这也是为什么 Concerto 做成了数字全链路，且少见地不可换线，因为对于绝大多数用户来说，换了线就意味着这耳机没法推。

我很难说 xMEMS 目前一定能够给耳机带来怎样的积极变化，我甚至还更看好这技术在散热器之类的领域的前景。不过嘛，目前这个市场，有新鲜血液带来技术创新就不容易了…… 我其实不太明白为什么水月雨一定要做一条基于 xMEMS 的有线耳机，但既然做了，这个形态是难以避免的了。正好，我们就把 Concerto 作为高端手机配塞来看待，直插设计也比较友好，也不用担心它的驱动问题了。

因此，Concerto 的线材里自然也就集成了一整套数字电路，包括了用于推动 xMEMS 单元的数字功放。这条线材被氛围两部分，传统的分线器区域做得比较硕大，这里面就是电路的主要部分。水月雨与 ddHIFI 合作做了这条内置数字电路的线材。

分线器以上为模拟信号线，互相屏蔽且搭载了线控麦克风模块（真就是手机配塞的理念）。分线器以下为数字信号线，表面有专门的编织层屏蔽网。接插件也为 ddHIFI 提供，做工是不必担心的。

线材内集成了两颗高压 Aptos 功放芯片和最高支持到 384kHz / 32bit Wave PCM 解码能力的 DAC。实际测试下来，各类 USB-C 设备的兼容性是没啥问题的，只要是个全功能 USB-C 口就行。Lightning 接口的设备通过转接头也可以使用，不过目前听下来软件音量需要开大一点。

数字驱动全链路，默认耳套。

低频量感适中，厚度和饱满度不会很突出。弹性相当不错，下潜能力也相对出色。收放速度比较快，留下的残响也相当少。氛围烘托的晕染程度和浓郁感都较低。Concerto 的低频听上去是凝聚、干净的，尤其注重弹性和速度感，不弥散不过量。基音位于中下盘的乐器没有前倾问题。

中频，人声的距离相对比较近，口型大小准确度较高，精致程度比较高，听上去是要比 Blessing 3 更加强调这种精致感的。对于线条刻画的倾向性优先一些，厚度适中，但是线条的突出感要比 Blessing 3 稍强一些，这也与这颗平板单元以及 xMEMS 单元的特性有关，听上去线条清晰度非常高。男女声之间的倾向性则不明显，属于各类声线兼顾得都比较好的类型。顺滑程度比较高，颗粒感比较小，但是是没有太多打磨感的那种状态。音色渲染程度较低，大体准确度比较高。喉音位置比标准要稍微高一点，气声比例合适略偏多一点，齿音有所打磨，不过在一些录音环节齿音已经保留不少的曲目来说还是能听到它的存在。人声通透程度非常高。

乐器方面，质感和线条能够平衡。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等能够有不错的质感，听上去稍有点硬，拉拨弦细节充足、有一定突出感。大提琴的形体感清晰扎实，饱满度稍有不足。铜管类的气势感表现适中，需要亮度的小号等有着充足的亮感。木管类的空气感足够，显得比较纤细。乐器的泛音是比较精致的状态，弥散感不高，量倒是足够的。打击乐器中，Kick 的存在感适中，弹性很好，Snare 收得比较快。镲片亮度充沛，不会过于刺激。

高频亮度适中略偏亮一点，大体的平滑程度不错，总体能量感都比较突出。极高频的延伸还不错，滚降不会过早过快。

Concerto 呈现出一个相当有层次的空间，横纵距离都能拉开，边界感比较清晰，高度感有但是不像横纵向的规模大，是一个略呈扁球形的清晰空间。人声与乐器之间的分离度相当高，整体感还不错，虽然不像 Blessing 3 那样高。解析能力在两千元档属于还不错，有一定的“解析感”突出。动态表现良好，瞬态出色。

Concerto 适合的曲风类型主要是人声为主的现代流行曲目，对于大多数的流行分支都能覆盖到，不过需要注意它的风格不是很多喜欢华语流行或者老港乐的人群熟悉的那种偏重氛围和浓郁感的类型，它更加适合现代一些的方向。Anisong 大部分听感也不错，一些录混音环节中出现的问题倒是也比较明显地能被感知到。电子和大部分摇滚倒是它的适应范围内，出色的低频弹性和瞬态以及比较开阔的空间感，对于大多数的电子乐和需要场面感的硬摇滚、华丽摇滚等是有加成的。金属的适应性也是水月雨全系耳塞里比较好的，但是会觉得氛围稍微少一点。Acoustic 大类中，它适合的是一些中小编制器乐，对于爵士等则不太适合。

耳塞套的搭配上，目前我搭配下来最适合它的大概是 AZLA SednaEarfit Foamax Standard，这是一种类似 Max 结构的、带有硅胶滤网的记忆海绵耳套，刚好可以加强它的佩戴稳定性，加强中低频的质感表现。不太建议搭配开口过大的常规硅胶耳套。

在我看来，我对于 Concerto 的评价可以分为两点。首先，这是目前市场上在售的含有 xMEMS 单元的耳机里，综合声音表现最出色、最全面的。其次，它的声音表现很大程度上依靠本就足够出色的那颗 13mm 直径的平板单元，xMEMS 更多地是声音的补充，如果没有那颗高效率、高素质的平板单元，这颗 Montara xMEMS 单元即使素质再高，也很难实现 Concerto 的全频信息量。跟很多水月雨的耳塞更多强调单元本身和声学设计不太一样，Concerto 的线材和数字电路重要性相当高，甚至不亚于单元本身。

尽管对于 xMEMS 单元的未来我还抱有相当多的疑问，以及现阶段 xMEMS 对于耳塞来说并不是一个无可取代的先进技术，但 Concerto 目前作为 xMEMS 单元少有的正面案例，是值得对于这种新形态扬声器技术有兴趣的消费者尝试的。如果你只是对于技术不感兴趣的发烧友甚至普通消费者，Concerto 能够吸引你的可能是它放到接近于两千元也不逊色的素质表现和干净的风格。它可以是高素质的手机配塞，没有传统 Hi-Fi 耳塞的换线乐趣，无需你去考虑它的驱动潜力，也没有近期各类 USB-C 耳塞的 DSP 玩法，一步到位。

KingTsui, TDS Studio.

Jan 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.