MOONDROP Robin's Earphones ANC TWS - TDS REVIEW
スイゲツアメ Robin's Earphones ノイズキャンセリング完全ワイヤレスイヤホン - TDS レビュー
TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。
本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：
MOONDROP Robin's Earphones: V (Excellent)
降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：
MOONDROP Robin's Earphones: In-Ear Skyline Level
这是水月雨品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第四十二个产品。
水月雨在联名上其实已经有非常多经验了，二次元 IP 尤其是游戏方面，早先有猫饼和少女前线的联名款 QBZ-191、太空漫游和《战双帕弥什》…… 近期还有夸克二代和《Muse Dash》的联名，以及基于梅来跟《阴阳师》合作定制的“缘结神”等等。而知更鸟在崩铁里本来就是在设定上和音乐绑定颇深的角色，所以选择用知更鸟来进行耳机联名合作，确实是符合玩家印象的。本来以为会是基于现有型号进行改进，但没想到这大概是水月雨第一个二次元 IP 联名产品中采用了完全全新的产品架构的例子。
包装与配件 | Package & Accessories知更鸟的包装体积还是不小的，充满了联名元素，各种说明书和提示信息应该也是水月雨无线产品里做得最用心的一次。内部配件包括一块亚克力砖、一个定制皮套、六对耳套，除外还有首发预售时的各种物料谷子。
亚克力砖的做工细节没什么问题。皮套是全包结构，表面为紫色，带有磁吸搭扣并留有充电口开孔。不过这个皮套安装好之后会显得有点松垮，跟 Alice 时期那个插上很难卸下来的皮套形成了鲜明的对比。
六对耳套分为三对清泉套和三对 TWS 耳套。后者的形态比较基本，是矮轴的白色硅胶套，呈 Y 轴略长的椭圆形，整体相对较软。
设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure知更鸟有且只有一种配色，主体为白色，搭配金色点缀和蓝紫色。
充电盒的形态是一个类似于首饰盒的圆柱形，通体白色，表面磨砂处理，底面为了无线充电而相当平滑。USB-C 充电接口位于尾部。盒子的体积在 TWS 耳机里显然算比较大的，这也与它需要装下与有线类 IEM 耳机尺寸相近的耳机本体有关。盒子顶部为一块有机玻璃，透过玻璃可以看到知更鸟的形象，这是专辑《空气蛹》的封面，并专门做了激光处理。
尽管体积不小，单手开盖还是相对容易的，只是需要侧开一个角度，开盖手感反馈明确，有足够的弹性。耳机本体趴在盒内，磁吸强度足够。盒子的深度相当充裕，所以理论上它对于常规尺寸的耳套兼容也是没什么问题的。LED 灯的设计跟 Moca 一样都是三段式，可以同时起到电量状态的直观传达，不过这次灯放在盒内算是个双刃剑设计。好的方面是灯被彻底隐藏掉了，不会在晚上打扰人；不方便的地方是想要看充电状态还得打开盖子……
耳机本体的形态是类似定制公模有线入耳耳机的，为 buds 式无柄佩戴。腔体的大小也与梅这种产品近似，厚度上则有所增加，毕竟是 TWS 耳机，需要塞进去更多东西。腔体材料其实是由两部分组成。面板和前腔体的白色部分是模具制造，中间的蓝紫色部分则是 3D 打印的树脂材料。面板上有金银双色的纹路，代表知更鸟角色的首饰与服饰纹样。蓝紫色部分表面为光滑的烤漆处理，在不同灯光下会有颜色渐变和闪粉感。这种质感你也能在之前的星野、群星等耳机上见到，这里也与星穹铁道这个联名 IP 本身强相关。
佩戴的舒适性上，对于大多数能够佩戴好常规体积类定制入耳耳机的人群来说，知更鸟的佩戴也没有什么问题，它能够有相当不错的贴合程度。腔体内侧针对于耳甲腔和耳甲艇的结构都做了适配。稳定性也 OK。不过对于一些耳廓偏小的人群来说，知更鸟的腔体体积会让佩戴显得有些“悬浮”，对于耳廓边缘的挤压也可能会造成佩戴疲劳。综合来看，由于堆料丰富，知更鸟的佩戴在 buds 类 TWS 耳机里属于稳定性、贴合度无需担心，但是适应面并不足够宽的。跟 LinkBuds Fit 这种 buds 式 TWS 中的顶尖佩戴表现相比，知更鸟对于小耳廓的兼容性要略差一些，但是比 WF-1000XM4 这种要好非常多。如果你担心它的佩戴，除了在货源稳定后线下实际试试，最简单的办法是身边找一条任意一条主流尺寸的类定制有线入耳耳机试戴，只要你能佩戴好这类耳机，知更鸟的舒适度就不是问题。
知更鸟的类定制腔体形态导致它的腔体结构很大程度上不能直接从梦回、Ultrasonic 等型号上简单复制过来。这种高贴合度的类定制腔体只要控制好腔体开放程度，往往能够获得相当不错的被动隔音。WF-1000XM4 这种很大程度上靠“堵”来实现被动隔音的型号就是因为腔体结构类 IEM。由于为了舒适度考虑而降低了耳套高度，它的导管基座部分就会有所延伸，以至于比起来 Kadenz 这类型号，导管结构优化之后的知更鸟反而有更深的实际入耳深度。这使得它的被动隔音在类似大小的类定制腔体中已经属于相当不错的了。这一点也会对于后面我们介绍降噪综合表现时有相当的帮助。
导管稍粗，但是偏短，有点不明所以的是没有配合耳套的椭圆形，它是一个规整的正圆。导管口可见密度较大但是比较薄的金属滤网。佩戴传感器与充电触点位于腔体内侧靠上。腔体表面开孔共有四处，分别位于腔体内侧导管基座过渡处、腔体侧面蓝紫色部分、面板底部以及面板表面靠上。其中蓝紫色部分的开槽为抗风噪结构。
操作与软件功能 | Control & APP知更鸟的操作是依靠耳机面板的触控识别进行的。可以对于单击、双击、三击和长按操作进行识别。默认定义：单击为播放控制，左侧双击上一曲，右侧双击下一曲，任意一侧三击调用语音助手，任意一侧长按切换降噪模式。
实际使用下来，识别精度表现还不错，反应速度也来到了给手机厂主流出品比毫不逊色的程度。这点比梦回和超声波刚上市的状态要好不少。你可以理解知更鸟和 Moca 一样都是水月雨更新过自己的操作体验之后的产品。
知更鸟语音的加入也是联名定制的另一个体现点，提示语音的清晰度良好，无需担心在大多数环境中出现听不清语音提示的情况。
之前水月雨有佩戴识别的型号还只有最新的 Moca，知更鸟作为新品自然是要加上的。对于普通数码消费者来说，佩戴识别非常有必要。腔体内侧有光电式佩戴识别传感器，就正常佩戴来说，识别准确度和速度都是相对不错的，能够满足正常使用。
当然，作为水月雨蓝牙产品，它也依然支持自家的 Moondrop Link app。在最新一次的更新后，现在的 Link app 稳定性会比梦回时期更高，且有了适配系统的黑暗模式。
在 Link app 上，你对于 Moca 可以进行操作自定义、降噪切换、编解码器切换、声音模式调节等功能，也依然可以固件更新操作和增益调节。
降噪/通透/通话 | ANC, Transparecy & Call降噪方面，上文提到知更鸟的类 IEM 腔体对于被动隔音的提升颇有帮助，基于此来做主动降噪，理论上会有更好的全频段噪音抑制能力。实际体验下来，知更鸟的主动降噪对于低频稳定噪音的处理在五六百价位的 ANC TWS 中显然属于相当不错的，深度足够高，完全能够进入 Skyline Level。频宽覆盖上，由于被动隔音已经对于人声所在频段有着明显的削弱作用，你会发现即使不开启主动降噪也有相当可用的效果，开启之后，它的综合降噪感知会达到传统浅入耳 TWS 中旗舰降噪型号的水准。
不过，也需要注意一个问题，由于“既靠堵又靠算”，跟 AirPods Pro 2、WF-1000XM5 之类算力高的型号比起来，知更鸟对于突然大声压的噪音源处理得还是会有一定的滞后感。另一方面，耳压感是存在的，而且它的综合降噪感知很吃佩戴。如果你的耳廓真的偏小，佩戴知更鸟时没法做到很好的贴合度，那么综合降噪感知也会受到影响。
自从 Moca 上具备了专门的抗风噪结构之后，水月雨 TWS 的抗风噪性能是要比过去有明显进步了，在知更鸟腔体表面你也能看到针对性的风噪抑制结构。实际体验下来，在降噪开启和通透模式下，知更鸟对于风噪的抑制能力都做得相当不错，仅在逆风而行的时候会有微弱的感知，侧对则基本上没有什么实际影响。
通透模式方面，知更鸟的表现只能说中规中矩。它对于环境音的还原自然度表现尚可，不会出现明显的某频段增益，只是高频能听出一定程度的衰减。语音可用性会低一些，这不影响你听别人说话，但是佩戴主体的语音听上去还是有一些闷感。
通话方面，知更鸟在运营商网络的环境下进行测试，收音连续性和响度都还不错，不会出现明显的稳定性问题，对方足够能听得清。在噪音环境中，通话降噪会起到一定作用，风噪对于拾音主体的清晰度会有一定影响，但是风噪本身并不会收入多少。复杂环境噪音的抑制也是明显的。
综合来看，知更鸟凭借着主动降噪和被动隔音的共同作用能够进入 TDS 降噪综合能力金字塔的 Skyline Level，且降噪相关的表现排名要比梦回还高一点，综合感知不错，而在通透模式语音可用性以及自适应能力上跟降噪旗舰们有一定的差距，通话表现、抗风噪等表现明显高于平均水平。
信号与续航 | Connection & Battery信号稳定性方面，作为搭载 LDAC 的设备，我们依然对于它在两种模式下的信号进行了主观测试。
信号优先/最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 5 III 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，卡顿丢包情况都相当少。距离三米且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加。即使是在地铁站这类信号复杂程度较高的地方，也仅仅是偶尔会出现一次左右耳机的跳读，不至于影响体验。
设备不变，切换至音质优先模式。在信号密集区域打开 LDAC 音质优先会出现比较明显的卡顿，在开启 WLAN 或者隔墙的状态下卡顿稍有频繁。
考虑到不同手机的蓝牙信号质量不同，而 Xperia 手机已经是 LDAC 稳定性最好的一档了，日常使用一律建议信号优先/最佳效果。
切换到 AAC 之后，无论 WLAN 开启与否，Xperia 5 III 与 iPhone 14 的测试结果都是足够稳定的，也能在保持相当距离的情况下确保信号流畅。
综合来看，作为相近价位的 LDAC TWS，知更鸟的信号稳定性要比梦回高出一些来，在非信号复杂区域你可以获得比较稳定的体验，但是依然是“最佳效果”的档位下才能足够顺畅。如果你的设备支持 LE Audio，可以尝试 LC3 来获得更加稳定的连接，此时声音的劣化也并不算明显。
延迟方面，默认以 LDAC 编解码器信号优先连接 Xperia 5 III，进行流媒体视频和本地视频观看，它的延迟大概控制在正常语速多半个字的程度，还是有一定感知的。四击开启游戏模式的状态下，延迟大概控制在正常语速少于半个字的程度，流媒体视频相对来说能够有比较好的体验了。当然，在 LC3 开启之后，延迟会比常规状态要更低一些。
续航方面，官方宣称单次连续播放时间 9h，充电盒为 30h。个人经过标准流程测试下来，开启主动降噪以 LDAC 编解码器连接 Sony Xperia 5 III，以 50% 音量、中增益连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为 3 小时 24 分钟 ~ 3 小时 31 分钟（三次标识满电状态下结果）。关闭降噪、AAC 下 9 小时 9 分钟，基本符合官方描述。
额外再说明一下，绝大部分厂商的续航标称都是基于 AAC / SBC 等基础编解码器状态下进行的，且不同的手机、耳机电池状态、降噪模式、信号环境以及耳机声音相关的设置都会对于续航结果产生影响。LDAC 和 LHDC 这类编解码器往往为了相对高一些的码率，以及对于高采样率的压缩处理等，都需要非常高的功耗，往往对于续航的影响都是巨大的，基本上你可以理解为其他设置不变、LDAC 下的实际续航会比 AAC 下少 50% 甚至更多。LC3 则相对能够获得更低的功耗。
关于续航测试的更多细节，可以阅读其他的 TDS REVIEW 内容进行比对，绝大多数针对蓝牙耳机的 TDS REVIEW 都包含续航介绍。
既然支持无线充电，那么我们还是要进行一下充电兼容性测试。这段时间的无线充电过程中，它的发热情况控制良好。值得一提的是，在带上皮套之后，用 TESTV 停机坪测试，它的无线充电居然能够稳定在 4W，比裸机放在上面的 2W 高出一倍……
扬声器、声音模式与编解码器 | Driver, Sounds Modes & Codec单元架构是一圈一平板的同轴混合单元架构，动圈部分是直径为 10mm 的 TiN 陶瓷球顶振膜动圈单元，此前在 Aria 2 上使用的就是同样的材料，平板部分则是类似梦回的环形平板单元结构设计，直径 6mm 的平面高音单元。尽管动圈+微平板的架构之前在梅上先行搭载过，但是单元本身有明显区别，你可以理解它集合了梅、Aria 2、梦回的单元经验，可以说是把两个500元价位段的有线产品技术进行了组合。然后它还是个集成度更高的 TWS…… 前腔内还集成了一个弹性声学阻尼，在导管后端，从而优化腔体内的声学结构。
在 MOONDROP Link app 里，你依然可以对知更鸟的声音进行调整，它内置了三档增益、五种预设模式。下面简单介绍一下五种声音模式之间的不同。
重低音调音：低频变得有所拱起，混响感增加，人声距离拉远一点，喉音位置稍有些提高，气声的前置程度也会高一些。总体上是一个听上去有点轰头，能量在高频分布较少的状态。
流行向调音：在标准调音的基础上适当对于低频、极低频进行了程度不高的增益，听上去下潜会更深、浓郁程度稍有增加，极低频的丰富程度有所增加。由于附带效应，听上去音色会更加偏暖一点。
监听向调音：在标准调音的基础上减弱了低频、极低频的存在感，减少了浓郁感。人声听上去通透程度会一些提升，中低频的过渡更加平顺，低频对于人声的掩蔽程度减弱。
古典调音：低频增益减少，人声的颗粒感有一定的增强，一些 bell 类音色以及铜管乐器、镲片的金属感会有明显的增强感。声场边界感减弱，横向感觉会拉远一些。
考虑到我个人的喜好的话，这四种调音我个人的接受程度大概是：流行向>监听>重低音≥古典。
支持的编解码器为 SBC / AAC / LDAC / LC3，这点和梦回、超声波都是一致的。
下面的声音描述，我们将基于 LDAC 编解码器信号优先、中等增益、Standard 标准声音模式状态下进行。
声音主观描述 | Sound Description低频量感适中略偏多一点，厚度和饱满度有轻度的增强，弹性不错，下潜表现出色。收放速度适中，留有轻微的残响。氛围烘托的晕染感不强，有轻度的浓郁感。知更鸟跟过去任何水月雨无线耳机听上去都不一样，最显著的变化就是低频，相较于过去都要更加重视能量感。虽然它距离“低频过量”或者“浓重”还有一定距离，但是或许是为了照顾游戏场景以及很多主流流行曲目的爱好者，默认调音低频听上去就是比水月雨绝大多数蓝牙型号更饱满、浓郁。不过，由于 Aria 2 那颗陶瓷球顶动圈的特性，它的低频层次并不是非常丰富，这点需要注意。基音位于中下盘的乐器不会有前倾问题。
中频，人声的距离相对比较近，听上去是口型大小比标准要稍微大一点，精致程度适中。对于人声的质感表现重视程度略高于线条刻画，听上去略偏暖、比较厚实，线条不会过于拱出。男女声之间的倾向性不算明显，不过值得一提的是它的声线适应性，相较于梦回、超声波等型号，知更鸟的人声在默认模式下听上去是中下盘更饱满的。进而，对于一些声线偏尖细的人声来说，会有一定的加粗，而对于本就偏厚重的声线来说，则质感不会有缺乏。颗粒感有轻度的保留，总体顺滑度还是不错的。音色渲染不算多，仅在中上盘人声泛音的频段会有微弱的调整来增加音色悦耳度。喉音位置比标准稍高一点，大体还是处在比较正确的范围内，气声的比例适中、有一点前置感，口水声等有微弱的突出感，齿音有所打磨。通透感要比超声波之类的默认低一点。
乐器方面，知更鸟同样是质感优先于线条的。弦乐器中，小提琴、中提琴和吉他等有着充足的厚度，听上去拉拨弦细节量在 TWS 耳机里都算相当充足的，突出程度不会很高。大提琴的形体感要比梦回更扎实清晰一些，在空间中也会有更大的比例。铜管类的气势感比较足，需要亮度的小号等有足够的亮度。木管类的自然度表现良好，空气感则不算充沛，更多的能量集中在中下盘。乐器的泛音较为充足，自然度还可以，不会很突出地拱出来。打击乐器中，Kick 的存在感比较足，Snare 收得不快不慢，镲片类的亮度足够，刺激感不会强，自然也不会有什么金属感的溢出。
高频亮度适中，整体能量相较于中低频来说要少一点，但是听上去有一些聚集的尖峰，不至于刺激，是为了增加“解析感”做得一些调整。极高频的延伸能力并不逊于这价位有线入耳耳机的水平，滚降稍快，不会过于早。
空间感是一个横纵距离相近、规模不算很大的状态，有一定的边界感。声音的“高度感”不会拔得很高，空间呈现出一个略扁的球形。人声与乐器之间的分离度没什么问题，整体感也是不错的，单元之间不会听出来有什么割裂感。解析能力在同价位领先，有轻度的“解析感”突出。动态出色，瞬态还不错。
总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation综合来看，知更鸟的声音听上去明显是为了广大流行听众和游戏玩家进行了偏向，在之前的水月雨 TWS 产品中，你很少能在默认声音模式下就获得相对突出、饱满的低频，但是知更鸟似乎为了破圈，在这方面进行了一些调整。大体上它还是“科学向”的，但是能量分布更加偏中下盘之后，会对于之前没有那么了解科学向调音的普通消费者更加友好一些。
至于很多人所担心的做工、信号两大问题，做工细节这次是进行了足够打磨，信号在 LDAC 信号优先状态下的稳定性也有明显进步，不会出现开了 LDAC 就卡的问题。手机支持 LDAC 的用户也可以在连接后选择信号优先的码率状态来使用。
跟热门 IP 联动不是水月雨第一次做了，但是与这么大购买力的圈外消费群体重合，可能这是第一次。知更鸟在产品质感、联名深度、佩戴舒适度和识别效率、操作逻辑、降噪主观感知以及声音表现上都做得足够好。即使不考虑联名相关的各种元素，它本身作为一款五六百元的 TWS 耳机来说也是自洽的。如果能够应对好这次大流量带来的生产压力，之后对于自家其他产品的生产也会有所帮助。
KingTsui, TDS Studio.
Dec 2024
It's a TDS production.
所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。
TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.
