消费是很难刺激出来的,扩大内需不能用刺激这个词。
扩大内需是要有条件的,第一是就业率,要有比较好的就业率,就业有巨大的压力,觉得哪天工作丢了,哪天裁员了,是肯定不行的。第二是增加收入。第三要很好的社会保障,挣到的钱随即花掉,生一次病住一次院什么都没剩下,也肯定不行。
对收入没信心,就算发放再多的消费券,最后结账的还是我们口袋里本来就没钱的这些人。
每个人都想追求更高质量的生活,有钱谁都会花,根本不需要任何刺激。说句抱怨的话,工资几年不动,物价年年涨,多数人都是靠工资吃饭的。工资除了正常开销,有盈余才会用来消费,把银行利率调低看似是让老百姓消费但是老百姓看到这种情况就更不愿意花钱了。
也有人说现在的问题是教育和养老。孩子已经不是以前那种多双筷子就能解决的了,孩子的教育需要更多的钱才能培养长大成才。但是现在毕业生又面对的就业压力又史无前例的大,本科生的就业机会越来越少,企业招工4000-5000的工资比比皆是。十几年的教育换不来4000多的工资,想想都让人害怕。
再说养老,随着老年人越来越多,养老压力也越来越大。现在的养老主力军大多是独生子女,面对的是两个家庭的老人。有一个老人住院,两个年轻人既要照顾又要上班就会精疲力竭,面对突发情况更不愿意消费了。
刺激消费没用,把就业难、看病贵等问题解决了,人们腰包里有钱了自然会追求精神层面的享受。
现在,还是保证基本的温饱吧,一毛钱都得掰开了花。
消费+收入,就是内循环。没有收入,就不敢消费,不消费,产业链上的人就没有收入。看看数据,2024年全国消费总额约48万亿,房地产新房消费约10万亿(不含在48万亿内)。二手房不算在10万亿内,保守算5万亿吧。建筑行业材料设备消费不算在前面数据内,也保守算5万亿吧。这就有20万亿了。前面的48万亿里,包含服务、零售等等行业,那么,有多少是被那20万亿拉动的呢?没有数据,无法置评。到底是什么东东在拉动消费?同时也在拉动收入?是不是可以得出结论了?[无奈摊手]