文 春公子

上天要其灭亡，必先让其疯狂！如今的美国，如同一辆刹车失灵的卡车冲向悬崖，而车上的3.4亿人却找不到跳车的勇气。

能在美国国内与国际上遭到如此大的政策抵制，特朗普还真是第一人！其实此前美国很多名人并不看好特朗普能成为美国总统，无奈的是3.4亿人却偏偏选出了特朗普。换言之，未来的美国在特朗普的带领下，会走向何方，3.4亿美国人都已后悔药可吃。

直白点说，特朗普在第二任期开启的“关税风暴”，正在摧毁美国赖以生存的根基。

美加州发起诉讼，指控特朗普滥用《国际紧急经济权力法》征收关税系“违宪越权”。总检察长邦塔直言：“总统正将三权分立踩在脚下，用‘国家紧急状态’的谎言篡夺国会财政权”。这种宪政危机，堪比1832年南卡罗来纳州废止联邦关税引发的内战前奏。

联邦最高法院的保守派大法官们陷入两难：若支持特朗普，则开创“总统扩权”危险先例；若反对，则需直面“数百万特朗普铁粉的怒火”。司法中立性正被政治狂热吞噬。

加利福尼亚州总检察长 罗布·邦塔（Rob Bonta）​ 在针对特朗普关税政策的诉讼中发表了以下核心言论：

邦塔明确指出：“特朗普总统混乱且随意地实施关税不仅令人深感不安，而且是非法的。”

他进一步解释：“《国际紧急经济权力法》（IEEPA）允许总统在‘国家紧急状态’下采取经济措施，但该法律从未授权总统征收关税。宪法明确将征税权赋予国会，而非总统。”

邦塔在声明中强调：“特朗普正试图凌驾于国会之上，破坏三权分立。他通过关税制造的混乱和不确定性，已经对加州乃至全球经济造成了‘几乎每日都在上演的威胁’。”

他还补充：“这种单边行动是对法治的践踏，我们必须在法庭上阻止这种权力的滥用。”

邦塔指出：“作为全球第五大经济体，加州每年与墨西哥、加拿大和中国的双边贸易额超过6750亿美元。特朗普的关税已导致该州港口、农业和科技企业遭受数十亿美元的损失，威胁到数百万家庭的生计。”

他以农业为例：“中央山谷的杏仁种植者因中国加征的报复性关税损失数亿美元，萨克拉门托的小企业也面临建材价格上涨和供应链断裂的双重打击。”

在诉讼文件中，邦塔要求联邦法院“立即叫停特朗普的关税政策”，并强调：“我们不是在挑战贸易政策本身，而是在捍卫宪法赋予国会的权力。总统不能以‘国家安全’为借口，肆意改写国际贸易规则。”

特朗普的崛起本身就是一场制度危机的产物。2016年与2024年的两次当选，暴露了美国民主的深层病灶。

锈带工人、南方福音派、反全球化群体将特朗普视为“体制破坏者”，他们宁可相信“关税能重振制造业”的幻象，也不愿接受全球化不可逆的现实。这种集体焦虑在2024年达到顶峰——通胀高企、贫富分化、种族矛盾交织，构成“美国梦”崩塌的完美温床。

主流媒体与政治精英长期低估草根愤怒的能量。《纽约时报》在2024年大选前仍预测“拜登将轻松连任”，却未料到郊区中产因房价、教育成本飙升倒向特朗普。这种认知鸿沟，让“不可能”成为了现实。

共和党为保住权力，不惜将特朗普的“关税疯癫”包装为“经济外科手术”；民主党则陷入身份政治泥潭，未能提出替代方案。当制度失去纠错能力，疯狂便成了“合理选项”。

最新民调显示，58%的选民认为“国家走在错误道路上”，连深红州的石油工人也开始质问：“说好的制造业回流呢？为什么我们的钻井平台还在裁员？”

民主党试图通过国会决议终止紧急状态，但共和党的“特朗普崇拜症”让博弈沦为闹剧。参议员沃伦痛斥：“这不是政策，是泼向经济的油漆桶！”而特朗普的回应则是：“反对者都是卖国贼”。

尽管当前美国共和党在选民支持率和国会席位争夺中占据优势，但民主党近期确实通过一系列政治操作，试图利用共和党内部的裂痕和特朗普的执政争议，酝酿对其发起第三次弹劾。

特朗普此前已两次被众议院弹劾：第一次是2019年因“滥用职权”和“妨碍国会调查”乌克兰事件，第二次是2021年因“煽动叛乱”国会暴乱事件。

尽管弹劾成功概率不足30%，但其​​政治象征意义深远​​！正如《华盛顿邮报》评论：“这场弹劾撕开了美国金权政治的最后遮羞布，无论结果如何，两党建制派的合法性都已崩塌。”