本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
李嘉诚居然要卖掉他辛苦攒下的海外港口，这港口还是全球贸易命脉上的关键节点。
有人力挺他，觉得这是正常的商业决策无可厚非，但也有人怒批他“唯利是图”，不顾国家战略利益。
香港大公报更是直接下场开怼，火力全开，不仅质问他有没有考虑国家利益，还拿阿斯麦和英伟达来反问，难道，他真的只顾着赚钱，不顾国家大局吗？
李嘉诚的商业版图从卖塑料花这种小生意起家的，20世纪50年代的香港，百废待兴，他敏锐地捕捉到市场需求，靠着塑料花赚到了第一桶金。
之后他就开始进军房地产，60年代的香港，地价还相对便宜，他就开始大手笔地拿地，赶上香港经济腾飞的浪潮，房地产价格一路飙升，他的身家也水涨船高。
后来他又盯上了港口生意，那时候改革开放刚开始，别人还在犹豫观望，他就已经预见到大陆的出口会蹿升。
1979年他果断出手，拿下了香港国际货柜码头，成为和记黄埔的大股东，有了这样的成就之后，他可不是光坐着收钱，而是立马开始升级改造。
以前的码头乱、效率也低，他来了之后，引入各种先进技术和管理理念，一切都变了，装卸速度大幅提升，成本也降了下来。
HIT的吞吐量噌噌往上涨，很快就成了亚洲数一数二的繁忙港口，为香港的经济发展作出了巨大贡献。
尝到了甜头之后，他又把目光投向了全球，到2024年3月时，李家旗下的和记港口在全球24个国家拥有53个港口，年吞吐量占全球的八分之一。
他买下的每一个港口，都经过深思熟虑的战略布局，就拿巴拿马运河来说，这是连接太平洋和大西洋的咽喉要道，全球5%的海上货物都得从这儿过。
他也不是一个人在战斗，他儿子李泽钜也是个商业奇才，当年收购巴拿马运河的港口时，美国可是横插一脚，说是“安全威胁”，想阻止这笔交易。
他亲自飞到华盛顿，跟美国官员谈判，最后承诺不干预运河主权，这才化解了危机，成功拿下了港口。
大公报跳出开炮李嘉诚前几十年的历程都很励志，没想到97岁的时候，却来了个惊天大反转，他要卖掉自己辛苦攒的港口。
而且一卖就是大手笔，打包出售的港口中，包括巴拿马这个重要的位置，这一举动引起了轩然大波。
最先跳出来开炮的，是香港的大公报，在他们看来这些港口可不是一般的商业资产，关系到国家战略安全，怎么能说卖就卖，这简直是把国家利益置于不顾。
大公报还举了几个例子来佐证他们的观点，他们说阿斯麦和英伟达，掌握着芯片的核心技术，要是把这些技术卖给竞争对手，那还得了？
字节跳动不愿意卖TikTok，就被美国扣上“威胁国家安全”的帽子，怎么到了李超人这儿，卖掉如此重要的战略港口，就成了交易了。
这还没完，大公报火力全开接连发文，对李超人进行了一波又一波的“灵魂拷问”。他们质问他，在作出这个决定之前，有没有考虑过国家的利益、有没有跟国家相关部门商量过？
当然也有人力挺他，认为这纯粹是商业决策，跟国家利益没什么关系。毕竟他旗下的公司是在开曼群岛注册的，属于离岸公司，卖的也都是海外资产，中国政府鞭长莫及，管不着。
从商业角度来看，出售这些港口可能是为了套现，投资其他更有潜力的项目。毕竟全球经济形势复杂多变，港口行业也面临着各种问题，及时调整投资策略也是一种明智之举。
不过大公报显然不这么认为，他们觉得即使是海外资产，也应该以国家利益为重。毕竟战略位置太重要了，一旦落入其他国家手中，后果不堪设想，尤其是在当前国际形势日益紧张的情况下，更应该谨慎行事。
而那种把这件事辩解成商业行为的网友，纯属在这件事情上双标了。
到底为什么要卖港口？大公报火力全开，各种批评指责，而李家这边却始终保持沉默，其实这件事背后更重要的还是商业利益和国家利益的冲突。
在全球化时代，企业追求利润最大化，这本身无可厚非，毕竟企业也要生存，也要发展。
但如果只顾着赚钱，而忽略了国家利益和社会责任，那就说不过去了，大公报这次反应这么激烈，可能是觉得李嘉诚卖港口，有点“胳膊肘往外拐”的意思。
毕竟这些港口的位置都非常重要，战略意义非同一般。万一落入竞争对手手中，后果不堪设想。
尤其是新上任的美国总统特朗普，对巴拿马运河的经营权始终有意见，甚至指责这里已经被中国控制。
大公报等媒体还是希望李嘉诚能够以国家利益为重，顾全大局，不要为了眼前的利益而牺牲长远的发展。
有人猜测出售这些港口可能和政治的紧张局势有关，近年来国际形势复杂多变，一些地区的风险在不断上升。
李嘉诚可能担心这些港口会受到波及，所以提前出售，以规避风险，也有人认为，这一举动可能和他个人的财富传承计划有关。
他已经90多岁高龄，可能正在考虑如何把自己的财富安全地传承给下一代，出售这些港口，可以把资产变现，方便进行财富分配和管理。
卖港口这件事，现在看来还真不是简单的商业交易，背后牵扯的国家利益、地缘政治，真的很复杂。大公报的怒怼，也让大家看到了商业利益和国家利益之间的冲突，这可不是个非黑即白的问题。
企业要生存要发展，追求利润无可厚非，但如果只顾着赚钱不顾大局，那就有点说不过去了。就像大公报说的，企业家也得有担当，尤其是在涉及国家战略安全的问题上，更得慎之又慎。
信源
大公文汇网 2025-03-22 大公报再发文：大企业应有大担当 切勿因小失大
金融界2025-03-21关于：抛售巴拿马港口事件不断发酵，《大公报》奉劝停止交割，李嘉诚在资本市场遭遇滑铁卢，长和系股价跌跌不休，四家公司市值蒸发超780亿港元
