开篇声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

之前泽连斯基和特朗普大吵一架的情形相信不少人还历历在目，可事实证明弱国无外交，如今泽连斯基还是要屈服于美俄两国的压力，接受他们提出的停火条件。

如果一切顺利，在今年乌克兰或许就会重新恢复和平，可这种和平真的可靠么？这不就在最近我们的铁杆盟友塞尔维亚就面临着和之前乌克兰同样的困境。

在塞尔维亚首都贝尔格莱德的街头，从去年年末开始的抗议示威浪潮，势头如今不降反增。

如今已有超过10万人举着标语高喊“政府下台”，全国抗议者数量更是超过了30万，轰轰烈烈的抗议浪潮直接将这个700万人口的小国推向风暴中心。

而被称为“中国铁杆兄弟”的总统武契奇，此时正面临与乌克兰前总统亚努科维奇近乎相同的处境：反对派拒绝一切妥协，只要政权更迭。

据澎湃新闻3月20日报道，如今武契奇已经对民众做出承诺，如果该国安全部门使用声波炮驱散示威群众的消息属实，那么自己愿意辞职。

这种“自断双臂”的让步，反而让抗议者更加亢奋。他们举着欧盟旗帜，要求从总统到部长的全面清洗，甚至对武契奇提出的提前选举方案嗤之以鼻。

这一幕与2013年基辅独立广场的游行几乎如出一辙。当年乌克兰反对派同样拒绝亚努科维奇的妥协，最终通过街头政治罢免总统，直接引爆克里米亚危机与顿巴斯战争。

只是和之前不同的是，这次武契奇直接点破了这场风波的本质：“有人想在塞尔维亚复制颜色革命。”他太清楚这种套路的杀伤力。

2014年乌克兰政变时，美国官员曾得意洋洋地公开承认介入——时任总统奥巴马亲口承认“参与乌克兰过渡进程”，助理国务卿纽兰被曝用50亿美元“支持民主”。

而拜登更是在政变后第一时间飞往基辅。如今塞尔维亚街头的抗议者举着“反对腐败”“要欧洲不要东方”的标语，与当年乌克兰人高呼的口号几乎是一个模子刻出来的。

最吊诡的矛盾在于，塞尔维亚当前的经济数据堪称“巴尔干之光”。2024年上半年GDP增速4.3%，在欧洲仅次于战火中的乌克兰；失业率跌至9.1%的历史新低，平均工资暴涨14%。

首都贝尔格莱德的高楼大厦间，中资建设的匈塞铁路、E763高速公路穿梭而过，中国车企的电动公交车已覆盖主要街道。

武契奇政府顶着欧盟压力，坚持与华为合作建设5G网络，甚至公开表示“塞尔维亚永不加入北约”。

但这一切似乎敌不过社交媒体的疯狂传播。抗议者中不少年轻人举着手机，反复播放着“武契奇豪宅”“部长子女留学”的短视频。

尽管政府多次辟谣，称所谓“豪宅”实为安保需要的临时住所，留学费用也完全合法。这种场景让人想起2014年基辅街头流传的“亚努科维奇黄金马桶”谣言，后来被证实纯属捏造，但当时已煽动起滔天怒火。

如果这场颜色革命真的成功，那么对于我们来说可谓是损失惨重。

毕竟塞尔维亚对于中国的战略意义，从两国领导人的互动就可见一斑。武契奇是欧洲少数敢在台湾问题上直言“支持一个中国”的领导人，他不仅顶着欧盟制裁引进中国FK-3防空系统，还力排众议加入“一带一路”旗舰项目。

中塞钢铁厂、铜矿、基建的合作，直接创造了3.2万个就业岗位。而也这种紧密关系，让贝尔格莱德成了某些势力的眼中钉。

有观察人士指出，此次抗议中出现大量专业组织的痕迹。游行队伍里，训练有素的“人链”维持秩序，抗议者统一佩戴蓝黄两色丝带——这正是乌克兰国旗的颜色。

更蹊跷的是，美国国际开发署（USAID）在今年年初对塞尔维亚NGO的拨款突然增加47%，其中“民主促进”类项目占比超六成。

而类似这种操作早有先例：2014年乌克兰政变前，USAID对当地公民组织的资助额暴涨300%。

回看乌克兰这十年的血泪教训，或许能让塞尔维亚人清醒。那个曾经工业实力雄厚的国家，在政变后GDP缩水40%，1/4人口逃亡海外，如今连适龄妇女都被征召上前线。

而当年在独立广场振臂高呼的抗议领袖，不是沦为寡头傀儡，就是被曝贪污数亿美元。美国承诺的“民主红利”化为泡影，取而代之的是永无止境的武器输送账单。

如今塞尔维亚反对派喊着“向欧盟看齐”的口号，却对入盟谈判僵局视而不见——欧盟要求其承认科索沃独立，这对塞国民众而言无异于割让领土。

而武契奇政府之所以能维持70%的支持率，正是因其在主权问题上寸步不让。若真如反对派所愿全面倒向西方，塞尔维亚恐将同时失去中国投资与俄罗斯能源，科索沃问题更可能演变成第二个顿巴斯。

当武契奇在记者会上展示美国某基金会向塞尔维亚反对派转账的银行流水时，西方媒体集体陷入沉默。这种熟悉的剧情曾在埃及、委内瑞拉多次上演——只要不符合美国战略利益，再民选的政府也会被扣上“独裁”帽子。

值得玩味的是，德国《明镜》周刊近日曝出，欧盟正在制定针对塞尔维亚的“民主改造计划”，要求其“减少对华依赖”。

眼下最紧迫的问题是：塞尔维亚会重蹈乌克兰覆辙吗？

现在这场塞尔维亚的颜色革命，幕后操盘手还没有跳出来承认，似乎是长了教训。而开头的那个问题现在也可得出答案，即美国的颜色革命只会带来更为广泛的混乱，而反对派热衷的口号永远无法实现，持久和平只是空谈。对塞尔维亚来讲，乌克兰过去十几年的遭遇是再直观不过的前车之鉴。

参考资料：