#邯郸初中生遭3名同学杀害埋尸案宣判！

2024年3月10日，河北邯郸肥乡区北高镇张庄村三名初中生霸凌同学，随后将王某某残忍杀害并将尸体掩埋在蔬菜大棚里。三个孩子，都只有13岁，被害人也仅13岁，却发生了一起骇人听闻的故意杀人案。最近，法院判决下来了。

案情回顾：两个孩子预谋杀人，一人旁观后协助毁灭证据

事情发生在2024年3月10日。张某某和李某，都是13岁，跟同班同学王某某（也是13岁）有点矛盾。张某某就提议，要杀害王某某，然后把他的钱分了。李某也同意了。

为了作案，张某某还提前选好了一个废弃的蔬菜大棚，还带了铁锹去挖坑，真是丧心病狂！

案发当天下午，张某某把王某某骗了出来。因为李某的电动车要放在马某某（也是13岁）家充电，所以李某就骑着马某某的电动车，带着马某某，张某某则骑着自己的电动车带着王某某，一起去了那个事先选好的大棚。

路上，李某按照张某某的指示，把他们要杀害王某某的事情告诉了马某某。到了大棚后，张某某先用铁锹动手，直接杀害了王某某，李某则在一旁帮忙控制住王某某。马某某看到这个场景，就吓得跑出了大棚。

张某某和李某合力把王某某杀害后，还把尸体埋了起来。之后，他们一起骑车逃离现场。张某某还把王某某手机微信里的钱转到了自己账户，和李某分了。为了毁灭证据，他们把王某某的手机卡拿出来，让马某某砸毁，然后把手机扔掉了。

案发后，是马某某最先向警方交代了情况，并指引警方找到了埋尸地点。

法院判决：两人获刑，一人不予刑事处罚

2024年12月30日，邯郸市中级人民法院对此案进行了一审公开宣判。

法院经审理查明：被告人张某某、李某(均时年13周岁)与同班同学王某某(被害人，殁年13周岁)存在矛盾，经张某某提议，二人多次共谋杀害王某某后平分王某某钱财。张某某选定一废弃蔬菜大棚为作案地点，并提前携带铁锹挖坑进行犯罪准备。2024年3月10日下午，张某某将王某某骗出，因李某的电动自行车需置于被告人马某某(时年13周岁)家充电，李某骑马某某的电动自行车载马某某，张某某骑自己的电动自行车载王某某，共同前往张某某事先选定的蔬菜大棚。途中，李某受张某某指使将二人欲杀害王某某一事告知马某某。四人进入大棚后，张某某首先持铁锹动手并直接实施杀害王某某的行为，李某帮助控制王某某，马某某见状离开大棚。张某某、李某共同致王某某死亡后，将尸体掩埋。三被告人骑电动自行车逃离现场，张某某将王某某手机微信账户中的钱转入自己微信后与李某平分，将王某某手机卡取出指使马某某砸毁，将手机交由李某扔弃。案发后，马某某首先交代并指引公安人员找到埋尸现场。

河北省邯郸市中级人民法院认为，被告人张某某、李某故意非法剥夺他人生命，其行为均已构成故意杀人罪。张某某、李某经预谋后将被害人王某某杀害并埋尸，手段特别残忍，情节特别恶劣，作案时已满十二周岁不满十四周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当负刑事责任。张某某提议杀人并纠集他人参与，提前进行犯罪准备，直接实施致被害人死亡的行为，系共同犯罪中罪责最为突出的主犯。李某积极参与预谋并实施杀人行为，事后与张某某平分赃款，在共同犯罪中亦系主犯，罪责小于张某某。被告人马某某在去作案现场途中得知被告人张某某、李某欲杀害王某某，并跟随前往。在目睹实施杀人时，即离开现场，后帮助毁灭被害人的手机卡，参与了张某某、李某杀害王某某的共同犯罪。鉴于马某某在共同故意杀人犯罪中，未参与犯罪预谋，未实施具体加害行为，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第五款的规定，不予刑事处罚。相关公安机关和教育部门依法决定对马某某进行专门矫治教育。

网友评论：

@完美幸福822：主犯张某某为什么不判死刑?是因为未满14周岁的未成年人不适用于死刑条款吗?现在的小孩真的太凶了，13周岁就会杀人埋尸，我们应该加强未成年人的品德教育。坚决杜绝类似事件的发生了。

@唐崛轩：这应该是修改入刑年龄后第一起14周岁以下判刑的案件。

@申觅迩0h8：孩子是父母的复印件，其实更应该关注下监护人对子女的教育。

@VHEY50260：多关注孩子的心理健康，多陪陪他们，让他们感受到关爱和温暖，才能避免类似的悲剧再次发生。

@朝华天骄01K：真相信有的人天生歹毒，而且不是一般的心狠手辣，看那些虐待动物的人，从小都是没有一丝人味的人。这些人都是社会潜在的危险，如何防范这类人变本加厉，全球范围也是一个社会难题。

@牛仔吞sun：法律面前人人平等，年龄小不代表不犯法，但判的时候也会考虑到年纪，毕竟孩子心智没成熟，对犯罪认知也不同。

@moon20020817回复@牛仔吞sun：心智不成熟咋不拿铁锨拍自己?犯罪认知不同咋不第一时间告诉家人案发经过?天使在人间，同样恶魔生来就是恶魔!应该枪毙!

对此，你们怎么看？

以上文字及图片来源网络及部分媒体公众号，侵权请联系删除。