特朗普与泽连斯基在社交媒体上的“隔空交火”，很是精彩！

特朗普说：泽连斯基和乌克兰希望（与俄罗斯）达成协议，停止这种疯狂（局面）；应该立即停火，开始谈判。

泽连斯基说：这场军事冲突不可能简单地以一张纸和几个签名就结束，没有保障的战火随时可能死灰复燃；必须保证和平的可靠性，而不是对占领视而不见。

这是不是公开打脸？

如果是，泽连斯基的底气来自于哪里？

是因为美国总统并不能左右深层政府与财团的意志吗？

毫无疑问，就权柄而言，美国总统既是世界上最有权柄的人，因为美国领导世界，但美国总统也并不是有很大权柄的人，不仅在于其“三权分立”的体制，更在于深层政府与财团的影响。

特朗普是否能撼动深层政府与财团？

最多一半一半吧。

再看看特朗普在俄乌冲突一事上的表态。

在竞选的时候，特朗普起“高调”：如果他当选总统，他将在上任后24小时内结束俄乌冲突。如果时光倒流，特朗普会收回这句话吗？

而在最近的一次采访中，特朗普则表示：美国政府换届后，乌克兰不能指望从美国手中获得和之前一样多的军事援助；他将尽力调停俄乌冲突，“如果他可以做到的话”。

怎么，现在就开始“反悔”了？

是因为欧洲政客需要乌克兰继续战斗吗？

曾有一个传言，2022年4月，时任英国首相约翰逊访问基辅，力劝泽连斯基带领乌克兰“奋起反抗”，因为这是“华盛顿的意思”。

现在看来，这既有可能是华盛顿的意思，也有可能是欧洲的意思。

换句话说，欧洲都有谁希望乌克兰继续与俄罗斯战斗呢？

波兰应该是希望的，波罗的海三国应该也是希望的。

那么，德国、法国、英国是什么态度呢？

早前传出，英法两国，已经在讨论派部队前往乌克兰的事情了。

德国呢？

朔尔茨曾经与普京通过一次电话，被泽连斯基愤怒地批评了；后来，朔尔茨称，乌克兰并不孤单，其伙伴国将继续提供支持。

所以，支持乌克兰继续战斗，在欧洲可能成了一种“政治正确”。

那么，既然美国无论是在任总统还是当选总统，都可能左右不了财团的意志，而乌克兰身后又站着一群“斗志昂扬”的欧洲政客，泽连斯基就一定是敢于开怼特朗普的了。

何况，泽连斯基还是一个犹太人！

大家有没有发现，这个世界上的犹太人总统，很多都是敢于批评美国的！

比如内塔尼亚胡。

比如泽连斯基。