尹锡悦再次发表对国民谈话，表明了以下几点意思：
1、“紧急戒严”只是部署少量军队，维持一段时间的秩序，怎么可能是“内乱”呢？
2、总统行使紧急戒严宣布权，是和行使赦免权、外交权类似的行政行为，不属于司法审查对象。
3、无论是弹劾还是调查，“我会战斗到底”。
这次谈话态度之强硬，与“真心道歉”简直判若两人，释放了不一般的信号！
美国《国会山报》就发表署名文章，直言美国总统拜登、当选总统特朗普应该介入韩国“紧急戒严令”事件，以防止尹锡悦再次“犯下一个更大的错误”。
难道，《国会山报》会一语成谶？
也就是说，尹锡悦已经找到了“解决问题”的办法？
一方面，是他认为6个小时的紧急戒严，并不存在法理方面的问题；另一方面，是他有可能如《国会山报》所说，准备“犯下一个更大的错误”？
所以，他才会发表截然不同的电视讲话？
他会想做什么？
近两天以来，韩国警方已经启动两次对总统办公室的扣押搜查。
韩国警察厅下属国家调查本部特别调查团对位于首尔龙山的总统办公室展开扣押调查，然而因为总统府警卫处阻挠，一天时间都未能进去，特别调查团仅仅收到总统办公室提供的少量资料后于晚间草草结束。
韩国警方再次启动对总统办公室扣押搜查。
这次，会得到进去总统办公室的机会吗？
还是会在总统府警卫的阻挠下，再次无疾而终？
结合尹锡悦的讲话来看，大概率调查团是连门都进不去的了。
在总统办公室遭遇扣押搜查的同时，韩国执政党与在野党展开了诸多行动。
国民力量党党首韩东勋先是对尹锡悦的国民谈话表示惊讶，并强调这个谈话不是对紧急戒严的反省，而是企图将其合理化；接着，韩东勋紧急召开会议，讨论“开除尹锡悦党籍”。
在野党共同民主党党首李在明则再次呼吁总统尹锡悦下台，希望尹锡悦现在尽快放下一切。
韩国国会则在12日通过了“尹锡悦内乱普通特检法”和“金建希特检法”。
韩国国会议长禹元植回应尹锡悦的谈话，声称“为了警告国会而宣布紧急戒严”，这在宪政秩序中是绝对不能容忍的。
其实，国民力量党最初应该是想“保”尹锡悦的，前提是他自动辞职。
然而尹锡悦不但没有辞职，更发表如此不同寻常的国民谈话，实在是出人意料，更说明可能真的会出大事。
因为如今，尹锡悦相当于“独自”面对执政党、在野党、国会、警方的多方“压力”！
如果不是“胸有成竹”，或者准备“搞点大事”，他只有束手就擒的份儿。
他，准备做什么？
