7月全球投资十大主线

总是饿的研究员 2024-08-13 02:44:04

文:华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜(执业证号:S0360518090001)

联系人:李星宇(18810112501)

事项

7月全球大类资产总体表现为:全球债券(2.76%)>全球股票(1.66%)>人民币(0.57%)> 0%>美元(-1.67%)>大宗商品(-4.66%)。

报告摘要

十张图速览全球资产脉络。

1、拜登退选后“川普交易”走弱。美国总统拜登在其社交账号上宣布了自己将退出美国总统选举的决定,哈里斯当选的预测概率从7月16日开始回升,伴随“川普交易”开始走弱。例如,比特币价格在拜登退选后见顶回落,而监狱股的股价则更为敏感,在哈里斯胜选概率上升时股价即开始大幅回落。

2、美国标普500指数与高收益债指数的走势密切相关。美国高收益债与美股表现有着密切相关。从风险的角度看,过去10年间美国高收益债信用利差的走势与美股VIX指数的相关系数为0.51。从绝对走势的角度看,过去2年间美国高收益债指数与美国标普500指数的相关系数为0.98。

3、纳斯达克指数与罗素2000指数出现风格切换。代表中小盘股票走势的罗素2000指数在五个交易日中上涨12%,而纳斯达克100指数下跌0.3%。风格切换主要受到通胀数据的驱动,2年期国债收益率大幅下降。此外,小公司通常对高利率敏感,因此会更多地从利率下降预期中受益。

4、全球基金经理明显增加了在公用事业上的头寸。7月的美国银行全球基金经理调查显示,全球基金经理相比6月增加了在公用事业、美国、新兴市场以及英国上的仓位,同时减少了在欧元区、商品、可选消费以及REITs上的仓位。与此同时,基金经理的现金仓位为4.1%,相比6月抬升了0.1个百分点。

5、美国10年期-2年期的期限利差倒挂或将结束。2022年7月以来美国10年期-2年期的期限利差持续倒挂。截至7月31日,美国10年期-2年期的期限利差为-0.2%。伴随美国经济数据低于预期以及降息预期增强,我们或将看到美国10年期-2年期的期限利差倒挂结束。

6、中美贸易摩擦期间综合金融等行业受到的冲击较小。2018~2019年中美贸易摩擦的经验,美国增加对华关税或使得人民币走弱。与此同时,传媒、有色金属、汽车、钢铁等行业的ROE以及PB受到的负面冲击较大,而综合金融、食品饮料、农林牧渔、消费者服务等行业受到的负面冲击较小。

7、标普商品指数与标普500指数的比值达到历史低位。标普商品指数与标普500指数之比达到极端低位对应着股市的泡沫,如1972年的漂亮50泡沫以及2000年的互联网科技泡沫。截至7月31日,标普商品指数与标普500指数的比值为0.65,处于1970年以来3.3%的分位数水平。

8、美元兑日元汇率与恒生科技指数存在明显的负相关性。美元兑日元汇率与恒生科技指数存在明显的负相关性,两者的相关系数为-0.87。一个可能的解释是,伴随日元贬值,资金从港股市场流向日本股票市场,从而获得稳定的利差。随着日本央行加息,日元套息交易平仓或将带动资金流入港股市场。

9、美国1年滚动股债相关系数维持在正区间。截至7月31日,美国1年滚动股债相关系数为0.28,处于历史高位。我们一般将股债相关性作为全球资本市场的脆弱性指标,美股美债同向性往往意味着金融市场出现了流动性主导的情况。近期美股美债同向性开始明显走高,证明全球金融市场脆弱性增加。

10、日本央行加息之后日元升值伴随日股大跌。伴随着日本央行加息,日元汇率明显回升,而与之对应的是,日经225指数大幅回落,如何理解这一现象?一方面,日元升值导致日本企业的海外收益以日元计价时面临财报恶化的问题;另一方面,日央行加息令日元套息交易平仓也可能导致日股下跌。

风险提示:美联储货币政策超预期,全球地缘风险加剧。

报告目录

报告正文

一、十张图速览全球资产脉络

(一)拜登退选后比特币等“川普交易”走弱

北京时间7月22日,美国总统拜登在其社交账号上宣布了自己将退出美国总统选举的决定,随后发帖表示将支持自己的副手、美国副总统卡哈里斯接替自己参选。从彭博2024年美国大选预测来看,哈里斯当选的预测概率从7月16日开始见底回升。伴随哈里斯胜选概率提升,“川普交易”开始走弱,例如比特币价格在7月22日拜登宣布退选之后见顶回落,而监狱股GEO的股价则更为敏感,在7月16日哈里斯胜选概率上升时股价即开始大幅回落。

(二)美国标普500指数与美国高收益债指数的走势密切相关

美国高收益债与美股表现有着密切相关。从风险的角度看,过去10年间美国高收益债信用利差的走势与美股VIX指数的相关系数为0.51,因为美国高收益债的信用利差与美股的VIX均反映了市场的风险厌恶水平。从绝对走势的角度看,过去2年间美国高收益债指数与美国标普500指数的相关系数为0.98,因为美股与美国高收益债均对经济基本面以及货币政策有着相同的风险暴露。

(三)纳斯达克指数与罗素2000指数出现风格切换

2024年7月,代表中小盘股票走势的罗素2000指数在五个交易日中上涨12%,为2020年4月以来最大涨幅。相比之下,标准普尔500指数同期仅涨1.6%,纳斯达克100指数下跌0.3%。这一上涨主要受到最新通胀数据的推动,使两年期国债收益率大幅下降,并反映了市场对美联储降息的预期。此外,小公司通常对高利率敏感,因此会更多地从利率下降预期中受益。从市销率看,纳斯达克指数相比罗素2000指数的市销率之比仍然处于过去20年间的历史高位。

(四)全球基金经理明显增加了在公用事业上的头寸

根据2024年7月的美国银行全球基金经理调查,全球基金经理相比6月增加了在公用事业、美国、新兴市场以及英国上的仓位,同时减少了在欧元区、商品、可选消费以及REITs上的仓位。与此同时,2024年7月全球基金经理的现金仓位为4.1%,相比2024年6月的4.0%抬升了0.1个百分点。

(五)美国10年期-2年期的期限利差倒挂或将结束

一般认为美国国债期限利差中隐含了市场对经济基本面以及通胀水平的预期,从2022年7月以来美国10年期-2年期的期限利差持续倒挂。截至2024年7月31日,美国10年期-2年期的期限利差为-0.2%。根据联邦基金期货隐含的降息概率,2024年9月预计将有50bp的降息。伴随美国经济数据低于预期以及降息预期,我们或将看到美国10年期-2年期的期限利差倒挂结束。

(六)中美贸易摩擦期间综合金融等行业受到的冲击较小

根据2018~2019年中美贸易摩擦的经验,美国增加对华关税或使得人民币走弱。背后的考虑是,出口前景的不确定性增加了国际收支和经济增速放缓的风险,从而对人民币的公允价值造成压力。[1]与此同时,中美贸易摩擦期间,伴随美国增加对华关税,传媒、有色金属、汽车、钢铁、轻工制造等行业的ROE以及PB受到的负面冲击较大,而综合金融、食品饮料、农林牧渔、消费者服务、建材等行业受到的负面冲击较小。

(七)标普商品指数与标普500指数的比值达到历史低位

回顾历史,标普商品指数与标普500指数之比达到极端低位对应着股市的泡沫,如1972年的漂亮50泡沫以及2000年的互联网科技泡沫。截至2024年7月31日,标普商品指数与标普500指数的比值为0.65,处于1970年以来3.3%的分位数水平,或说明当下大宗商品相比标普500指数更有性价比。

(八)美元兑日元汇率与恒生科技指数存在明显的负相关性

2021年以来,美元兑日元汇率与恒生科技指数存在明显的负相关性,两者的相关系数为-0.87。如何理解这一现象?一个可能的解释是,日元是全球套息交易的主要低息货币,而港股和日股同属全球资配的亚太市场,伴随日元贬值,资金从港股市场流向日本股票市场,投资者可以在日元利率和日股高股息资产间获得稳定的利差。因此,恒生科技指数与美元兑日元汇率间存在此消彼长的关系。展望未来,随着日本央行加息,日元升值预期增强,日元套息交易平仓或将带动部分资金流入港股市场。

(九)美国1年滚动股债相关系数维持在正区间

2024年2月以来,美国1年滚动股债相关系数持续上升。截至7月31日,美国1年滚动股债相关系数为0.28,处于历史高位。如何理解近期美国股债相关性持续上升的现象?货币政策立场紧缩是美国股债相关性上升的驱动因素。我们一般将股债相关性作为全球资本市场的脆弱性指标,美股美债同向性往往意味着金融市场出现了流动性主导的情况(而非盈利等经济基本面主导),利率上行,股债双杀,利率下行,股债双涨。近期美股美债同向性开始明显走高,证明全球金融市场脆弱性增加。

(十)日本央行加息之后日元升值伴随日股大跌

2024年7月31日,日本央行宣布加息15bp至0.25%,而市场普遍认为日本央行加息是预测经济衰退的领先指标。值得注意的是,伴随着日本央行加息,日元汇率明显回升,而与之对应的是,日经225指数大幅回落,如何理解这一现象?我们统计了日经225指数成分股的海外营收占比,可以发现过去十年来,日经225指数的海外营收占比平均为40%。一个可能的解释是,日元升值导致日本企业的海外收益以日元计价时面临财报恶化的问题;另一个因素是,日元是主要的套息交易货币,投资者通过借入日元投资日本股市中的高息股票,当日元形成持续升值预期后,套息交易平仓也可能导致日股下跌。

二、四个角度看资产

(一)从基本面角度:周度经济活动指数回落

华创宏观周度经济活动指数是衡量经济基本面状况的高频指数,可以通过资产价格与周度经济活动指数的走势观察股债资产价格与经济基本面的背离状况。我们对华创宏观中国周度经济活动指数的4周移动平均与10年期国债收益率以及沪深300指数做时差相关分析,发现过去四年来两者的时差相关系数分别为0.56和0.48。

铜金比通常被认为是美债收益率的领先指标,其背后的原理是:铜具有工业属性,被广泛应用于电子电气、家电、机械、建筑等领域,铜的需求通常反映了实体经济的活跃程度;而黄金具有价值储藏功能和避险价值。铜金比可以作为市场对风险资产的偏好和对美国国债安全的感知程度的指标。

美国油气开发企业的垃圾债相对于垃圾债整体市场的回报表现与油价走势高度一致。油价上涨不利于实体经济中的大多数行业,但有助于改善油气开发企业的财务状况,降低该行业公司债的信用利差水平。

(二)从预期面角度:地缘冲突成为最大的尾部风险

根据美银全球基金经理调查报告,地缘冲突成为最大的尾部风险。2024年6月,32%的基金经理认为通货膨胀维持高位是最大的尾部风险,其次是地缘政治(22%),第3位是美国大选(16%)。到了2024年7月,26%的基金经理认为地缘冲突是最大的尾部风险,其次是通胀维持高位(22%),第3位是美国经济衰退/硬着陆(18%)。

(三)从估值面角度:美股ERP维持历史极端低位

(四)从情绪面角度:市场情绪指数回落

通过五个指标合成情绪指数,包括股价动量、避险需求、看涨期权/看跌期权、低等级信用债需求、市场波动率等。其中,股价动量是沪深300指数与125个交易日移动平均之差,避险需求是沪深300与国债财富指数月度涨跌幅之差,看涨期权/看跌期权是上证50ETF看涨期权与看跌期权成交量之比,低等级信用债需求是中债AAA企业债与AA企业债收益率之差,而市场波动率采用的是上证50ETF期权波动率。

10年国债是无风险利率的标杆品种,我国债券市场成交最活跃的品种有两个:一个是10年国开债,一个是10年国债。两者波动趋势基本一致,但波动幅度不同,这种偏差可以反映债券市场的情绪。此外,长短端利差拉大、收益率曲线陡峭是资金套利的基础,也是债券牛市的基础。

三、附录:全球及国内大类资产表现

[1] https://www.piie.com/research/piie-charts/2019/us-china-trade-war-tariffs-date-chart

具体内容详见华创证券研究所8月11日发布的报告《【华创宏观】7月全球投资十大主线》。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

20240722-张瑜:详拆三中【百项】改革任务

20240719-张瑜:三中新闻发布会的“30条增量信息”

20240718-张瑜:三中公报之信号、等待及跟踪

20240715-张瑜:地方财政画像:反常-恒常

20240713-张瑜:从“超额储蓄”到“超额财富”——美国经济防线的转变

20240708-张瑜:汇率弹性打开的条件分析——基于四个视角的推断

20240705-张瑜:“刚”与“荒”——货币政策框架的艰难平衡

20240703-张瑜:科技重大会议基本认识和后续跟踪

20240702-张瑜:一个有趣指标看地产企业的“预期”——去库全面跟踪系列三

20240626-张瑜:日本低利率之下的投资“出路”

20240620-张瑜:美国补库的两个时间维度

20240619-张瑜:美国就业数据的背离何解?——基于反面论证的视角

20240618-张瑜:重要的是第二拐点——5月经济数据点评

20240615-张瑜:黄金的“非寻常”定价

20240614-张瑜:地产的四个核心关注点

20240604-张瑜:全球风险与中国挑战——出口扫描系列·风险篇

20240603-张瑜:全球制造业PMI回暖视角下的2024出口——出口扫描系列·机会篇

20240519-张瑜:美国财政与货币的“权利游戏”——如何理解TGA余额的提升

20240515-张瑜:一月“四”舟——四个角度看宏观

20240514-张瑜:美欧日居民的通胀体感,谁更痛?

20240512-张瑜:金融数据“挤水分”,研判必须“淡总量”——4月金融数据点评

20240512-张瑜:打空转,等降准,看降息——2024年Q1货币政策执行报告解读

20240505-张瑜:再议“假如美国今年不降息”

20240501-张瑜:三中、地产与汇率——四月政治局会议“5”句话极简解读

20240417-张瑜:供需压力,一升一降——3月经济数据点评

20240416-张瑜:设备更新,哪些领域受益大?—— “更新”&“换新”系列五

20240409-张瑜:如果美联储今年不降息

20240408-张瑜:量跑在价前面——3月经济数据前瞻

20240330-张瑜:新科技革命?——美国劳动生产率的思辨

20240325-张瑜:全球货币政策转向在即,如何赚钱?——美国风险探测仪系列六

20240324-张瑜:近200个能耗标准,哪些在提升?——“更新”&“换新”系列四

20240315-张瑜:海外共识中的裂缝

20240313-张瑜:详拆“五万亿”设备购置市场——“更新”系列一

20240312-张瑜:利率“无人区”& 银行“不可能三角”

20240306-张瑜:读懂增量信息

20240225-张瑜:财经委三大部署的细致理解

20240204-张瑜:美联储停止缩表的五节点与三阶段——美国风险探测仪系列五

20240203-张瑜:开年财政发力了吗——12月财政数据点评

20240129-张瑜:美元指数影响进一步下降——2024年CFETS新权重简评&海外周报第37期

20240126-张瑜:地方两会的7大要点

20240125-张瑜:降准先行,静待价格弹性

20240117-张瑜:张瑜:开年财政三大跟踪方法

20240113-张瑜:如何博弈降息预期?——12月金融数据点评

20231228-张瑜:珍贵的好消息,本轮毛利率或已见底——11月工业企业利润点评

20231213-张瑜:寻找“新”定价——极简解读中央经济工作会议

20231212-张瑜:挣脱——2024年展望(干货版)

【国内基本面】

20240201-强生产,弱需求,低物价——1月PMI数据点评20240128-利润高增长下的喜与忧——12月工业企业利润点评20240118-两个维度看供需———12月经济数据点评20240101-需求不足,待投资加码——12月PMI数据点评20231216-三个层次理解强生产——11月经济数据点评20231201-生产强在哪?需求弱在哪?——11月PMI数据点评20231128-收入在改善——10月工业企业利润点评20231116-供需压力:中游强供给,上游弱需求20231101-商品消费与地产投资或边际走弱——10月PMI数据点评20231029-利润改善两部曲:从毛利率到收入——9月工业企业利润点评20231019-关于超预期的五个问题——9月经济数据点评20230927-谁在驱动利润率上行?——8月工业企业利润点评20230916-回暖四条线,持续性如何?——8月经济数据点评20230901-经济稳中有“进”——8月PMI数据点评20230828-寻找ROE向上的行业——7月工业企业利润点评20230816-政策加码的两大触发条件或已至——7月经济数据点评20230728-利润同比即将转正——6月工业企业利润点评20230702-哪些环节在趋稳?——6月PMI数据点评20230616-经济症状和或有的对策推演——5月经济数据点评20230601-PMI下行:导火索与连带反应——5月PMI数据点评20230528-库存之底会有哪些信号?——4月工业企业利润点评20230523-出口十大高频跟踪框架——出口再审视系列一20230503-PMI忽高忽低,但经济结构强弱分明——4月PMI数据点评20230429-工业利润增速开启回升——3月工业企业利润点评20230419-七个判断与三个待定——3月经济数据点评20230331-超预期之下,看10个细节——3月PMI数据点评20230327-利润增速或已见底——1-2月工业企业利润点评20230316-开年经济适配5%的目标吗?——1-2月经济数据点评

20230303-复苏途中,下行风险偏低,尚有上行动能——1-2月经济数据前瞻

20230301-两个指标看继续“扩内需”的必要性——2月PMI数据点评

20230201-温和的开局——1月PMI数据点评

20230201-今年利润会是什么节奏?——12月工业企业利润点评

20230118-疫情三年36个指标回顾:各个环节现状如何?12月经济数据点评

20230104-GDP读数或不足以反映需求收缩程度——12月经济数据前瞻

20230101-稳增长需要解决一连串问题——12月PMI数据点评

【金融】

20231229-应对社会预期偏弱,要提振信心——2023年四季度货币政策委员会例会理解

20231214-一暖一冷——11月金融数据点评

20231128-短期更关注经济的“质”——三季度货币政策执行报告解读

20231114-政府加杠杆,等于宽货币;私人加杠杆,才是扩信用

20231109-稳增长情境下,货币政策更加“以我为主”——11月8日央行行长发言理解

20231014-低名义利率,高实际利率下的前景演绎——9月金融数据点评

20230915-降准不必然对应银行间流动性宽松——9月15日央行降准点评

20230912-三部门看当下经济状态——8月金融数据点评

20230822-艰难的平衡——8月21日LPR利率调降点评

20230816-降息是一种明确的“选择”——8月15日央行降息点评

20230812-企业补库可能需要一点耐心——7月金融数据点评

20230716-居民中长期消费贷款首次单季负增长——上半年金融统计数据新闻发布会点评

20230712-社融总量同比或见底,结构仍需观察——6月金融数据点评

20230621-债市“获利”幅度够大吗?

20230614-抢在社融回落之前的安慰——5月金融数据和降息点评

20230518-一季度信贷,钱都去哪了?

20230516-货币政策的“中庸之道”——2023年Q1货币政策执行报告点评

20230512-信贷投放力度最大的时间段或已过去——4月金融数据点评

20230415-重点是结构性工具——2023年Q1人民银行货币政策委员会例会点评

20230412-为何社融强,债市利率下行?——3月金融数据点评

20230411-大行的存款利率未来会下行吗?

20230318-降准:调节流动性的工具——央行2023年3月27日降准点评

20230314-定量测算居民提前还款可能造成的影响

20230225-货币政策:“质”比“量”重要——2022年Q4货币政策执行报告解读

20230220-2022年信贷流向行业图谱

20230211-金融数据开年三问——1月金融数据点评

20230111-社融“至暗时刻”,降息“翘首以待”——12月金融数据点评

【海外】

20240204-强劲非农背后的两个干扰与两个影响——美国1月非农数据点评

20240202-降息预期落空,美债利率不升反降?——1月FOMC会议点评

20240116-补库会导致核心商品再通胀吗?——美国2023年12月CPI数据点评&海外周报第35期

20231231-重启学生贷款,是否会是美国消费的最后一根稻草?——美国风险探测仪系列四

20231215-联储转向降息叙事的两个思考——12月FOMC会议点评

20231214-通胀回落仍有一些曲折——美国11月CPI数据点评

20231211-超预期背后的两个“瑕疵”——美国11月非农数据点评

20231129-天量美债基差交易能否平稳落地?——美国风险探测仪系列二&海外周报第29期

20231122-美企业债天量到期?明年或无忧——美国风险探测仪系列一

20231116-技术性调整的通胀反弹风险消退——美国10月CPI数据点评

20231102-Higher解除,Longer开启——11月FOMC会议点评

20231027-昙花一现的经济再加速——美国3季度GDP数据点评

20231013-通胀“宽度”比通胀“高度”更重要——美国9月CPI数据点评

20230921-或不宜过度看重政策利率中枢的上移——9月FOMC会议点评

20230903-五个视角看美就业市场持续迈向正常化——美国8月非农数据点评

20230812-加息结束的通胀信号再确认——美国7月CPI数据点评

20230805-停止加息的三个信号均已显现——美国7月非农数据点评

20230727-美债或已进入最优配置区间——7月FOMC会议点评

20230713-美国通胀宽度回落!——美国6月CPI数据点评

20230616-如何理解“停而未止”的美联储?——6月FOMC会议点评

20230614-小心通胀数据的“坑”——美国5月CPI数据点评

20230611-美债万亿供给来袭?

20230604-就业数据对联储和市场意味着什么?——美国5月非农数据点评

20230511-什么样的通胀和就业可让联储降息?——美国4月CPI数据点评

20230506-就业韧性强化维持高利率的必要性——美国4月非农数据点评

20230505-加息或结束!然后呢?

20230429-经济的成色与联储的选择

20230426-美国房地产市场有大“雷”吗?

20230415-加息结束看什么信号?经济还是通胀?——3月非农数据点评

20230324-因子投资与机器学习及业绩归因——海外论文双周报第15期

20230323-美联储难题在于利率敏感性不对称——3月FOMC会议点评

20230317-美国超额储蓄还能撑多久?——海外双周报第2期

20230316-市场预期大幅波动会影响联储加息节奏吗?——2月美国CPI数据点评

20230312-时薪增长对通胀的压力仍未缓解——2月非农数据点评

20230311-日银新行长可能带来什么政策调整?——3月日央行货币政策会议点评

20230302-关于反通胀,历史会告诉我们什么?——海外论文双周报第14期

20230227-欧日韩高通胀的动力是什么?——新版海外双周报第1期

20230213-美国就业市场真得如此紧张吗?——海外论文双周志第13期

20230216-当下跟2022年3季度一样吗?——1月美国CPI数据点评

20230204-日本“失落的十年”与居民消费——海外论文双周志第12期

20230203-美股“抢跑”转向,警惕后续补跌风险——2月FOMC会议点评

20230114-美国通胀:油、房、商已缓,“人”紧是关键——12月美国CPI数据点评

20230109-就业强劲+薪资放缓≠软着陆可期——12月非农数据点评

20221215-市场预期主要央行加息周期何时见顶?——12月FOMC会议点评

20221030-全球能源通胀的新时代——海外论文双周志第11期

20221214-让子弹再飞一会儿——11月美国CPI数据点评

【政策跟踪系列】

20240201-安全是题眼:新版产业指导目录四问四答——政策观察双周报第75期

20240116-部委年度会议中的五大方向——政策观察双周报第74期

20240104-“十四五”规划中期评估更关注哪些困难和挑战?——政策观察双周报第73期

20231218-部委和地方如何落实经济工作会议精神?——政策观察双周报第72期

20231205-“十四五”规划中期进展如何?——政策观察双周报第71期

20231117-PPP新旧机制的5点比较——政策观察双周报第70期

20231102-国务院组织法修订的三个关注点——政策观察双周报第69期

20231021-中央机构改革进展如何?——政策观察双周报第68期

20231012-以高水平开放推动高质量发展——政策观察双周报第67期

20230926-26城地产放松到哪?还有哪些空间?——政策观察双周报第66期

20230913-10大行业稳增长方案透露哪些信息?——政策观察双周报第65期

20230822-下半年外资政策的三大可能方向——政策观察双周报第64期

20230803-超大城市瘦身健体如何理解?如何推进?——政策观察双周报第63期

20230726-民营经济政策脉络与新变化——政策观察双周报第62期

20230706-如何推进房屋养老金制度?——政策观察双周报第61期

20230624-国务院立法计划透漏哪些信号?——政策观察双周报第60期

20230607-中国-中西亚合作30年:战略意义、合作历程及重点领域——政策观察双周报第59期

20230529-一个主线与三个变化——大兴调查研究之风跟踪系列二

20230520-不只是海参崴!一文读懂中俄远东合作——政策观察双周报第58期

20230504-政府购买服务的三大变化——政策观察双周报第57期

20230425-央、地逾百场调研都关注什么?——大兴调查研究之风跟踪系列一

20230413-新设立的国家局会做什么?——从国家能源局看国家数据局

20230406-浙江如何建设共同富裕示范区?——政策观察双周报第55期

20230326-关注海南自贸港:十件大事落地情况回顾——每周经济观察第12期

20230307-历次国务院机构改革怎么改?——每周经济观察第9期

20230307-夯实科技、产业自立自强根基——政策观察双周报第53期

20230219-什么是千亿斤粮食产能提升行动?——每周经济观察第7期

20230217-中央一号文件的10个新提法——政策观察双周报第52期

20230207-地方两会的五大看点

20230206-2023年海内外有哪些“大事”?——每周经济观察第5期

20230204-15个关键词看部委新年工作安排

20230131-春节假期哪些政策值得关注?——政策观察双周报第51期

20230118-部长专访里重要信息有哪些?——政策观察双周报第50期

20230115-地方国资委负责人会议:三年对比,三个变化

20230103-提振信心”有哪些抓手?——政策观察双周报第49期

【年报&半年报系列】

20240530-以“价”定“价”——2024年中期策略报告

20231212-挣脱——2024年展望

20230627-寻找看不见的增长——2023年中期策略报告

20221227-移动靶时代:边开枪,边瞄准——宏观2023年度策略报告

20220516-有形之手突围,中美风景互换——2022年中期策略报告

20211115-赢己赢彼的稳增长——2022年度宏观策略展望

20210510-登顶后的惆怅——2021年中期策略报告

20201123-2021:归途——年度宏观策略展望

20200625-显微镜下的经济复苏——2020年中期策略

20191111-踏边识界,持盾击矛——2020年度策略报告

20181126-来者犹可追--宏观2019年度策略

【投资导航仪系列】

20230815-宏观反诈训练营——千页PPT来袭!

20220815-当宏观可以落地·2022版——16小时千页PPT邀邀约!

20210909-中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一

20210910-旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二

20210911-中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三

20210912-流动性之思——2021培训系列四

20210913-财政收支ABC——2021培训系列五

20210914-海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。

0 阅读:0

总是饿的研究员

简介:感谢大家的关注