1. 专利获批情况
美国专利商标局（USPTO）于2025年4月8日批准韩国金恩秀（Kim EunSoo）申请的饺子外形专利（有效期15年）。专利权利要求书明确饺子需具备14-16道顺时针螺旋褶皱、平坦底部及隆起顶部的特征，与中式传统饺子造型高度相似。
*争议焦点*：韩国利用专利优先权制度，先在韩国本土申请专利，再向美国提交，形成“合法抢注”。
2. 利益关联方
- 韩国CJ第一制糖公司：通过自动化生产线大规模生产标准化饺子，计划将“韩饺”打造成全球品牌，目标销售额达1万亿韩元。
- 韩国VANK组织：被曝通过篡改维基百科词条、伪造社交媒体话题等手段系统化构建“韩饺历史”文化叙事。
二、法律与商业影响分析
1. 侵权风险范围
若中国企业在美国市场销售符合专利特征的饺子（包括速冻产品），可能面临韩国专利权人的索赔诉讼。典型案例包括连锁中餐馆、速冻食品出口企业等。
2. 专利漏洞质疑
专家指出，美国专利法要求新颖性与创造性，而中国饺子造型多样（如月牙形、元宝形），韩国专利可能因缺乏创新性被无效化。历史数据显示，韩国已申请超1000项饺子专利，但多数聚焦自动化生产设备，外观专利占比不足10%。
结语
此次专利争议既是法律博弈，更是文化话语权争夺的缩影。中国企业需构建“技术创新+知识产权+文化输出”三维防御体
此次专利争议既是法律博弈，更是文化话语权争夺的缩影。中国企业需构建“技术创新+知识产权+文化输出”三维防御体系，避免传统符号被系统性侵占。长远来看，推动国际知识产权规则改革、建立传统知识保护机制已成当务之急。
