大瓜年年有,月月有,往年不比今年少,今年也不比往年多。这不,一瓜未平,一瓜又来,而且涉及的人员还都是有头有脸之人,真是树欲静而风不止。
近日,有网友爆料,称前乒乓球冠军张继科涉赌债纠纷,将前女友景女士照片抵债给他人等违法行为。
此前,网络上也有相关言论,但由于未点名道姓,所以没有掀起什么波澜,事态很快就平息了。不过此次不同,引起了网友关注。
很快,张继科所在公司就发文否认了上述传闻,不过事态并未因辟谣而平息,反而因有知名大V李微敖加入而显得更加扑朔迷离。
李微敖先表示,自己曾在几年前看到相关司法材料,“张继科将景女士的私人视频,传给他人,此情况属实。”
虽然张继科公司委托律师发布声明,将对重点侵权人发起诉讼,但并未影响李微敖继续发文披露此事。
4月1日,李微敖继续发文称“这并不简简单单是明星们的‘八卦’,而是由此引发了一桩严重的刑事案件。”他还喊话张继科,“能否来公开予以回应?”
对于此事,为了了解真相,也有记者主动电话采访张继科。张继科否认了网上的传言,但当记者追问他是没有欠债还是没有发照片时,张继科挂断了电话。
李微敖是一个知名记者,应该明白造谣的后果,而且对方明白无误要求侵权之人停止侵权,否则将提起相关诉讼,在此情况下,他仍然坚定发文,说明其确实掌握了相关事实,所言可信度非常高,否则对方已经给了台阶,没必要不顺坡下驴。
据李微敖最新的消息,他出示了张继科借款500万元的借条,并对整个案件作了系统的介绍。
据他在文章中透露,张继科作为证人在法庭上表示,2018年,其在东南亚结识了武汉的S先生,并向S先生借过钱,还将自己与景女士交往期间拍摄的其中1条视频出示给S先生看过。
而据S先生所言,张将景女士私密视频给自己,自己转头将3条视频及一张截图发给景女士经纪人,让景女士代偿赌债2200万元,后降低到1700万元。
景女士报警,S先生被法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑7年。此事发生在2020年。
李微敖能将细节描述得如此清楚,而且还从S先生家人手中看到了借条,种种迹象表明,此事大概率是真的。
真是替景女士感到悲哀,遇到这种事情,却无法站出来替自己发声,而她彻头彻尾就是一个被害人,什么也没有做错,要说有错,那就是遇人不淑,不该拍摄那些视频。
对于此案中的一些法律问题,一一来捋一捋。
首先,赌博是违法行为,赌债也不受法律保护。对方以私密视频找景女士要钱,已经构成敲诈勒索,被判刑也是情理之中之事。
其次,将私密视频抵债,从实质上来看,就是将视频出售给他人,也就是以传播视频来营利。根据《刑法》第三百六十三条第一款之规定,以牟利为目的,传播淫秽物品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
当然,构成此罪必须要达到一定的标准,根据相关司法解释,必须达到传播二百至五百人次以上。就目前来看,可能尚不能构成此罪。
不过,就算构不成犯罪,但是将他人的私密视频传播给他人,也涉嫌违法。根据《治安管理处罚法》第四十二条第六项规定,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
正如李微敖所说,这件事确实非同小可,绝不能当做一个瓜来吃,这其中已经涉及到了违法甚至是犯罪的问题。
实际上,李微敖只要再将判决书公开一下,一切真相就已大白了!
如果确实为真,那么是什么情况就是什么情况,该怎么处罚就要怎么处罚,法律觉不能放过一个坏人;如果确实为假,张先生也可以站出来维护自己的合法权益,就请亮剑吧!
都说私密了,就不要道德双标!乒乓也是球,不是篮球才有贡献,这孩子才多大,也是涉世未深,单纯才犯的错误,谁能没点错呢?改过就好了嘛,篮协出来帮洗洗。
这些所谓的大∨唯恐天下不乱…应该封号![得瑟][得瑟][得瑟]