文|令狐伯光

最近《周处除三害》上映，在内地口碑上面确实小爆了一把。而这部电影在豆瓣开分8.4，后来降到现在的8.1。不管如何，还是属于质量和评分都很过硬的电影了，基本上超越了春节档一众国产电影。

不过，我觉得2024年春节档国产电影，评分普遍溢价比较严重。

豆瓣评分是按人们的推荐度打分的，三星是【还行】，四星（算8.0分吧）是【推荐】，五星是满分【力荐】，对于打分者来说简单易操作，不同年龄、不同阅历和阅片量的观众会从个人喜好和推荐度出发去评分，并不需要考虑给出的评价是否专业，只能从大数据的角度得出一个概率数据。

而且在粉丝和水军等因素的干扰下，这个数据也会存在或大或小的失真，所以不必太过纠结。

当然，现在中国还是没有非常专业的影视文化评价体系网站可以替代。而豆瓣评分不公正其实是个老话题了，毕竟从之前外国电影评价虚高，到现在国产电影评价虚高，评分只是参考，背后早就是各方博弈的东西了。

《熊出没》，我个人的评价是7.0分。品质一如既往的稳定，放在春节档这个时间点可以说是最适合一家人或者带孩子去看的电影，甚至有可能是春节档最能打的电影了，很不错。

它的缺点还是情怀无敌，技术进步明显，但是缝合外国动画既视感有点重，缺少自己的东西。

《红毯先生》，我个人评价7.0分。我个人比较喜欢黑色幽默的电影，题材冷门但是内核丰富，有那么一段给我一种看《黑炮事件》的感觉，这部路人不推荐看，看影评细讲比看电影强。

这部片子还是太文艺，讽刺又有点不够力度，而且确实不适合春节档。

《第二十条》，我个人评价7.5分。张艺谋近几年最在剧情里下功夫的电影，也是最近几年我最看得进去的电影。这是一群有话语权的人物，最终因为种种原因，帮助小人物，改变了不公的待遇，赢得胜利。

我看完以后，感觉最真实的。就像电影里表达的，我们普通人的命运很多时候是有识之士的振臂高呼。电影里是社会精英人士的博弈。主角看着是挂名检察院的，实际上背景也不差。如果连这些社会精英都互相包庇，不管普通人的死活，这个社会最后会变成什么样？

还有电影里的那个律师，被资助跨越了阶层，最后又变成了欺压普通百姓的人，但是在学校主任这个精英阶级眼里其实他其实什么都不是，《二十条》很多细节都是细思恐极。总结一下，想让生活变得更好，需要更多普通人自强，也需要我们互相帮助，更需要有识之士的挺身而出，而我们大部分普通人也更应该支持这样的有识之士。

这几年，老谋子的电影不知道从什么时候开始，剧情喜欢动不动玩点尬的，导致沉入感严重不足，刚刚开始进入剧情感触情绪就给你拉回现实，这部没有。剧情相当不错，没有去年那么白吃了，算得上是部优秀电影。

《热辣滚烫》，我个人评价6.8。营销的神，贾导正在稳固把cn电影营>销经费＞拍摄经费 的神话变成现实，这个营销真的败路人缘。抛开场外的不谈，这部电影剧本还是翻拍，硬要说超越《百元之恋》我只能说你高兴就好。

这电影看得出来是下了功夫的，并不是半河绿一样只会营销。

但问题还是太过明显，电影语言上面前半段喜剧元素，我个人是真的觉得很尴尬。后面拳击梦想部分，如果是拳击片我们就参考张家辉那部《激战》，如果是励志片我们就参考同档期的《飞驰人生2》。

你会发现无论哪个方面它都很一般，唯独所谓贾玲减肥这点在拔分。问题是如果只是在贾玲减肥这点打动人心，何必去看电影呢。小人物拯救自我，和过去的自己告别。电影后半部分，大量使用蒙太奇营造燃点，太突兀了，导致我观影感受割裂。

我想了一下，故事里一群普通人欺负贾玲，最后主角决定改变自己，摆脱困境。因为是翻拍，我对比了一下日版，加上电影贾玲人物家庭，还有中国的人情社会，觉得我们目前还不至于到日版那种小人物互相攻击那么冷血的地步。

这就导致和日版想表达的主题是不一样，但是还是按着日版拍，就会感觉很奇怪。我认可他的主题，但无法认同促使她改变的点。

《飞驰人生2》，我个人评价是7.5分。我个人不太喜欢这种老套路励志片，看的实在是太多，但是完成度确实很高，不止是比上一部好看那么简单了。

这是人到中年追求梦想，一群曾经辉煌过的人，一起逆袭夺冠。虽然我对赛车不了解，却能让我感同身受。面对社会的不公，小人物团结起来，最终完成梦想，让我看的热血沸腾。虽然最后夺冠。现实层面可能逻辑不通，除非各方面条件都非常完美，否则也不太可能实现，但是电影就是梦的延续，也是导演想表达的美好希望。

这部电影的剧情是比较老套的，属于那种看到开头知道结尾的电影，比较一般。但是导演前半段的喜剧元素处理，节奏处理非常丝滑，结合现实表达也不算突兀。唯一缺点是中段范丞丞那段确实有些冗长，显得有点无聊了。后半段赛车就不用讲了，国产电影能拍得这么燃，这么热血的电影。

我上次看到还是同类体育电影，还是上面列举的林超贤的《激战》。

《八戒》等两部动画，不提也罢（我也没看），《我们一起摇太阳》本来排片就最少，我老家影院都没有排片，时间也很紧，正打算回城还是抽一班去看看的，结果它早早撤档了，这里就不评价了。

最后《周处除三害》的话，完成度还可以，值得一看，整体质量和评分和《第二十条》《飞驰人生2》没什么差距，电影在我看来两个问题。

1.周处陈桂林不够坏。电影既然叫《周处除三害》，但没有描述“周处”具体是多么坏，只做掉两个黑社会头子对观众而言，还有点替天行道的意思。

陈桂林的坏只是处理黑社会内部纷争，除掉上层头目，这跟底层人有什么关系，甚至最后枪决陈桂林，我还隐隐觉得惋惜，他的坏与我无关。

2.第二害香港仔不够坏，香港仔的坏靠的是自己陈述和他人旁述表现出来的，缺乏让观众有信服度的坏。扭曲夸张的性格电影只描述在继女身上，全台通缉令的二号人物，大模大样的进出理发店，两个警员面对面都认不出。

周处一个线索通过跟踪香港仔继简简单单女就找到了，警方难道不会查找他的社会关系，重点盯住香港仔唯一的亲人继女？让他逍遥这么多年。

除掉香港仔镜头跟前后风格也不搭，电影开幕“周处”干脆利索几枪打死黑社会头头，最后除掉第一害也是话不多说，知道真相后两枪打死。但中间除第二害风格变了，有种必须和继女产生瓜葛生硬感，打斗追击再打斗臃肿感。

删掉貌似硬攒进去香港仔的部分情节，把重点放在“周处”怎么个坏法和“周处”与第一害交锋上面，120分剪成90分，电影精炼度反而有所提升。

总的来说，电影主要问题集中在前半段警匪动作片层面，后半段邪教层面拍得不错。

现在电影的评分真的是个谜，《第二十条》和《飞驰人生2》都比《热辣滚烫》更胜一筹，结果《热辣滚烫》评分和票房最高，其它电影评分高和完全影响不了票房了，虽然豆瓣评分早就溢价严重了。现在豆瓣的商业影片，文艺影片，外国影片，大陆电视剧，国外电视剧，这些打分的群体都不太重合，彼此之间的评分也没法对比。

你要按照给塔可夫斯基打八分的那一拨人的眼光来看，《热辣滚烫》不可能及格，最多四五分。但按照商业片看热闹的群体看，八分也算导演有些认真的品质和亮点了，再怎么说，豆瓣现在水军和黑子的打分权重很低的，已经算是国内相对比较客观的打分平台。

我现在对豆瓣评分只认两个档，≥7分是至少能看，＜7分基本烂片。

国内的电影都是国产电影，完全不能参考票房来决定好不好看，因为无论拍的多差，只要宣发好都会有相当多的人去看，大多数人去看一个电影不单是因为内容题材口碑，而是因为和家人一起去看电影就是过节的一个固定环节。

就算档期中途口碑烂了也会有大批平时不关注电影，也不能及时了解口碑的人去看。春节档电影就是个基本盘巨稳定的大蛋糕，怎么分蛋糕基本看的是宣发和排片，和正常电影上映吸引票房的逻辑是不一样的。

平心而论，与2020年之前流量时代相比。这几年国产电影确实越来越好，洋片越来越差，也就越来越不受中国观众的待见。尤其是以好莱坞美国大片，这几年，西方政治正确太难看，长期树立起来的人设已经彻底崩塌。

但中国电影还不值得如此高兴，如果2023年让我惊喜，但2024年春节档是真的给你一种感觉，票房节节攀升不用提，评分如此稳定，个个8分左右，但中国电影真的赢了吗？

《周处除三害》火爆证明，大多数网友眼睛还是雪亮的。