近期，关于房地产市场到底该不该救的讨论越来越热烈，网络当中不少专家也都纷纷给出了各自的看法与评论。那么房地产市场到底该不该救呢？

一直以来，关于房地产市场的一些话题当中就存在多头和空头两方的博弈，而现在又演变成为救市与不救市的博弈。两方的观点都有一定的道理。救市的一方觉得房地产市场作为支柱产业，一旦出现问题那么就会是影响经济发展的大问题，因此房地产市场必须救，而且要想办法积极的救。而另一方觉得房地产市场是有周期的，目前的震荡都是正常的周期表现，如果政策过多干预反而会适得其反，倒不如让楼市直接着陆，重新开启新的周期发展。

其实关于楼市救还是不救的问题都是仁者见仁的。不过至少有一点是可以肯定的，如果楼市不救肯定会带来大问题，而且是大影响面的问题。所以说，现在的关键就在于我们到底能不能承受楼市下行所带来的压力。

显而易见，对于房地产市场而言，救市肯定是能够维持行业稳定的。目前大量房企、大量债务、大量居民的资产都与房子挂钩。如果不救楼市那么下一步的经济发展和居民生活势必会带来不小的影响。这一点参考其他国家早期的经验我们也能够预料得到。因此，如果我们愿意承受压力，那么就选择不救，重新找机会、找出路、找产业花时间去发展。但如果我们不能承受，那么就要通过不断的调整来稳定楼市，然后花时间继续规范楼市的发展，逐渐的找到可以代替楼市的新产业和领域。

当然，有些人会说自己没见过楼市崩坏后的景象，想要试一试，未必就会是最坏的结果。但是如果试错成本过高的话，也就真的没有那个必要了。