（01）

上周二，一个婴儿突患疾病。

父母急打电话。

救护车火速开到，抱小婴儿上车，向着医院疾奔。

路上还有辆消防车，正赶去救火。

救护车和消防车双行，车辆纷纷避让。

突然间，两辆车停下。

前方路上，一排人坐在那里，堵塞了道路。

静默全城。

婴儿的父亲冲下车来：请让一让，请各位让一让，我家孩子病重，要送医院。

堵路者有男有女，神情漠然，不为所动。

父亲急了，强行拖开一个堵路的男子。

男子无暴力，不反抗，你用力拖我，我就跟你走——但你只要松开手，我就立即再回去堵路。

就不让你家孩子看病。

不服你打死我。

父亲无奈，绝望蹲地抱头。

这件事儿发生在英国，伦敦海德公园附近。

同一时间，美国华盛顿主道也被堵路人士封死，不管你家孩子病危，还是老公出门偷人，到此止步，不许过去。

然而美国人处理这种事，可以说经验老丰富了。

就见有只妹子，从车里端出来支巨大的枪：狗日的，shit你老母，让不让开？不让开统统死！

刷的一声，所有堵路人士，瞬间起立，乖乖让开一条路。

（02）

在英国伦敦和美国华盛顿，堵塞交通主道的，有个响亮的名称：

环境保护主义者。

好久没听到这伙子煞星的动静了，环保主义者擅长给别人添堵，但最爱惜自己的小命，因为疫情，已经两年没活动了。

但最近，得到大批资金支持，环保主义者要钱不要命，立即行动起来。

上周日，他们在德国搞事情，在美术馆把价值1.1亿美元的莫奈名作《谷堆》上，泼了土豆泥。

然后他们大喊：我们正处于气候灾难中，你们却担心一幅破画上的土豆！

而在此之前，两个女生闯入英国国家美术馆，向梵高的名作《向日葵》泼了番茄汤，并大喊：这幅画比食物更重要吗？你更关心保护一幅画还是保护地球？

在澳大利亚，两名抗议者用胶水，把自己的手粘在毕加索的名画上。

一名学生抗议者，把英国慈善家汤姆摩尔的雕像泼洒上人类粪便，理由是要求禁止私人飞机，然后慈善家汤姆生前，一贫如洗，一辈子也不知道私人飞机长什么模样。

多家商场、车展和汽车公司，被环保主义者各种喷漆。

在英国，环保主义者大模大样走进商场，拿起牛奶各种倾倒，梅森百货在一个月内，被人倒了两次牛奶。

所以问题来了，这些人做这些事的目的是什么呢？

英国环保主义者的诉求，绝对会得到第三世界人民的热烈欢迎——他们要求英国迅速取缔渔业和畜牧业，让所有英国人不再吃肉，改吃草。他们还要求英国人迁移到一个很狭小的地方，挤一块吃草，腾出大量土地和海域，让英国野生化，以便其它物种生存。

吃草系只是环保主义者中的一股清流，其它各派的环保人士诉求不一，有的要求禁汽车，有的要求禁电动车，有的要求禁止所有生产性企业，能满足诸派的做法只有一个——人类退回荒野，光脚板和羚羊一块狂奔，被狮子追赶。

所以……

所以这些环保人士的愿望是好的，大家都赞同让英国人吃草，不过话又说回来，环保人士诸多折腾与诉求，也是有成本，要花钱的。

是谁投资他们呢？

说出来跌破你的眼球——艾薇盖蒂。

没错，美国六世豪门之首，石油大亨。

这个家族靠石油发财，然后砸钱支持想让人类退回荒原吃草的江湖人士，这是不是……有点太神经了？

（03）

如果我是艾薇盖蒂，我也会给环保组织投钱。

而且要投到更多——你为环保发声，堵路抹画倒牛奶，OK，你入狱了我给你请免费的律师，替你保释，你年纪大了，我给你退休金，让你家世世代代，为环保奉献青春。

可这样做……你就是靠石油发财，支持环保组织，就不怕他们来搞你吗？

环保主义者并不傻。

起码跟你比不傻。

搁你是环保组织成员，从老板手里拿到钱，出门去环保。门外有1000家公司，给你发薪的老板一家，999家都是别人的——都不环保。

放着999家不环保的公司你不搞，专门跟老板闹事，踢老板的门，摔老板的盆，掐老板的脖子啪老板的人，你猜后面的结果会怎样？

你被炒鱿鱼了。

新入职的环保员工，堵了别人家的路，倒了别人家的奶，涂了别人家的画，赶走了别人家的企业，还强烈要求别人吃草。然后他拿高薪发奖金，全家入住带游泳池的大house，孩子入读最好的学校，毕业后跟爹妈一起环保。

你呢？

你饥肠辘辘，看着被新同事倒掉的牛奶心疼。

把牛奶倒掉也不给穷人喝……如此心狠的环保人士，绝对不是穷鬼。

你可能会想，那我去找别的老板……

没有别的老板了，亲，地球上有几家六世豪族？有几家能几千万几亿美元随随便便就掏出来的？

你以为盖蒂家族的六世豪富，是怎么来的？

看这个新闻标题：

盖蒂就是传说中的慈善家，早年新闻称他把家里的财富全都建了博物馆，让子孙去吃土——如果盖蒂的子孙都在吃土，那这个承接六世财富并斥巨资支持环保组织的艾薇盖蒂又是谁？

什么叫慈善？

这就是慈善。

慈善就是……就是那种大家都认为掏钱的是他，实际上买单的是你的那种人。

这就是我们经常说的，富人和穷人的区别。

（04）

艾薇盖蒂真金白银支持环保，不过是家族承传智慧。

第一个，财富是公器，过度屯积是有罪的。

不管是美元英镑还是人民币，都是印刷品。

印出来是让大家花的，是为流通的。

如果国家经济不景气，为刺激经济，国家果断印刷1万亿的钞票，被你一个猴子摘桃，赚走9999亿零9999万零9999块零9毛9，只有1分钱，进入市面流通。

你猜你在哪里？

不管你在哪个国家干这事儿，妥妥会被编个罪名，把你弄进监狱。

不是国家不讲理，是没你这么做事的。

赚钱没错，但不给别人活路，就太狠了。

所以在发达国家，你家孩子发了财，左邻右舍立即打听：娃最近做了啥慈善？

你回答：让慈善去死，我家娃要把全地球的钱，都赚到我家来。

那你惨了，你在世人眼里，就是个妥妥的坏蛋。媒体上连篇累牍全都是你家的负面新闻，连你祖上一千零八百代猿猴时拿了隔壁猴一颗桃，都会被翻出来斥骂。

千夫所指，无疾而终，你说你赚这么多钱图个啥？

第二个，富人是会花钱的人，而不是会赚钱的人。

前面新闻有炒，说美国石油富豪盖蒂一世，把所有的钱都捐了，只留500块给孩子吃土。

但等到盖蒂六世各种赞助环保，你才醒过神来——盖蒂世代，都是善于花钱的人。

他们的钱，越花越多。

盖蒂一世，应该是真的是把钱捐了，但这钱捐完，市场回报也来了——妥妥高回报，远比你捐出去的更多。

就如现在艾薇盖蒂，她资助环保，也未必就存了去搞竞争对手的念想，但她这钱花了，不仅赢得市场美誉度，还赚来更多的钱。

这就是富人花钱的方式。

穷人都是冲动性消费，看到条皮内裤，脑壳一热，买买买。

但富人花钱，会用很长时间思考这笔钱的社会公益效果，与回款。

最终他赚到更多的钱，还让穷人引以为同类，认为他跟自己没区别。

但双方之间的区别，天差地远。

第三个，环保人士是认真的，所以他们最可怜。

环保人士，其实就是我们这种老实人。

别人随便说说，要保护环境，要对子孙负责……他一边说一边登上私人飞机，大口吃肉。

老实人会认真去做，你说环保，那我就行动起来，咦，那家超市有卖牛奶，给他全部倒掉……你当真了，然后被警察抓了。有没有保释还说不准，但牢里的滋味，肯定不是多么美妙。

世间老实人，都是这样子。

你照别人说的踏踏实实做，却被所有人嘲笑，说你脑壳僵化不懂变通。就如艾薇盖蒂尽享关爱环境之名，花出去的钱早就回本了，而那些真心付诸环保的人，却被讥笑为不切实际。