近日，美国宣布将对在中国建造或注册的船只征收港口停靠费，

这一政策如同一颗深水炸弹，在全球海运业激起千层浪。

中国外交部与商务部接连发声，直指美方措施“损人害己”，

不仅无法振兴美国造船业，还将推高全球海运成本、扰乱供应链稳定。

这场看似针对中国的贸易考量，实则揭露出美国产业空心化的老底，更折射出霸权逻辑下的短视与矛盾。

美国将自身造船业的衰落归咎于中国，声称中国通过“不公平补贴”垄断市场。

但翻开历史数据，真相一目了然：

早在20世纪80年代，美国造船业便因“去工业化”浪潮而萎缩，如今仅剩20余家船厂，全球市场份额不足1%。

反观中国造船业，凭借完整的产业链、技术创新和高效管理，占据全球商用船舶市场的半壁江山，集装箱船订单量更达70%以上。

正如中国商务部所言，“美国造船业的衰落与中国无关，而是自身产业政策与市场选择的结果”。

滑稽的是，美国一边指责中国“非市场行为”，

一边通过《通胀削减法》《芯片与科学法》向本土企业提供巨额补贴，

甚至计划将港口费收入用于扶持本国造船业。

这种“双标”操作，恰是美式霸权思维的典型体现，

自己可以挥舞产业政策的大棒，却容不得他国在市场竞争中胜出。

美方宣称，征收港口费旨在“削弱中国海运实力，保护国家安全”。

然而，这一政策的实际效果却与其宣称的目标背道而驰。

根据草案，单船单次费用可能高达150万至300万美元，而全球37.8%的集装箱船由中国建造，十大航运公司中多数船队依赖中国船舶。

一旦实施，马士基、地中海航运等国际巨头将首当其冲，

运输成本激增的连锁反应最终会转嫁给美国消费者，推高通胀压力。

美国农业、矿业等本土行业早已发出警告：

全球船队短期内无法替换中国船只，高额费用将导致港口瘫痪、供应链断裂。

英国特许出口与国际贸易协会的数据显示，美国此前的关税措施已造成欧洲港口严重拥堵，而新一轮港口费恐让乱象雪上加霜。

这种“杀敌不成反噬己身”的闹剧，恰如中国外交部所言，

“以损人开始，以害己告终”。

深究美国此举的动机，实则是面对中国崛起的战略焦虑。

从301调查到芯片制裁，从关税战到港口费，美国对华打压手段层出不穷，却始终未能扭转贸易逆差。

2024年逆差仍高达9184亿美元。

这种“打不赢就掀桌子”的心态，暴露出美国在全球化竞争中的力不从心。

然而，经济规律从不屈服于政治操弄。

中国造船业的优势根植于市场化竞争与产业升级，绝非美方臆测的“不公平手段”。

正如一位美国制造业智库报告所言：

“若不打断中国造船业的速度，美国海军规模优势将荡然无存”。

这句话赤裸裸地揭示了美方真实意图：

与其说是振兴产业，不如说是通过遏制中国维系霸权。

这场闹剧恰是一面镜子，照见了单边主义的末路。

全球化时代，产业链早已深度交融。

美国若执意将经贸问题政治化，只会加速自身与世界的脱钩。

正如中国外交部强调的，“中美经贸合作本质是互利共赢”，

而美国强推港口费，既违背多边规则，也低估了国际企业与消费者的理性选择。

小编有话说:

历史的车轮滚滚向前，靠关税壁垒与保护主义筑起的高墙，终将被市场规律与协作精神冲垮。

对于美国而言，与其在“遏制中国”的迷思中徒劳挣扎，

不如正视自身产业结构问题，与中国在良性竞争中寻找共同发展的新可能。

毕竟，大海从不会因一己私欲而停止潮汐，真正的大国之道，永远是合作，

记住！大到国家，小到个人，合作才能共赢。

特别声明：

以上内容仅代表作者本人的观点或立场。图片来自于网络新闻。如因作品内容、版权或其他问题需要与本号联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。